önbíráskodásforrás főoldal vissza

pocak 2006.08.04. 09:37

Igen, ebben is kezdünk amerikanizálódni."Everybody sues everybody..."

_Wasp_ 2006.08.04. 08:35

az mindegy, csak PÖR legyen...

pocak 2006.08.04. 07:55

Az elkövetők mindenképpen bűnhődni fognak a büntető eljárás miatt, emiatt nem szükséges polgári pert is indítani.

Hát, ha valaki abból akar hasznot húzni, hogy jól megverték?!No komment...

ObudaFan 2006.08.03. 18:05

Az más kérdés, hogy önbíráskodás az ezzel nem valósult meg. Azt ugyanis az követi el, akiabból a célból, hogy jogos vagy jogosnak vélt vagyoni igénynek érvényt szerezzen, mást erôszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltûrjön. Itt meg ennek nyoma sincs.

Azért ebből a nem vagyoni kártérítésből nem lesz lakás a Rózsadombon, hogy finoman fejezzem ki magam.

Avita 2006.08.03. 15:58

Polgári jogi alapon nem vagyoni kártérítésre perelhető az elkövető a Ptk. 76. §-ban foglalt testi épséghez és egészséghez való személyiségi jogának megsértése miatt.

_Wasp_ 2006.08.03. 14:29

Már hogyne lenne polgári jogi alap:

pocak 2006.08.03. 13:52

Itt nincs polgárjogi alap. Mind a súlyos testi sértés, mind az önbíráskodás, mind a becsületsértés/rágalmazás büntető jogi kategóriák, magyarul bűncselekmények.A becsületsérté/rágalmazás csupán vétségek, a s.t.sértés illetve az önbíráskodás már komoly bűntettek.A leírt esetnél én nem látok önbíráskodást, ahogy írtad, az jogos vagy jogosnak vélt vagyoni igény érvényesítése céljából történhet.

Ez "egyszerűen" súlyos testi sértés, amit a rendőrségnek hivatalból el kell indítania a kórház jelentése alapján. Alap esetben 3 évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető, de ha aljas indokból bagy céllal történik, akkor 1-5 évig terjedhet.

takimo 2006.08.03. 12:14

Kérdésem a következő: önbíráskodásról a törvénykönyvben csak úgy találkoztam, hogy az vagyoni igény érvényesítése végett merülhet fel. Minek nevezzük azonban azt az esetet, ha ténylegesen (szerintem) önbíráskodásról van szó, de egyáltalán nem vagyoni dolgok miatt? A szitu a következő: egyik ismerősömet alaptalanul megvádolták és válaszra se várva, azonnal tettlegességig fajult a dolog. Súlyos testi sértésért (állkapocs törés - most műtik..) fognak felelni, de polgárjogi alapon is be akarja perelni őket. Mi legyen a vád? Becsületsértés? És akkor mi van az önbíráskodással?? Minden választ előre is köszönök!