segitsetek!forrás főoldal vissza

JuKids 2006.03.03. 21:07

Engem is furikáztak bilicsben, a derekamra is tettek egy övet, ahhoz is hozzáláncolták. Nagyon veszélyes bűnöző vagyok. Aznap este az egész III. kerületi kapitányság velem volt elfoglalva, másnap délutánig. Bűncselekmény hiányában szűnt meg az az ügy 14 hónappal később (csináltak helyette másikat, olyat mint az ismerősödnek, meg a szoftvereim miatt is vádat akart emeltetni a rendőrség).

JuK

kromanyon 2006.03.03. 20:34

A dologhoz hozzátartozik az is, hogy az ismerősöm holland állampolgár és 8 rendős jött érte, bilincsben vitték el...

JuKids 2006.03.03. 19:46

kromanyon!

Megértettem elsőre is, nem kellett volna 3x beírni, ;-)

"körül néznek nálam is?"

Szinte biztos (feltéve, hogy az ismerősöd bedobta a nevedet), a körülnézés pedig úgy történik, hogy ész nélkül mindent lefoglalnak. Onnan lehet felismerni ennek szándékát, hogy tanúként beidéznek, úgyhogy amikor ilyen levelet kapsz, azonnal helyezd biztonságba a dolgaidat, mert amikor bemész tanúskodni, gyanúsítottként jössz ki, és első utad a lakásodba vezet velük házkutatásra. Különben pedig menjenek az ..., ha megint gyerekpornóval riogatnak és szoftverek miatt piszkálnak embereket. (Ezt csinálják már 4 éve, hála a Btk. 195/A. § (1)-nek, ami szerintük erre felhatalmazza őket.)

JuK

kromanyon 2006.03.03. 19:46

Elnézést, a böngészőm szórakozik...

kromanyon 2006.03.03. 19:44

Sziasztok!Kérdésem lenne, ha lehet:Egy ismerősömet letartóztatták, porgnográf típus anyagok miatt, amit feltételezhetően a gépén tárolt, részleteket nem tudok a dologról. Kölcsönadtam neki egy CD-t, amin MS Office program van, sajnos egy nem túl legális másolat. Kérdésem az lenne: van-e félnivalóm, hogy emiatt engem megkeresnek és körül néznek nálam is? (XXX dolgokat nem fognak találni mondjuk...).Köszi előre is!

kromanyon 2006.03.03. 19:43

Sziasztok!Kérdésem lenne, ha lehet:Egy ismerősömet letartóztatták, porgnográf típus anyagok miatt, amit feltételezhetően a gépén tárolt, részleteket nem tudok a dologról. Kölcsönadtam neki egy CD-t, amin MS Office program van, sajnos egy nem túl legális másolat. Kérdésem az lenne: van-e félnivalóm, hogy emiatt engem megkeresnek és körül néznek nálam is? (XXX dolgokat nem fognak találni mondjuk...).Köszi előre is!

kromanyon 2006.03.03. 19:30

Sziasztok!Kérdésem lenne, ha lehet:Egy ismerősömet letartóztatták, porgnográf típus anyagok miatt, amit feltételezhetően a gépén tárolt, részleteket nem tudok a dologról. Kölcsönadtam neki egy CD-t, amin MS Office program van, sajnos egy nem túl legális másolat. Kérdésem az lenne: van-e félnivalóm, hogy emiatt engem megkeresnek és körül néznek nálam is? (XXX dolgokat nem fognak találni mondjuk...).Köszi előre is!

Nick Name 2006.03.03. 15:40

Azt, hogy valószínüleg ő a másik bűncselekményét még a próbaidő előtt követhette el.

Blade666ii 2006.03.03. 15:14

De eggyet nem értek! Akivel csináltam annak a pénzhamisításból kapott ő is 2 év felfüggesztett büntetést és ő csinált még 1db 150e ftos bűcselekméyt és ő erre kapott pártfogóit! Ésneki 3* több baja volt mit nekem! Erre viszont mit tudnál mondani?

ildikó31 2006.03.03. 13:26

Kedves Blade666ii!

A Be. (büntetőeljárásról szóló törvény) 90. § - a alapján a büntetés végrehajtása nem függeszthető fel, ha szándékos bűncselekményt a felfüggesztésének próbaideje alatt követték el.

Ha jól értettem, te még a felfüggesztés irdőtartama alatt követted el a bcs-ket. Ezek bizony szándékos bűncselekmények, nem gondatlanok. Szerintem társtettesként fognak megvádolni ebben az ügyben és kénytelenke lesznek letöltendőt adni, mert nem függeszthető fel a büntetés végrehajtása. Ha nem függeszthető fel, és letöltendő, akkor viszont a felfüggesztettet is le kell töltened.

Blade666ii 2006.03.03. 12:30

De akkor em is számíthatok plussz felfügesztett büntetésre,pénzbírságra,közmunkára? És ebbe a dologba egy ügyvéd tudna segíteni?

Blade666ii 2006.03.03. 12:01

Szia!!!

De én teljeskörű beismerést tettem! De az a poén hogy nem is vágtam a legelején hogy mi fog történni! És a bűntársakat már kb 5-6 napja elvitték Szekszárdra! Gondolom én hogy talán nem lesz ebből olyan nagy gond!Vagy nemtudom!....

ildikó31 2006.03.03. 11:52

Kedves Blade666ii!

Milyen kibúvó?? Milyen mentség??? Mégha ez csak egyszer fordult volna elő.... azt mondom, hogy igen, de így.......

Legjobb lett volna, ha teljeskörű beismerő vallomást tettél volna, enyhítő körülményként értékelték volna.

De legeslegjobb az lett volna, ha a felfüggesztett büntetés után meghúztad volna magad, legalább a felfüggesztés időtartamára!

vendég 2006.03.03. 10:21

Blade666iiEnnek egy velős SITT a vége!Igy jár aki "tudtán kívűl"RABOLNI MEGY!:)

Pl.éééén miért nem tudok ilyen helyzetbe kerülni szerinted???

Blade666ii 2006.03.03. 09:11

szia!

és itt van valami kibúvó? vagy valami lehetőség? milyen mentségeim vannak még?

ildikó31 2006.03.03. 08:22

Kedves Blade666ii!

„És hozzánk vittük a cuccot”

Elég nagy butaság volt a részedről akár szóba is állni ezekkel a „jóbarátokkal”. Álláspontom szerint ennek letöltendő szabadságvesztés lesz a vége, sőt még a felfüggesztettet is letöltheted.

Elég gyenge mese, hogy nem tudtad mire készülnek, de ott maradtál, figyelték, a cuccot meg hozzátok vittétek. Ja és ez kétszer is megtörtént!!!!!

Blade666ii 2006.03.02. 23:50

Szisztok!

Lenne 1 nagy kérésem felétek! Vagyis kérdésem!:)Elkezdem az elejétől hogy megércsetek!

1 évvel ezelött volt 1 tárgylásom egy pénzhamisítás ügyben és arra kaptam 2 év felfögesztettet sajnos!:( És most 3 nappal ezelött volt 1 újabb gond éspedig 1 betöréses lopás! Elmesélem azt a napot amikor ez történt!

Szóval: Eggyik este 2 srác eljött hozzám és megkérdezték hogy nincs e kedvem eljönni velük valahova. De nem mondták hogy hova mennek. Én erre azt mondtam hogy úgysincs jobb dolgom , nem ülök itthon inkább elmegyek veletek. Mentünk az utcán és egyszercsak beugrottak 1 házba és nekem csak annyit mondtak hogy andor menny oda a fához és figyelj! Én odamentem ahoz a fázoz de elkezdtem parázni azon hogy jönni fog valaki ezért átmentem az út másik oldalára!Én átmentem és mégjobban elkezdtem parázni és tettem 1 háztömbnyi utat! Amikor én visszaértem akkor mondja a srác hogy itt a cucc és rakd oda a fához! Én odaraktam! Naszóval amikor végeztek akkor megindultunk 3db réz valamivel 1db láncfűrésszel és 1db fúróval! És hozzánk vittük a cuccot!

Õk ilyen rablásba 30 rendbeli bünt követtek el én zgyonilyenbe csak 2 szer voltam! És mind a 2szer nem tudtam róla hogy mi lesz először! hogy rablás vagy csak mászkálás! És ők már 4 napja bentvannak előzetesbe engem 2 napja vittek be a rendőrök és én ugyonígy elmondtam! De őkat ma már elvitték a gyűjtőbe! Engem nem raktak be fogdára! Szerintetek mi lehet ennek a következménye? Hogyan tudnám kihúzni magam? Segítsetek!

Aki erről akar többet mondani nekem az keressen meg MSN-en PLZ!!!MSN: blade666-new1@freemail.hu

ObudaFan 2006.02.21. 19:18

Addig nem. Akkor semmit.Az eljáró bíróság polgári irodáján, a személyazonosságod igazolása mellett. Általában 11-ig vannak nyitva.

P.Attila 2006.02.21. 18:25

Köszi a segítséget!Még egy kérdésem azért lenne.Ezek szerint addig nem is kapok semilyen papírt, amíg nem lesz jogerős? És a jogerőre emelkedése is "automatikus"? Tehát ha nem mond ellent, akkor nekem semmit nem kell csinálnom?Ha bele akarok nézni az íratokba, akkor azt hogyan tehetem? Kinél és mikor? Mik a feltételei?

Köszi!

ObudaFan 2006.02.20. 23:35

A 15 nap után még ki kell várnia a bíróságnak 5-6 munkanapot, hátha postán érkezik az ellentmondás, ugyanis ha akár a 15. napon a kérelmezett ajánlva feladta, akkor még nem késett el. Ha ez eltelt, akkor is kell a bíróságnak egy-másfél hét, mire megszületik a jogerősítő végzés, és aztán még a postázásra is várni kell. Úgyhogy még egy-másfél hónapig akkor sem fogsz semmit kapni, ha nem mond ellent a kérelmezett. Ne panasznapon érdeklődj, hanem kb. egy hét múlva nézz az iratokba, hogy jött-e ellentmondás.

P.Attila 2006.02.20. 19:26

Sziasztok!

A következő kérdésem lenne:Február 3-án voltam a bíróságon egy fizetési meghagyást indítani. akkor ott elmondták, ha a másik fél 15 napon belül nem reagál, akkor jogerős a meghagyás. Én eddig semilyen papírt nem kaptam a bíróságtól. A 15 nap is lejárt és nem reagáltak rá. Mit csináljak most? Panasznapon bemenjek és kérdezzem meg, hogy mi a helyzet, vagy ez normális? Nem tudom mitévő legyek.

Válaszokat előre is köszönöm: Princz Attila

JuKids 2006.02.09. 23:22

Szerintem is, erre vonatkozott a tagmondat elején olvasható "ha" szócska: "ha a domaines hülyeségedből akarják levezetni". ;-) Egyébként köszönöm a pontosítást.

JuK

ObudaFan 2006.02.09. 23:04

Szerintem meg a domaines hülyeséget csak akkor hozd fel, ha a szerv már említette, mert lehet, hogy semmi köze hozzá.

JuKids 2006.02.09. 22:22

david.berenyi!

Nem akarok túl konkrét lenni, de ha akarsz spórolni néhány százezret, esetleg néhány milliót, az első az lesz, hogy elolvasod a "Kalóz játékszoftverek vásárlása" topicot (http://www.jogiforum.hu/forum/21/6607) alulról felfelé, és tanulsz pár ezer ember végzetes hibájából.

A "megalapozott gyanú" azt jeletni, hogy gondolnak valamit Rólad, és ha ezt így nevezik, akkor már meg is gyanúsíthatnak, ami mindenkinek jó, kivéve Neked. Semmi misztikus, pusztán ennyi. Az ítélkezési gyakorlattal meg még várhatsz pár évet. A legutolsó kérdésedre, miszerint büntetlen előéletű vagy-e, sajnos én nem tudok válaszolni. ;-)

Viszont a kihallgatáson (amit kétségkívül házkutatás fog kísérni, esetleg a szüleidnél is - úgyhogy erre megfelelően készülj fel) mondd meg kerek perec, ha a domaines hülyeségedből akarják levezetni a kártékony kód készítését, hogy az általuk említett bűncselekményt a cselekedeted nem meríti ki, ezért panasszal (vagy ellenvetéssel???) élsz a gyanúsítás ellen. Ez fontos. Meg amivel kezdtem, az is!

JuK

david.berenyi 2006.02.09. 21:11

és mit jelent ez, hogy "megalapozott gyanú"?

a BTK 300/E (1) vétségénél milyen az ítélkezési gyakorlat?Kaphatok komoly büntetést (ha bebizonyosodna hogy ilyet elkövettem, amit kizártnak tartok) e vétségért? Büntetlen előéletű vagyok, sosem volt semmilyen ügyem a törvénnyel?


ObudaFan 2006.02.09. 20:44

Az nem jó hír, hogy gyanúsított vagy, valóban. Azt, hogy hogy viselkedj, nehéz megmondani úgy, hogy azt sem sejted, mi a probléma. Keress ügyvédet, a gyanúsítás után pedig kérd a nyomozó hatóságtól, hogy mielőtt bármit mondanál pár percet hadd konzultáljatok.Azt jelenti a 300/E (1) a), hogy szerintük olyan szoftvert gyártottál, ami alkalmas arra, hogy azzal feltörj valamilyen számtech. rendszert.

david.berenyi 2006.02.09. 20:18

esetleg bövebben ki tudnád fejteni, hogy mit takarna a BTK 300/E 1 bekezdés a:) pontja?

Én itt megesküszöm, hogy soha még hasonlót sem csináltam, viszont ha valami csoportos ügyröl lenne szó, akkor inkább tanú lennék és nem gyanúsított, nem? Tehát ez már eleve nagy baj, hogy gyanúsított vagyok?

Hogy viselkedjek a kihalgatáson?

Kérlek szépen az összes kérdésre válaszolj..

Köszi

ObudaFan 2006.02.09. 20:15

Amit leírtál, az nem valósítja meg. Akkor valósítottad meg, ha olyan kódot írtál, ami jelszó feltörésére alkalmas. Majd a kihallgatáson konkrétan megjelölik, hogy mivel van bajuk.

david.berenyi 2006.02.09. 19:51

sziasztok!

Kaptam beidézést a rendőrségre gyanúsítottként.

A szövege a levélnek igy szól:"Önt a jelölt számú bűnügyben, a BTK. 300/E paragrafus (1) bekezdése a:) pontjába ütköző és aszerint minősülő számítástechnikai adat készítésével elkövetett számítástechnikai rendszer védelmét biztosító technikai intézkedés kijátszásának vétségének megalapozott gyanúja miatt, 2006. ......nap..X órára beidézem"....

Ez pontosan micsoda?

Elolvastam a jogszabályt és elképzelésem sem lehet hogy miröl van szó?Segitsetek, hogy ilyen esetekben milyen konkrét büncselekményekröl beszélhetünk?Nem tudom mire számitsak.

Korábban elkövettem egy kis butaságot és beregisztráltam egy hazai cég védjegyét. Ott a regisztrációnál hamis cimet adtam megA domaint visszadtam, már eltelt 2 hónap és reméltem hogy leáll az egész dolog.

Egy védjegy beregisztrálása hamis cimmel kimerítheti a btk 300/E (1) bűncselekményt?Nem törtme be semmilyen rendszerbe, nem szereztem meg jelszavakat....