Heti 1x - i FÜRDÉS! Nevelőhatással természetesen...forrás főoldal vissza

bigba 2007.04.28. 23:10

Hát lányok, azt hiszem a ti soraitok nélkül már tuti a vigyorgóban lennék.Nem vagyok egyedül ebben a helyzetben és ez sokat segített az elmult hetekben.Köszönöm

Szecsike 2006.08.30. 20:17

Vendég!

most látom, hogy neked nincs is itt mélcimed.Akkor te irj az enyémre.

köszi

Szecsike 2006.08.30. 20:16

Sziasztok!

Én is rég jártam erre.

Igen Vendég, itthon volt!De már vége a vakációnak! :(((Most újabb gondjaink vannak!Veletek mizus?Neked ez a mélcimed müködik?Új levelezőm van és nincs meg a cimed,pedig mesélni szeretnék és kiváncsi is lennék?

ricone 2006.08.10. 10:46

E-mail ment!Köszönöm a segítségedet!

bohacs67 2006.08.09. 16:55

Szia Ricone! Na az még sajnos nem biztos hoyg a párod ott is marad Baracskán.( az enyém ott van) Először is nagyon szépen, de határozottan próbáld meg őket felhívni, hogy szeretnél neki trelefonra pénzt küldeni,és hogy mi ennek a módja. Iylenkor általában elmondják hogy ott marad-e vagy tovább viszik. Az e-mailemre nyugodtan írd fel a kérdéseidet, erről tudodk neked segítséget adni,és Baracskáról meg főleg.

ricone 2006.08.07. 16:19

Szia Meli3!Köszi a bíztató szavakat:)Mit tudsz Baracskáról? Mesélj...

Meli3 2006.08.07. 14:44

Levelet gyorsan fog tudni küldeni, a telefonálásra várni kell egy kicsit, kb. 2 hetet. Ne aggódj, Baracska nem olyan rossz hely.

ricone 2006.08.07. 14:27

Pénzzel, mert ott nem egyszerű telefonkártya a használatos, hanem ugyanolyan, mint a spejzkártya, majd küldhetek rá pénzt, ha megtudom, milyen címre/számra kell ugye küldenem...

briga 2006.08.07. 13:04

Tudom az a legrosszabb amikor nem tudod, hogy mi van vele. Mivel ment be telefonkártyával vagy pénzzel?

ricone 2006.08.07. 12:38

Ha megkapja a kedvezményt, akkor a páromnak 19 hónapja van, mert ugye a 4 évből bent volt 17 hó-t, plusz a 4 év után járó kedvezmény, az még 12 hó.Ha ennek egyszer vége lesz, hát nem is tudom...az biztos, hogy összeházasodunk, és elmegyünk valahova nagyon messzire nyaralni.Csak sajnos még fogalmam sincs mi vár rám. Nagyon az elején vagyok, és így, hír nélkül baromi nehéz.

briga 2006.08.07. 12:27

Igen bent van, Õ egy évet kapott ami csak 9 hónap lesz ha megkapjuk a kedvezményt. Egy hónapja van bent így van még 8 hónap hátra. Nehezen bírom, viszont Õ már 2004-ben volt bent egy évet előzetesbe a venyigébe, ez egy picivel könnyebb mert látom az út végét, és utána remélem pontot tehetünk ennek a rémálomnak a végére.

ricone 2006.08.07. 12:19

Szia briga!

Köszönöm a kedves szavakat, igyekszem feldolgozni az eseményeket, és elfogadni a megváltoztathatatlant.A babát vállaltam, akartuk őt, amikor megtudtam, hogy terhes vagyok, még a 2. fokú tárgyalásra sem kaptuk meg az értsítést, bíztunk abban, hogy még egy kicsit várnak vele. Aztán felgyorsultak sajnos az események és hipp-hopp eljött az aug. 2-a.De egy pillanatig sem volt kérdés, hogy a baba maradjon-e.A Te párod még mindig bent van?Meddig?És Te hogy bírod lelkileg?

briga 2006.08.07. 12:09

Szia ricone

Ez érdekes, hogy kiengedték és úgy ment le Baracskára, az Én páromat körszállítába vitték. Csodálom a bátorságodat, hogy igy bemerted vállalni a babát, nem lesz könnyű 2 és fél éved. Igaz nekünk is van két gyermekünk az egyik 6 éves a másik 8 hónapos. a kicsi úgy érkezett meg, hogy tudtuk mi vár ránk, de legalább itt volt amikor született. Akkor vigyázz magadra és ne idegeskedj túl sokat.

ricone 2006.08.07. 09:47

Én senkit nem kértem arra, hogy sajnálja.A feltett kérdésre válaszoltam, őszintén.Attól, hogy valaki nem ártatlan, attól én még szerethetem, attól nekem még tőle lesz babám, és attól azért én még aggódhatok érte. Nem? Ezen a fórumon sok "sorstársamat" olvastam, azért is bátorkodtam ide írni, mert nekem még sosem volt dolgom az "igazságszolgáltatással", gondoltam ezen a fórumon némi segítségre lelhetek.Mi bajod van ezzel?Én nem a párom felmentéséért lobbizom.És nem is szeretném vadidegenek együttérzését kicsikarni, hiszen nem ez a cél. Aki egy cipőben jár velem, úgyis tudja, milyen érzés, aki meg nem, az meg nem. Nincs ezzel semmi baj. Csak van egy csomó megválaszolatlan kérdés, amire megpróbálom megtalálni a választ, és ezt a fórumot olvasgatva láttam, hogy már sokaknak segítségére voltak.

Pjotr 2006.08.07. 09:45

Nem tudom mit csinált, de ez nem szanatórium, hnem büntetésvégrehajtás.......Miért sajnáljam?Elkövetett valamit talán csak nem jutalmazni kéne érte...Nem kell elkövetni semmit, akkor nem kerül be sehová.Jó lenne tudni, hogy miért kapta....

briga 2006.08.07. 09:38

Biztos csinált valamit, de attól nem biztos, hogy rossz ember, és amilyen körülmények bent uralkodnak szerintem igenis lehet sajnálni.

Pjotr 2006.08.07. 09:31

Azért 4 évet nem lehet csak úgy kapni, azért valamit tennie kellett.... nehogy már sajnáljuk....

ricone 2006.08.07. 09:23

Készülni? Hát az valami borzalmas.Borzalmas, mikor számolod, hogy még 17 órád van vele, borzalmas, amikor elmentek, és bevásároltok. Lakatot a szekrényre, tartós kajákat, márkátlan papucsot, hogy ne akarják majd lenyúlni....Borzalmas, ahogy próbálod az arca minden kis rezdülését magadban elraktározni.És ami a legborzalmasabb: itt vagyok 4 hónapos terhesen, és tudom, hogy egyedül kell végigcsinálnom...

Másodikán reggel 9-re kellett mennie a Nagy Ignácba. Könnyek között elbúcsúztunk, és miután elmentem, egy óra múlva hívott, hogy kiengedték, és este 9-körül kell leérnie Baracskára...úgyhogy még együtt voltunk pár órát. Nagyon rossz volt. A szívem szakad meg. Pláne ez a bizonytalanság, hogy semmit nem tudok róla...szörnyű, szavakkal leírhatatlan.

vendég 2006.08.04. 21:40

gondolom itt is majd végig kell járni a sort..kérvény,beadvány,kapcs.tartó leadása tel.és lev.címmel,s majd ha ezek végére jártak írhat,telcsizhet rendszeresen!gondolom...és hogy készült a másodikai napra?simán bement és kész?lehet erre lelkileg készülni?hogy van ez?

vendég 2006.08.04. 21:37

na még jó hogy felvetettem a témát anno,legalább van hova írkálni efféléket...

briga 2006.08.04. 19:45

Szia ricone,

Levelet akkor tud neked küldeni ha felírták a kapcsolattartóit, ami max egy hét, de általában egy két nap. Bár az én párom nem Baracskán van, hanem Állampusztán és volt a Venyigében is, de szerintem ez mindenhol így van.

ricone 2006.08.04. 13:00

Sziasztok!Végigolvasgattam a topicot (elejétől a végéig) és hát látom, hogy nem csak én vagyok tanácstalan (és laikus) sok dologban.

Az én párom összesen 4 évet kapott, ebből 17 hónapot 2004-ben előzetesben a Venyigében eltöltött. Én akkor még nem voltam vele az akkori szabadulása után ismerkedtünk meg.Sajnos az Ítélőtábla jóváhagyta a 4 év börtönt idén júniusban és augusztus 2-ára, azaz tegnapelőttre:( megkapta a behívóját.Baracskára került.

A gondom az, hogy semmit nem tudok felőle, és fogalmam sincs arról, hogy egyáltalán mikor kaphatom meg az első hírt tőle. A csomagjában volt felbélyegzett boríték. Vajon mikor írhat először onnan?

vendég 2006.06.14. 21:14

miket olvasok Szecsike?!otthon volt?:)

monalisa1 2006.06.01. 15:55

Egész biztos, hogy megjárta az Elnöki Hivatalt, de az onnan érkező elutasítást nem kötelesek indoklással ellátni - nem magyarázzák a dolgot.

Tehát vagy "igen" vagy "nem", és ennyi.

Az a formanyomtatvány-szerű is ekként lehet a hivatalos kiértesitési forma a kérelemre.

Együttérzek sajnálatos csalódottságodban.

Apának további jobbulást!

Szecsike 2006.06.01. 12:46

Sziasztok!

Kaptam választ a kegyelmi kérvényemre.Hogy a válasz nemleges az egy dolog, de hogy az egész levél egy formanyomtatvány, amelyen még az aláirások meg a pecsétek is fénymásoltak, az már egy kicsit túlzás!Vagy igy van rendben?

A városi Biróságra kellett benyujtanom és a válasz is onnan jött.Szerintem a levelem megsem járta az Elnöki Hivatalt!:(((((


Szecsike 2006.05.18. 07:30

Sziasztok!

ITTHON VAN APA! :)))))))

monalisa1 2006.04.29. 08:43

Valami olyasmit jelent, hogy valakinek az egészségi állapotában bekövetkezett kedvezőtlen változás miatt a további elzárás a benti körülmények- és mint ilyen a rendszeres és megfelelő gyógyterápia hiánya stb. okán, az állapotában rosszabbodás állhat be... (Nagyon szélsőséges esetben utóbb akár még kártérítés is követelhető lehet az államtól - gondolom ezt én.)

Szóval az orvos aki a műtétet fogja elvégezni, ha a zárójelentésbe előírja az utólagos rendszeres gyógyfűrdőt, gyógytornát stb., ezzel elvileg segíthet - ha másban tán nem is, de egy benti jobb elhelyezésben, könnyebb munkában stb.

A rendszeres gyógyfűrdőt nem úgy kell érteni, hogy valaki évente - két évente elmegy 2-3 hétre egy gyógyfűrdőhelyre, nem, hanem heti 2-3 alkalommal töreténő rendszeres gyógyuszás. Legalább is a műtét utáni legfontosabb első félévben, évben. Gyógyfűrdőkben meg "világhatalom" Magyarország.

Nézd, a Zalatnay is próbált kegyelmet kérni az egészségi állapotának rosszabbodás miatt, mégis elutasították...

De ez nem azt jelenti, hogy valaki más nem adhat be a saját problémája miatt hasonló kérelmet., talán az elérhető hogy a szabadságvesztés időtartamát rövidítsék - ismételten gondolom laiukusként ezt én.

Persze ehhez jó orvosi papírok kellenek és egy jó ügyvéd aki a bíróságon érdekében eljár.

Szecsike 2006.04.28. 21:56

Hát ezt a börtöntürő képességet valóban nem értem. :((Mihhez lehet ezzel kezdeni?

és az operatőr orvos véleményezésével?Nem tudom mire gondolsz?!

Hát nem tudom lesz-e majd hosszabbitás is, de én nem bánnám minél hosszabb ideig maradhasson itthon.Aztán hátha mégis kedvező itélet születik majd!Reménykedem.

monalisa1 2006.04.27. 17:34

Majd megint szóba jöhet az a bizonyos börtöntürő képesség.

Ennek a szónak a "benti" konkrétabb értelmezését ne tőlem várd, ezt legfeljebb jogász tudja bővebben körülírni.

Nos és az operatör orvos a véleményezésben.

Ez a BF esetleges hosszabbítás meg azért nem jó - szerintem -, mert csak le kell tölteni amit nem akarnak elengedni (...), akkor meg inkább hadd teljék - múljék az idő mihamarább.

Szecsike 2006.04.27. 16:30

remélhetőleg.Én azért nagyon bizom benne, (Bár lehet hiú ábránd), hogy a perújjtás eredménye némi "lökéssel" megszületik ez idő alatt, mely szerint már nem kell majd visszamennie!Icike-picike esélyt látok erre is!És azért bizom!

Azért a te tanácsaid is nagyon jók! :))))Köszike, lehet mégis hasznát veszem majd, bár állitólag a BF-et hosszabbittatni is lehet.

monalisa1 2006.04.27. 16:04

Az egészséget úgy értettem, hogy a másik műtétje is JÓL sikerüljön!

Príváti: utána nagyon kellene gyógyfürdő, gyógytorna (...), hiszen remélhetőleg még aktív évtizedek vannak előtte.

A műtétet végző ortoped orvos a zárójelentésbe segítőleg jókat írhat bele, és ezt "odabent" a további beosztásánál stb. remélve figyelembe veszik majd.

Szecsike 2006.04.27. 08:07

Köszi szépen!Az egészség az nem igazán van meg, ugyanis egy mütét miatt kapott BF-et.Ha igy kell irni!A május pedig akkor lenne igazán szép, ha már elején itthon lehetne.Sajna a 18 még elég messze van, de már vágjuk a centit! :)))))

monalisa1 2006.04.27. 07:45

Na látod, nektek mindenképpen szép lesz az idei május! És jó egészséget is hozzá.

Szecsike 2006.04.27. 07:22

Sziasztok!

Apa május 18.-án jön haza! :)))))

vendég 2006.04.19. 11:40

Fciska citromailra írtam!:)másikat kitöröltem véletlenül!

vendég 2006.04.08. 17:13

A remény hal meg utóljára!:)ez nagyon igaz!Majd írok,csak még nem volt időm válaszolni a legutóbbi leveledre,minden esetre lehet,hogy a jó időn kívűl,más örömöd is lesz hamarosan!:)hinni kell benne!:)

vendég 2006.04.04. 09:43

Fciska írtam:)

vendég 2006.03.24. 12:33

Szia Szecsike!:)Semmi extra egyenlőre sajnos...minden folyik -az eddig megszokott- mederben.

Szecsike 2006.03.22. 20:33

szia vendég!

Megtaláltad a topicot? :))Mizus veletek?Van valami jó hir?

vendég 2006.03.22. 11:43

tegnap még elvolt veszve eza topic....!:)látom meglett.

Szecsike 2006.03.16. 16:36

Köszi szépen a biztatást monalisa! :))Most egyébként is "boldog" vagyok, mert egy kihallgatás folytán lehetőségem volt beszélni apával. :))Ráadásul még a jövő héten is tudunk többször is találkozni, ugyanis itt van a helyi bv-ben és még egyszer kihozzák a rendőrségre is, egyszer meg a kórházba.Aztán még vasárnap is lehet, hogy meglátogathatom. :))puszi mindenkinek! :))))))

monalisa1 2006.03.16. 08:06

És ha csak araszolgatva is de minden egyes nappal mentek előbbre - mindketten - , hogy ennek az egész rémálomnak egyszer csak vége lesz majd!

Hajrá Szecsike!

Szecsike 2006.03.15. 17:53

mona

köszike a választ, de azért ennyire nem rossz a helyzet.Azért van egy másik telefonom is és itt van a vonalas is. Viszont egyik sincs leadva kapcsolattartónak.Ráadásul a vonalast valami okból nem is tudja hivni. Azt mondja lehet a bv nincs szerződésben vele, ugyanis a tv szolgáltatómtól van a telefon is. Nálunk UPCEgyébként a párom most itt van a városi bv-ben, de én már beszólni sem merek. :((Egy hét múlva megy az orvoshoz, akkor majd megpróbálok vele beszélni ott, ha addig másként nem sikerült.Igaz ugyan, hogy addig még levelet is irok neki, azt viszont megkapja itt egy nap alatt.

monalisa1 2006.03.15. 17:36

Na hiszen...

Addig is míg valami új/használt/ mobilra szert nem tudsz tenni, valaki más telefonján próbálj röviden "beszólni" a párodnak, hogy mi okból átmenetileg ritkábban tudsz csak kapcsolatba lépni vele: a kintiek miatt feleslegesen ne aggódjon.

Aztán majd csak lesz valahogy mielőbb.

Szecsike 2006.03.15. 15:34

Engem ver az isten.Elhagytam a kapcsolattartó telefonomat! :((Most mit csináljak? :((

kores 2006.03.13. 08:59

nem azt mondom hogy a BV lenyulja a lóvét csak ül rajta!!!!A kettő teljesen más.

vendég 2006.03.12. 18:21

Hát ez az!:)Fciska én is ilyen tipus vagyok ha a számomra fontos személyről van szó!:)Én is rózsaszínen utalok,de itt úgy van,hogy központilag a Nagy Ignác u.-ba kell címezni,csak ráírom,hogy xy,született,anyja neve,+hogy mi célból küldözgetem?!Tiszta röhely,miaszarnak az anyjaneve egy közönséges csekkre...?na mind1.Szóval nekem azt mondták egyszer tel.amikor reklamáltam,hogy hol a bánatba van majd 100E.Ft.-om,hogy sajna van olyan,hogy hónapok telnek el mire megkapja a kliens a lóvét!Hóóóóóóóónapok!Jó mi???Kores!Nem tudom,de pl.az illető lekérte a saját számlája egyenlegét,ezzel párhuzamosan beküldtem neki a befizetést igazoló szelvények fénymásolatát.Stimmelt minden,nem hiányzott egy vas sem,csak nem kapta hiphopp!:)

kores 2006.03.12. 09:58

Engem a fogvatartásom alatt folyamatosan kezelni gyogyszerezni kellett,szabadulásom után le szerettem volna kérni,hogy a bentlétem alatt a TAJszámomra milyen ellátást vett a BV igénybe.Nem lehetett.Kiváncsi lennék rá,mert lehet hogy mregdrága gyogyszereket szedtem ,leglább is papiron!!!!!!

vendég 2006.03.11. 18:42

Hát nem tudom...ezt azért nem feltételezem!Szerintem egyszerűen csak baromira szarnak arra,hogy azt a bizonyos összeget bizony,valaki VÁRJA!

kores 2006.03.11. 08:49

Némi adalék a" lóvék lógása" végett.Mint megtudtam a Bv-knek központi bankszámlájuk van.Az oda utalt pénzek innen osztódnak szét a BV-k között.Általában a beutalt pénzek késve kerűlnek az elítéltekhez.Vajon miért???Kis matematika:17000 ember van tömlöcben +az előzetesek.Ha csak ebből 10000 nek utalnak csak 10000 ft-ot havonta.Számoljunk!!!!!!!A bankszámlán napi kamat is lehet ,igaz ez elég kis százalék de ha sok a pénz akkor lehet szép kis summa!!!

vendég 2006.03.10. 19:39

Állati rámenősen ki kell járni mindent Szecsike!:)Nálunk egyszer volt fennakadás az általam utalt pénzekkel...Na mondom akkor beszélek a nevelők atyaúristenével.Elmondtam neki,hogy mindíg 1hónappal előbb küldöm az aktuális lóvét,úgyhogy nem értem miért nincs vásárlásra pénze a hozzámtartozónak?!Pl.január 1.-én feladtam a 40et,de ráírtam kifejezetten,hogy februárban esedékes kaja 30,telcsi 10E.Külö-külön csekken persze!Na szóval volt olyan időszak amikor 90E.csak úgy lógott a levegőben,na ekkor beszéltem a Főfőnevelővel!:)Bejött,mert nagyon kulturáltan mondta,hogy utána néz a dolgoknak...és láss csodát azóta minden sinen van,semmi fennakadás nincs semmilyen utalásokkal!:)Folyamatosan kapja a lóvét az illető.Nem tudom,nálunk totál rendszeresen jön a telcsi 3x10perc/hét.Még az időpontot is megtudjuk dumálni,hogy délelőtt,vagy délután stb...Amúgy áltban nagyon bunkón beszélnek a bekérdezősködővel,én egyszer megis mondtam a pasinak,hogy már ne haragudjon de NEM én vagyok a gyanusított,úgyhogy egy kicsit moderálja már magát legyen szíves ha a kérdésemre egyált válaszolni tud!Mondtam neki,hogy igazán elnézhetné,ha nem úgy jöttem a világra,hogy kenem/vágom a helyi szabályokat/szokásokat,tehát logikus,hogy megkérdezem a konkrét helyen,nem?!Hálistennek nincs rutinom ezekben a kérdésekben!Na erre eléggé bekussolt a pali,és elhebegte,hogy mi a pálya?!Ha bunkók,rá kell térni az ő hangvételükre!:)Nagyjából majdnem minden szabályról így van tudomásom,illetve a hozzátartozóm is elmondta,és plusz 1-2dolgot.. bár nem sokat,de az Ügyvéd is mondott!Mindenesetre az a legtutibb amit Te magad jársz ki!:)Ja egyébként szerintem senkinek nem szólnak KÜLÖN,hogy érkezett a szlájára lóvé!Rá kell állni egy kb.fix napra,és kész.Annyi bizonyos,hogy az utalási időszak itt NEM 8nap!Kb.1hónap!!!Jó esetben...

Szecsike 2006.03.09. 15:58

vendég,

köszi a tanácsokat! :)))Egyenlőre még azért nem tudok a BVOP-ba telefonálni, mert neki még nincs ott a kérelme. Tegnap kapta meg a levelet, amiben az időpontot küldtem az orvostól.Egyébként ma először telefonáltam a tököli bv-be. Hát lehet nem is fogok többet. :(((Egy nagyon arogáns nevelőnő vette fel a telefont, aki azt mondta, hogy ő semmilyen információval nem szolgálhat nekem telefonon. :(((Mellesleg nem is kértem semmilyen információt, csak annyit mondtam, hogy a párom még ebben a hónapban nem telefonált pedig küldtem neki a számlájára pénzt, nekem pedig nagyon fontos lenne vele beszélnem. Ugyanis a kisfiunknak most áll iskolaválasztás előtt és mind a két suliba felvették ahová jelentkeztünk. - és mondtam a nőnek, hogy szeretném a páromtól megkérdezni, hogy melyikbe irassam, mert attól, hogy ő most odabent van, még csak az apja a gyereknek és ilyen téren joga van dönteni. Szóval a nő nagyon elutasitó volt, de erről függetlenül a párom fél órán belül telefonált. :)))))Szóval szóltak neki. :)))Mellesleg azért nem telefonált korábban, mert nem tudta, hogy van a számláján pénz. Arról már nem szóltak neki. :((((Hát nem szemetek?Egyébként azt mondta hogy ha küldök neki pénzt, akkor azt neki kell kérvényeznie, hogy a számlájára tegyék, de mivel én ráirtam, hogy "telefonra" (HÁLA NEKTEK) igy automatikusan rá is rakták a kártyájára. :)))Csak éppen szólni felejtettek el.

vendég 2006.03.09. 13:33

ja,hogy nehogy meglógjon a műtőasztalról!:)Nem tudom,én biztos bepróbálkoznék 1-2 felvilágosító telefonálással...!Légy határozott,levakarhatatlan+ilyesmi..:)Áltban ez bejön!:)

Szecsike 2006.03.08. 18:36

Egyébként ma beszéltem egy régi ismerősömmel, akiről most tudtam meg hogya helyi BV-ben smasszer.Azt mondta, hogy ilyen esetben nem kell, hogy a kórház bármit is biztositson nekik. Õk akár egy hatágyas szobában is tudják őrizni a beteget. Sőt, azt mondta, hogy még a mütőbe is bemennek. Kisebb mütéteknél akár végig is ott vannak, de egy nagymütétnél addig mindenképpen amig a beteg el nem alszik!Szóval ez van.

Szecsike 2006.03.08. 17:22

vendég

gondolod, hogy OPK-nál szóba állnának velem ilyen témában?Nem azt mondanák, hogy kérvényezni kell? Vagy elutasitanának, hogy telefonon nem adnak felvilágositást meg ilyesmi.Szóval nem tudom.

vendég 2006.03.08. 15:09

Az Amerikai u.idegsebészetnél keresve sem találnál jobb intézményt,ez holtbiztos!!!A másik,hogy akkor meg az OPK.-t kell felhívni és slussz.Ha nem is vele személyesen,de valakivel biztos tudnál konzultálni ez ügyben!

Szecsike 2006.03.08. 13:01

kores

köszönöm szépen a válaszodat.Én is aggódok kicsit a határidő miatt, de ez még csak a szükséges vizsgálatok kezdési időpontja lenne. Még az sem túl nagy baj ha ide őrizettel hozzák, bár elég ciki, na de hát ez van.Az orvos amikor azt mondta, hogy nekik nincsenek meg erre a feltételeik arra gondolt, hogy nem tudnak neki pl egyágyas szobát biztositani. Be kell rakják egy hatágyas szobába. Egyébként ha igy történne, akkor lehet őt bármikor látogatni a kórházi tartozkodása alatt? A masszerok a szobában vannak ilyekor vagy az ajtóban?Mi mindenképpen ragaszkodnánk ehhez a dokihoz, ugyanis a másik oldali protézist is ő ültette be neki. Egyébként szerinted ragaszkodhatunk hozzá hivatalosan is, vagy a BV felajánlhat egy másik kórházat, másik orvost is, ahol esetleg tudják biztositani a feltételeket?A Bökönyit már nyugdijazták is? Már a másik góré fog dönteni? (na nem azért mintha valamelyiket is ismerném)

kores 2006.03.08. 10:11

Ahatáridő nagyon rövid,tapasztalat szerint bármilyen ügy intézése kb kettő három hét,mire átfut és intézkednek.Inkább egy másik időpontot kellene kérned a dokitól.A doktor tévedett amikor azt nyilatkozta,hogy nekik nincsenek meg az őrzési feltételek:ez a kórház részéről nem igényel semmilyen anyagi vagy eszköz ráforditást,mivel az elitéltet oda a BV szállitja a két smasszer pedig felváltva őrzi,az ebédet az őröknek a Bv viszi a váltásokkor.Ha kérted a dokit hogy ilyen papirt irjon ,akkor lebeszélnélek mert akkor a BV a vele szerződésben álló kórházban csináltatja meg az operálást,a fővárosi BV-k az Amerikai úttal vannak összenőve.Ebben az esetben nem biztos hogy jobb ha olyan doki operálja,aki nem kezelte eddig.Ilyen ügyben valóban a OPK dönt ,mivel a Bökönyit nyugdijazták, új góré van és ezáltal hónapokig valszinű fejetlenség is lesz.igyekezz!!

Szecsike 2006.03.08. 09:19

Szia vendég!

Sajnos nem az intézmény parancsnoka dönti el, hanem az Országos BV parancsnok.

vendég 2006.03.08. 08:43

Szecsike szerintem az a legrövidebb és legegyenesebb út,ha szépen FELHÍVOD AZ intézmény PARANCSNOKÁT,ÉS MEGKÉRDEZED SZEMÉLYESEN TÕLE!Inkább,mint összevissza irogatni eztazt mindenfelé!-szerintem-Ott mindjárt megkérdezhetsz minden részletet is TÕLE!!!én ezt tenném!

Szecsike 2006.03.07. 22:57

Sziasztok!

Lenne egy kérdésem. A párom ugye három hónap végrehajtás felfüggesztést szeretne kérni az Országos BV. Parancsnoktól a csipőprotézis beültetése miatt, amit egyébként a BV orvosa is szükségesnek lát.Ma a párom orvosától (aki áprilisban már beültetett neki egy protézist) kaptam egy névreszóló levelet, ami igy szól:"Jobb oldali combfej elhalás okozta panaszai miatt csipőprotézis mütét jön szóba. Ennek elbirálása céljából 2006. március 22.-én délelőtt jelentkezzen .........Kórház Ortopédiai Osztályán."Mivel a határidő elég rövid, nem tudom, hogy ennyi idő alatt egyáltalán eljut -e a kérelem a Bv. Országos Parancsnokához és hogy az ennyi idő alatt fog-e válaszolni rá?A másik probléma pedig az, hogy ez a kórház nem tudja vállalni az őrzéses kezelést. Azt mondták, hogy neki nincsenek meg ehhez a feltételeik, igy ők ezt nem is tudják biztositani.Ezek alapján mire számitsak? Engedélyezik neki, hogy kiengedik, vagy felejtse el az egész mütétet.Szóba jöhet még, hogy akkor másik kórházban másik orvos fogja megmüteni, vagy ragaszkodhat-e (egyáltalán van.e joga) ragaszkodni az orvosához, aki már a másik oldali protézist is beültette???A mütét egyébként nem halasztható (legalábbis a büntetés leteltéig nem) ugyanis fenáll a veszély, hogy esetleg lebénul és akkor élete végéig tolókocsiban ül. Ehhez ugye még elég fiatal (41 éves) és hát itt van a két kicsi gyerek is.Egyébkén elhihetitek, hogyha nem fájna neki annyira és nem lenne a bénulási veszély, akkor áprilisban sem mütette volna meg magát, hiszen akkor volt életében először kórházban.Várom a véleményeket és ha valaki esetleg ide vonatkozó szabályokkal is tudna szolgálni nagyon megköszönném!

kores 2006.03.07. 07:59

Még jo,hogy azokat a jutalmazésokat lehetöségeket amiket egy magyar elitélt a jo magaviseletéért kaphat ut hogy esetéeg éehessen ilyentgy kell kikavarni.Olvastam hogy svédeknél ha kér az elitélt valamilyen kis héziállatot pl macsekot vagy madarat,akkor adnak neki mert növelik benne a gondoskodás érzetét mások iránt.Itt hosszu ideig kell kérelmilapokal bombázni a PK.

Szecsike 2006.03.04. 19:57

kores

köszi szépen.Pénzről szó sem volt. (legalábbis eddig)Az orvosnak kellene fizetnem, hogy adjon egy időpontot, mert úgy néz ki, hogy anélkül nem megy.Viszont az engedély nem pénzért lenne. Legalábbis az ismerősöm nem mondta, hogy fizetnem kellene érte.Úgy kezdödött, hogy mondta, hogy van neki a BV parancsnoknágon ismerőse és ha majd letelik a hat hónap (és közben nem történik semmi) akkor azt el tudja intézni majd, hogy a páromat hazaengedjék látogatóba.Én pedig mondtam, hogy inkább a 3 hónapot intézze el.Azt mondta, hogy akkor válasszak, mert csak az egyiket tudja elintézni, de ő is fontosabbnak látta a 3 hónapot.Szóval el szivesség lenne. - remélemDe tényleg korrupt az egész ország.

kores 2006.03.04. 17:23

az ilyen szállitásokért a BV pénzt számol fel,vagyis levonja az elitélt számlájábol.Ha tudsz kavarni akkor látok esélyt hogy kiengedjék az egséz ország korrupt ez alol BV se kivétel.Pénzért bármit elintéznek.Sok sikert.

Szecsike 2006.03.04. 17:02

hát nem tudom.Remélem nem jutunk oda, hogy ilyen ügyben kell döntenünk.

Szecsike 2006.03.03. 22:21

Hát pedig én pont ezt dédelgettem.A három hónap ugyanis nem a kórházi tartózkodásra vonatkozna. Tehát a kórházi napok után itthon lehet, hisz a kórház csak 10 nap.A BV parancsok pedig engedélyezhet 3 hónapot különleges esetekben. Hogy aztán ez mennyire különleges eset, majd meglátjuk.A mütét viszont nagyon szükségszerü- sajnos.Nem életmentő ugyan, de a doki szerint ha nem mütteti meg magát időben, akkor tolókocsiba kerülhet. :(((

Szóval ezt nem szeretnék. Azért még elég picik a gyerekek, akiknek szükségük van az apjukra.Az ismerős ügyvéd pedig tud segiteni abban, hogy beleegyezzen a BV parancsnok.Úgyhogy én mégis reménykedem.

vendég 2006.03.03. 21:09

Hacsaknem...ÉLETMENTÕ MÛTÉTRÕL lenne szó...akkor megértem,de egyébként toljátok el a büntetés utáni időre!-szerintem-

vendég 2006.03.03. 21:07

Szerintem azt 1percig se dédelgesd gondolatilag Szecsike,hogy az esetleges műtét kapcsán a Párod haza ugrik!Ugyhogy ha ezen indíttatású a műtét,akkor vessétek el,mert NEM FOGJÁK KIENGEDNI sajnos hidd el!

Szecsike 2006.03.03. 21:04

kores,

az eleje stimmel annak amit irsz. Kérek egy időpontot a dokitól a vizsgálatra, aztán lehozzák.Viszont ha nem kapja meg a három hónap felfüggesztést a büntetés végrehajtásából, akkor ő sem fogja megmüttetni magát.Neki még sok van hátra, ugyanis ő még csak most kezdte.Egyébként eredetileg is Tökölön van.Most látok egy kicsi esély a három hónapra, ugyanis "lett egy ismerős" a BV parancsnokságon.

kores 2006.03.03. 20:41

nem gond ,kérni kell a dokitol egy idöpontot ,és értesiteni a BV-t,a vizsgálatrol.Kisérettel oda fogják vinni a dokihoz aki megvizsgálja,kijelöli a mutét idöpontját,ekor a BV lekuldi tökölre ott a doki rábolint ,akkor visszahozzák a helyáre és az adott idöpontra kiviszik a korházba és felváltva örzik,de csak addig amig szállithato állapotba nem lesz és már szaladnak is vele Tökölre.ha nem sok ideje van már neki a szabadulásig akkor nem javaslom a procedurát.nekem a gerincemet kellett volna operálni alkezdtuk a folymatot de azztán jobbnak láttuk a szabadulás utánra hagyni a dolgot.A nagyapám meghalt sikerult beszélnem vele,de ez nem a BV-n mult

Szecsike 2006.03.03. 20:24

Ma kaptam levelet a páromtól.Azt irja, hogy azokkal a dolgokkal, melyeket kér tőlem, bent üzletel.Persze a részleteket nem irta, de gondolom nem is irhatja meg.Igaz ma az "ügyvédünknek" irta a levelemet, elvileg bármit irhatott volna benne. Úgy néz ki nem akarta.Viszont a 22-es csapdájába" estünk.Azt irja, hogy a benti orvos is megvizsgálata és ő is a mütét mellett döntött és azt mondta, hogy csak kint lehet megmütni. /persze, hogy bent nincs ortopédia/. Viszont azt irja, hogy kérjek az orvosától időpontot a mütétre.Az orvos viszont azt mondja, hogy addig amig meg nem vizsgálja, hogy milyen állapotban van, addig nem tudja kiirni mütétre. Sőt a tavaly áprilisi protézist is szeretné megröntgenezni.Szóval igy nem haladunk egyről a kettőre. Ha nincs időpont nem engedik ki, ha pedig nem jön ki, akkor nincs időpont.Jó mi?

vendég 2006.03.03. 18:52

Baracska elég durva...nem?

Szecsike 2006.03.03. 16:40

fciska

azért nem vagyok biztos benne, hogy bilincsben kellene lenniük a temetésen. Valószinü, hogy őriznék őket, de szerintem a bilincset tuti le vennék róluk.A szállitásról pedig azt mondta az "ügyvéd barátom", hogy szerinte ez méltányossági alapon megy, nem hiszi, hogy fizetni kellene érte.

kores

Túlélte a nagyapád? Remélem azért még tudtál vele találkozni.A BV-től viszont nagy szemétség volt, hogy nem engedtek el. Főleg hogy már csak három heted volt hátra. :(((

kores 2006.03.03. 10:28

Baracskán voltam letöltös,a nagyapámat infarktussal vitte a rohamkocsi,gyorspostával kuldték be a leleteit,hgy engedjenek ki egy azaz egy napra hogy meglátogassan nehogy ugy menjen el,hogy nem beszéltunk.Nekem ekkor a buntimbl három azaz három hetem volt hátraNem engedtek el,mondván ugyis féllábbal már kint vagyok majd meglátogatom akkor.Hát ez a magyar BV.

Szecsike 2006.03.02. 21:11

tényleg más dolog.Ezért is mondom, hogy ha úgy lenne, inkább el sem jöjjön. :(((

Mi az, hogy elvileg?Nem engednek mindenkit haza időközönként?Én is kérvényezheten, hogy kiengedjék?Vagy csak neki lehet?

kores 2006.03.02. 21:04

Más dolog tudni valakiröl,hogy bent van,ls más látni bilincsbe verve.Ha hat honapot eltöltött böriben uténa lehet jogilag alapja,hogy eltávozzon

Szecsike 2006.03.02. 20:04

mármint ahol anyósomék naknak.Na de akkoris.Vagy annál inkább!

Szecsike 2006.03.02. 19:53

nem hiszem, hogy csodálkoznának, hiszen az egy falu és mindenki tudja, hogy bent van. :((((

vendég 2006.03.02. 19:37

Lenne nézés a temetésen az biztos!:):(

Szecsike 2006.03.02. 17:08

Szia kores!

Õ nem előzetesben van. December óta van bent, a szülinap pedig juniusban lesz.Akkor lesz esélye már, hogy haza engedjék?

Egyébként a temetéses dolog is érdekelne.A nagymamája ugyanis 87 éves. Csak azért imádkozom, hogy ne halljon meg addig amig az unokája bent van. Tiszta ciki lenne ha bilincsben hoznák a temetésre. (inkább el se jönne szerintem)

kores 2006.03.02. 16:42

Ha előzetesben van,akkor nagyon különleges indoknak kell lennie,hogy kiengedjék,pl temetés de oda is kisérettel.

Szecsike 2006.03.02. 13:53

Most van a szülinapja az ismerősödnek?Isten éltesse! - gondolom nem öröm ilyen körülmények között tartani. :(((És ez alkalomból megengedték neki a konditermet?Ez viszont azért jó hir!Használja ki! :)))

Az viszont elég durva, hogy valaki aki előzetesben van /még csak nincs is bizonyitva a bünössége/ és máris fegyház minősétésnek megfelelő szabályok között tartják! - ez nemigazán való szerintem.

Én szülinap alkalmából egyébként majd hazalátogatási engedély fogok kérni.Kilenc nap van a kisfiam és az apja szülinapja között. Ez jó kis meglepi lenne mindenkinek.Csak fogalmam sincs, hogy én kérhetném-e, és ha igen, akkor kitől kellene?Te tudsz valamit ilyenekről?Vagy valaki????

vendég 2006.03.02. 11:47

Tudomásom szerint itt Bp-n legalábbis az előzetesnek ezen formálya,miszerint a zárka 0-24h-ig ZÁRVA,csomag havi 1alk,stb.......más helyen a letöltősöknél..FEGYHÁZ minősítésnek felel meg!Bár épp most kaptam az infót,hogy a továbbiakban konditerem heti 1h engedélyezve lett a mai napon!:)sz.nap alkalmából!:)Úgyhogy gondolom,mint ált.ban minden azért itt is POFÁRA mennek a dolgok!-hálistennek!-:)

Szecsike 2006.03.02. 10:49

vendég

szerintem sem hallgatják le a beszélőket, különösképpen, hogy nálunk még az az 1-2smasszer sem cirkál a terem közepén.Szóval egy lélek sem volt a teremben. A terem előtt viszont volt egy előszobaszerüség és két nő ott cigizett végig.Meg a kislányommal játszadoztak. :)))

A telefonnal, kp. val kapcsolatban:Hogy a pénz minek kell, sajnos valóban nem tudom, de biztos nem azért kérte, hogy betegye a takarékba. Valószinü ugyanolyan szüksége volt rá mint a cigire, kávéra.Hogy a beszélőkből, telefonokból pedig kinek mi az elég azt, mindenki saját maga érzi. Nekem meg a gyerekeknek az lenne az elég ha apa állandóan itt lenne velünk.Nem szeretném ha legközelebb mikor a kicsi lányom meglátja az apját sirva fakadjon, mert idegen neki. :((((Kockáztatni pedig kint is kockáztattak, hiszen akkor nem is lennének ott. :(((

Szecsike 2006.03.02. 10:44

fciska

én is kiváncsi lennék rá, hogy mit jelent az, hogy "számonkérték a beszélgetést"?Szerintem is csak próbaszerüen olvassák el a leveleket, vagyis nem hiszem hogy valaki (valakik) minden egyes levelet végigolvasnának! Persze ha valakit fokozotabban figyelnek, akkor elképzelhető. Az is lehet, hogy az előzetesek ebből a szempontból szigorúbb feltételek között vannak. Persze ez is valószinü minden intézményben más és más.A kiváncsiság engem sem hagy nyugodni, de attól sokkal fontosabb dolgok miatt izgulok most, mint a plüssök sorsa!? - sajnos.

vendég 2006.03.02. 09:59

Beszélőt NEM hallgatnak le,hacsak az nem számít annak,hogy a terem közepén 1-2en církálnak míg folyik a csevely...Telefont sem minden 1es esetben,csak ha kifejezetten rávannak valakire állva!Levelekre ugyanez vonatkozik,tehát NEM minden esetben olvasnak el mindent Á-tól B-ig!Attól függ gondolom,hogy KI?MILYEN elbírálás alá esik és mennyire ítélik veszélyesnek az illetőt!Ez a telefondolog tök baromság,aki használja a mobilt..megérdemli,ha megbukik,mert kockáztat feleslegesen!Nem igaz,hogy nem "elég" az a heti 3alk.a kapcsolattartásra szerintem!Kp-t sem érdemes kockáztatni!Szerintem.

Szecsike 2006.03.01. 16:52

hát mivel elvették a telefont remélem már mégegy nem kerül a kezébe. Most már valóban azért szoritok, hogy ne legyen ebből sem baja.Sajnos azonban nem én mondom meg neki, hogy mit tegyen és mit ne!Nekem az lenne a legjobb ha pénzre se lenne szüksége, de sajnos van.

Abban viszont igazad van, hogy csak az a titok amiről csak egy ember tud. - és ez a kinti világra is érvényes.

kores 2006.03.01. 13:39

pénzt is be lehet juttatni csomagban ha valaki ügyes,tehát lehet bent pénz,bár Én személyesen nem láttam senkineél,Az is igaz ,hogy bent csakis az marad titok amit egyedülsz tud az ember.

kores 2006.03.01. 13:37

lebeszélnélek arrol ,hogy a hozátartozód használja,alkalom adtán még a szökési kisérletet is ráfoghatják:mondván a szökését előkészitendő kommunkikált a külvilággal.Nem ér annyit,neki ,nekem sem ért annyit,Inkább azok használták akiknek minden mindegy.

Szecsike 2006.03.01. 10:30

Köszönöm kores, hogy te is igazolod a mobiltelefonok bentlétét. :))))Látod ezek nem hisznek nekem.A pároméknak nem tudom milyen volt, de az bizti, hogy ők laposelemmel töltötték! :)))Egyébként én tudok olyanról, aki bent adta oda a férjének a pénzt! :)))))

kores 2006.03.01. 08:50

A telefonokért járo pénz nem a bentiektől kapja meg a személy aki odaadja az elitéltnek,hanem a hozzátartozotol ,kint .Tehát adod a pénzt és a smasszer meg beviszi a telcsit és ha rendes még egy párszor fel is tölti.Nálunk a motorola volt a favorit mert az ceruza elemről ment.

Szecsike 2006.02.28. 22:12

Sajna tényleg nem tudok semmit azokról a dolgokról, hogy mit?, miért?, kinek,?Beszélőn még csak egyszer voltam és ezer fontosabb megbeszélnivalónk akadt, arról nem is beszélve, hogy ott voltak a gyerekek meg anyósom is. Velük is ment az idő!Telefonon meg ugye nem mondhat el mindent. Meg aztán az is csak pár perc. :(((Kifelé valóban újra leigazoltatják a férfiakat?Meg is értem, bár én ezt nem tapasztaltam.Úgy jöttünk kifelé, mint egy "csürhe banda"Pontosan az jutott nekem is eszembe, hogyha közben átöltözött volna, simán kijöhetett volna ő is. :))))

vendég 2006.02.28. 21:37

Ha nevettél,hát jól tetted!:)Én azt birom,hogy mindenre azt írod,hogy fogalmad sincs,hogy a Párod mit?honnan?meg minek?stb...Nem szoktatok konkrétan:BESZÉLGETNI erről/arról...???:)Tökjó,hogy bejutott a csomid minden gond nélkül!klassz!:)Motozást meglehet szokni szerintem,azt birom,hogy kifelé a férfiakat újból leigazoltatják!Hátha helyet cserélt a meglátogatott személlyel...ki tudja abba a fenenagy kavarodásba ugyebár...:)

Szecsike 2006.02.28. 21:20

Szia Vendég!

Olyan jókat nevettem az üzijeiden! :))))Már éppen rám is fért!Egyébként amiket irtam azok igazak és sajnos nem nyaralni ment.Mobiltelefonja volt, legalábbis használhatta ő is.A 8.5 kg-os csomag megérkezett és át is adták neki anélkül, hogy valamit is kivettek volna belőle.A pénzt pedig bárki beviheti az ottani ellenőrzések mellett.Tegnap pedig egy 4 kg-os plüss csomit adtam fel neki. Fogalmam sincs, hogy ezt megkapja-e? Vagy hogy egyáltalán minek neki? Lehet, hogy felcserélték a cigit meg a kávét plüssökre.Egyébként amikor a beszélőn voltam az egyik asztalon egy csomó plüss volt. Még meg is lepődtem, hogy minek az a sok játék????De ezek szerint másoknak is vittek be, ráadásul a látogató hozta, nem pedig csomagban küldte.Egyébként az én párom is hozott le a gyerekeknek két tábla milka csokit. Fogalmam sincs az honnan volt neki, mert én még nem küldtem neki ilyet.Egyébként a múlt héten voltam a helyi biróságon /a válásomról kellett másolatot kérnem, mert elveszett/ és nagyon meglepődtem a beendgedés előtti vizsgálaton. Hát ilyet még a börtönben sem csináltak. Mindent ki kellett szednem a táskámból mert az átvilágitáskor egy "bicskára hasonlitó tárgyat" láttak benne.Aztán ki kellett szednem a zsebemből is mindent, a fényképezőgépemet pedig elzárták.Viszont mikor már indulni akartam befelé, utánnam szóltak, hogy a babakocsit sem hadjam ott a portán. Szóval bevittem azt is, persze MINDENFÉLE VIZSGÁLAT NÉLKÜL!!!!Hát normálisak?Abban akár még golyószóró is lehetett volna.

vendég 2006.02.28. 19:19

1ébként az is érdekes,hogy az ára 60E.Ft.volt ahogy mondod...HOGY JUT ODA BE PÉNZ???Mert a Venyigébe pl.KIZÁRT,HOGY PÉNZ BEJUSSON,akkora az ellenőrzés!!!Te ez biztos,hogy BV.intézet???Kezd valami szottüdülő szerű lenni a leírásod szerint:csomag 10kg.-ig akár hetente..mobiltel,...plüssállatkák...+ilyenek!:)Nem lehet,hogy a Párod csak 1edül ment az idén NYARALNI???:)esetleg...

vendég 2006.02.28. 19:15

Szecsike!Mobil "életveszélyes"játék,ugyhogy mond+a párodnak,hogy ha még lenne is rá lehetősége legközelebb,NE HASZNÁLJA KI!nem éri meg!!!Plüssel kapcsban:gondolom,aki leszokott a cigiről most játszani akar!:)))Nem tudom,de olyanokat tudsz írni arról a helyről ahol a Párod van...hogy elcsodálkozom rendesen!Ahol az "én párom"van...ott ilyenek nincsenek!:)

vendég 2006.02.28. 19:12

Szia fciska!:)Most volt csak időm írkálni...!

Szecsike 2006.02.27. 15:20

Hát nem tudom.Remélem nem lesz semmi probléma.Most viszont más gondom van.A párom már nem cigit kér, hanem plüssöket.De töménytelen mennyiségben. :(((Mi a fenét csinálnak odabent????

Szecsike 2006.02.25. 22:27

fciska

Én is kiváncsi lennék, hogy hogy jutott be az a mobil. Az én tippem: smasszerok.Az ára egyébként 60.000 ft. volt.Szerencsére nem a páromnál találták meg, de ha utánanéztek akkor az én számomat is megtalálták a hiváslistában. Hivtam is és hivott is. :(((

vendég 2006.02.25. 09:37

fciska!Tegnap délelőtt már küldtem neked egy e-mailt,most megismételtem!Nemtom mivan???:)Mobilra értettem,hogy HÁTEZEAZ...!Gáz a mobil,nem érdemes vele szórakozni!

vendég 2006.02.25. 09:32

hát ez az...!

Nick Name 2006.02.25. 07:04

Azt jelenti, hogy előre biorítékolható, hogy ha úgy bukik le, hogy ő is hszanálta a telót, akkor fenyítést kap. Ha meg fenyítése lesz a feltételes elbírálásakor, akkor nem fogja megkapni azt.

Úgyhogy nem értana már egyszer előre is gondolkodni egy kicsit.

Szecsike 2006.02.24. 21:50

Szia Nick!

A mobilt nem a párom vitte be, mégcsak nem is én.Ha pedig ott volt hülye lett volna nem használni.Egyébként én is nagyon féltem miatta, de azt mondja nem lett belőle problémája. - szerencsére.Valóban fel lennék háborodva ha nem kapna meg valamilyen kedvezményt, de mit jelent az, hogy előre boritékolható?Egyébként meg nagyon bizom azért benne, hogy a perújitással előbb ki tudjuk hozni.Persze akkoris csalódott leszek ha nem igy lesz.

Nick Name 2006.02.24. 21:06

Azért ezzel a mobillal is igencsak vigyázni kellene, mert ha majd emiatt nem kapja meg a feltételest, akkor nagyon fel leszel háborodva, pedig előre borítékolható.

Szecsike 2006.02.24. 20:22

Legyen szerencsétek és ha vége az előzetesnek, akkor legyen vége az egésznek.Én sajnos egyenlőre még mindig nem haladok egyről a kettőre. Pedig ma kellett volna menni az ügyvédhez, de megint nem lett belőle semmi. :(((A fickó mára beszélte meg vele a talit, de gondolom nem jött össze neki az anyagi oldala. Ugyanis Õ fizetné ki.Csak az a baj, hogy hetek óta igérget, már lassan rá kell jöjjek, hogy csak altat.A mobilt azért irtam mert eddig volt neki, de a múlt hét pénteken lebuktak. :(((Azóta nincs.

vendég 2006.02.24. 18:35

Elhiszem,mert úgy hallottam,hogy a "letöltendősöknél"már akár hetente is lehet csomagot küldeni -csak győzd lóvéval....-!Hát én inkább ha lehet választani maradnék előzetesben még egy db.-ig, aztán...lekoccolnék ebből a közegből..!:)a" majdnem mindennap " az itt is megvan a telefonra egyébként.Nem értem,hogy miért mondtál mobilt,ha mégsem arról hív?Na mind1.

Szecsike 2006.02.24. 14:15

vendég,

Nem tudom ki halt meg, de hogy jól jártam az biztos. :))))Viszont a havi 2 csomaggal hazudtam, mert azt mondta a párom, hogy havi 4 csomagot kaphat. :))))Na ehhez mit szólsz?

Nem is kell neki mobil. :))))

vendég 2006.02.24. 10:55

Szecsike!Valószínűsíthető,hogy az illető "vámszedő"nikotinmérgezésben meghalt,így hát nem kell több cigarettát vásárolnod ezek szerint!:)

vendég 2006.02.24. 10:53

Van!:)

Szecsike 2006.02.23. 20:12

vendég,

ez a személyi kártyás dolgot tényleg jól kitalálták bent.Tökölön sem lehet kp-vel fizetni, de a rabok mégis üzletelnek ezzel is.Most telefonált a párom, hogy nem kell neki több cigit küldenem. :)))Fogalmam sincs mi történt? :)))

Szecsike 2006.02.23. 20:11

én is.

vendég 2006.02.23. 17:39

Állítólag az Aradi u-i fogda szarabb volt...!Kp.nem lehet senkinél,viszont amit utalni lehet: 30E.kaja,10E.telefon!Ez rákerül egy személyikártyára amivel fizetni lehet az alkalmankénti vásárláskor ott helyben a helyi" bevásárlócentrumban!"Ez azért is jó,mert ha még el is lopnák használni akkor sem tudja senki más,csak a gazdája!

Szecsike 2006.02.23. 13:55

Igen havi két csomag mehet, ami állitólag /sőt ezek szerint/ elérheti akár a 10 kg-ot is.A tisztasági csomagról eddig csak beszéltünk, de igazából még csak most irta meg, hogy mik is kellenek neki. Szóval küldeni küldhettem volna előbb is, csak fogalmam sem volt, hogy mit rakhatok ill. rakjak bele.Meg aztán az is hozzátartozik, hogy eddig a "kajás" csomagokat részesitette előnyben.Valószinü az is igaz, /ahogyan kores is irja/, hogy különbség van fogda és BV között, de a Bv-k között is nagyon nagy a különbség.Meg aztán van ahol betartják /betartatják/ a szabályokat, máshol meg nem.Amikor még itthon volt a városi börtönben akkor azt mondták, hogy pénzt is vihet nyugodtan magával mert el tudja bent költeni. Egyébként ilyenről azóta sem hallottam, hogy valamelyik BV-ben is lehetne kp-ük.Jó lett volna ha itt maradhatott volna, de az volt a baj, hogy dolgozik itt egy /illetve nem is egy/ ismerőse, akik miatt nem maradhatott. Azt mondják erre szabály van.Egyébként pedig teljesen mindegynek tartom, hogy melyik bv-ben van. Egyedüli problémám a látogatáskor a km-ek miatt van. Két gyerekkel ugye nem könnyü utazgatni sem. :(((

fciska

A postán a story tényleg érdekes lehetett amikor közölték veled, hogy a férjed ELKÖLTÖZÖTT!! :))))Mire vizsgálták Tökölön? Milyen problémája van?Nekem is most telefonált apa, hogy menjek el az ortopéd orvosához és irassam ki március végére mütétre.Hogy ebből mi lesz?Nem hiszem, hogy kiengednék miatta.Egyébként a te párodat miért vitték be?Mi a vád ellene? Kemény?Mennyit kaphat vajon?Nincs remény, hogy felmentsék?

kores 2006.02.23. 12:25

Sziasztokkülönbség van a rendőrségi fogda és a BV között de nem is kicsi.

vendég 2006.02.23. 11:32

kéééééééétszer??????????na mondom én hogy nincs igazság még bv-n belül sem!:)1ébként Szecsike én azt nem értem,hogy hogyhogy dec.20 óta nem küldhettél semmit be???Nálunk amikor bekövetkezett a katarsztrófa az egy csüt.nap volt,s én már vasárnap!ott voltam a szükséges alap- és egyéb dolgokkal!Ruházaton kívűl 19E.-ért lehetett számlamelléklettel bevinni bármit az akkor még -fogdára-!Onnantól kezdve egy jó darabig 2hetente vihettem ezt-azt....!

Szecsike 2006.02.22. 19:55

2 x 10 kg / hó :))))Lehet, hogy ott is kg a határt, de úgy látszik nem csinálnak belőle problémát.Egyébként a csomagban volt minden: tisztálkodási szerek, törölköző, papucs.....notesz, cigi, kávé, bacon szalonna ...szóval ezért még a köjál is megbüntetne. :)))

Köszike mégegyszer a honlapot, de nem bv-s telszám érdekelt.Egyébként már megtaláltam.

http://www.tudakozo.t-com.hu/main?…

vendég 2006.02.22. 19:12

jaaa,ha 10kg.a rend...!Káááánaánt küldhetsz 10kg./hó!:)Minden bv.intézmény számát megtalálod azon a honlapon,amit már egyszer elküldtem:www.bvop.hu oldalon!

Szecsike 2006.02.22. 16:56

Lehet, hogy mázli, de azt mondja apa, hogy hozzájuk 10 kg-ig mehet a csomi.

Nem tudja valaki, hogy hol lehetne telefonszámokat keresni itt a neten?Biztos van egy online tudakozó

vendég 2006.02.22. 16:41

Mázli!:)Na ne legyen egy rossz szavad sem a bv-re ezek után!:)

Szecsike 2006.02.22. 16:39

Sziasztok!

CSODA TÖRTÉNT A CIMZETT MEGKAPTA A CSOMAGOT!!!

:)))))))))))))))

majd később jövök

vendég 2006.02.22. 07:48

10 hónap...nem gyenge!:(Na látod Szecsike mindenki azt fújja amit én:valószínűleg visszaérkezik majd a csomagod,s amennyiért feladtad,sajna visszaveheted!Pakolj majd ki egy-két cuccot belőle,s add fel újra még aznap!Én is ezt csináltam a társasjátékkal!1.feladás:azt mondták küldjem a pf.címre,ahova a leveleket is szoktam küldeni,mert oda 1kg.-ig küldhető bármikor bármi.(Pl.a tv.távirányítóját is ide adtam fel,amikor kellett egy új!Azt meg is kapta a címzett.Feladtam,visszajött hogy nem jogosult a címzett ilyen csom.ra!2.feladás:a szokásos havi 7kg.csom.-ba kevesebbet pakoltam 1.kg.-al és külön,de egyszerre feladtam.Én hülye,hogy nem ragasztottam össze a 2 dobozt...!Visszajött,hogy havonta csak 1db.csomra jogosult az illető!3.feladás:a negyedéves ruhacsomagba beletettem,igaz nem volt szükség cuccokra,de inkább küldtem 1-2pólót,hogy a t.játék végre beérhessen!Na ez volt.Mondom egy 10E.Ft.értékű t.játékot 5E.-ért postáztam ide-oda!

Szecsike 2006.02.21. 20:35

kores,

Köszi szépen a válaszodat.Sajna a párom már a papirgyárban dolgozik.A civil életben nyugdijas /szintén gerincproblémák + csipőprotézis/, igy azt mondja könnyitett munkán van, bár fogalmam sincs, hogy az mit jelent?!Sajnos ilyen irányú képzettsége, mint amit irsz nincsen. /energetikus, ha ez is jó/

A csomim akkor szerinted is visszajön?

kores 2006.02.21. 20:12

átveszik,mert logisztikailag nem tudják,akarják megoldani hogy va dolgozo korletek már elfogadhatoak,az elit a bukott rendorok szektora.ebbol is látszik ha bunözni akar az ember elosszor menjen rendornekHa valamilyen azKKÉPZETTSÉGET IGAZOLO PAPIRJ AKKOR ANNAK MÁSOLATÁT POSTÁZD BE NEKI Pl VILLANYÁSZ TARGONCÁS FESTO FUTÉsszerelo.A papirgyárba ne menjen mert rabszolgamelo és szivja a mérgezo gázokat mindenféle védelem nélkul.

Szecsike 2006.02.21. 18:44

kores

és Tökölön mi a helyzet a budikkal?/az én párom ott van/

Szóval várhatom vissza a csomit! :((((Csak azt nem értem, hogy akkor miért vették át????

kores 2006.02.21. 18:40

hát ezek olyan vegyesen hulye rendeletekHa több a csomag mint a megengedett akkor visszapostázzák a a Te költségedre.A venyigében el vannak falazva a budik,de a gyorskocsiban nem,csak egy sötétitő függöny választja ela "lakotértől"

vendég 2006.02.21. 16:49

Na és amikor az edzőcipőből kivetetik a fűzőt???nehogy felakassza magát a kliens..Vagy a totál jó sportdzsekit azért kell némileg átalakítani,hogy a bennelévő zsinórok szintén eltünjenek ugyanezen indokkal!Eladók néztek rám mint a hülyére,hogy miaszarért keresek én..műanyag flakonos illatszer cuccokat???:)Na meg minek nekem TXT.nélküli hullámbádog televízió?Ma,amikor már a 25cm.tv-ben is van txt?!:)Nehéz volt beszerezni,de azért sikerrel rátaláltam valami kínai csodára..:)

vendég 2006.02.21. 16:41

Szecsike!azt tudom,hogy amikor velem szórakoztak és visszaküldözgették 3x is a társasjátékot hol erre,hol arra hivatkozva...az úgy volt,hogy feladtam pl.hétfőn,és szerdán visszapostázták,csüt.megkaptam utánvéttel!Tettek rá egy nyilat és passz!

A wc.külön zárt helyiségben van!

Szecsike 2006.02.21. 15:08

kores :))))

hát ez tényleg érdekes.Egyébként zárkákon belül van a wc? Azért el van rekesztve, vagy mindenki mindent lát?

Mit gondolsz: ha a csomagom kézbesitve lett még visszaküldhetik?

kores 2006.02.21. 14:18

Én mikor vonultam vittem egy hátmoso kefét mert a gerincem miatt nehezen mozgok,levették a nyélről a kefét ,mondván hogy az veszélyes eszköznek minősűl,mondván sulythatok vele az őrre.jo rendben a hátamat nem tudtam mosni rendesen de a zárkában bementem a WC-re és mit látok egy igazi békebeli slozipumpát a jo kis furkos botszerű nyelével??Na erre varjá gombot??

Szecsike 2006.02.21. 14:14

De ha egyszer már átvették, gondolom a kézbesités szó ezt takarja, akkor miért küldenék vissza később???Szerintem akkor át sem kellett volna, hogy vegyék, nem?

vendég 2006.02.21. 12:03

na azért mis sem vagyunk normálisak...cicát,elefántot,+mittudoménmiket küldözgetünk...:)Hosszas huzavona után átvették a szerencsét küldő elefántomat hálistennek!:)Olyan kis helyes plüss szürke,rózsaszín fülekkel és a kölyke a hasa alá volt varrva!:)Olyan apró izékkel volt kitömve.Kicsi figurákat már küldtem csom.ban mindenfélét..azzal sosem volt gond!

vendég 2006.02.21. 11:59

Kézbesíteni persze lehet...csak ha úgy gondolják bontás nélkül küldik vissza a köv.kanyarban!:(Persze,hogy lehet telefonálni!Hívdd fel őket,és kérdezz rá!De egyébként 1héten belül kiderül,hogy mi van,mert ha gáz..akkor jövőhéten hétfő-kedd körül visszakapod,ez tuti!

Szecsike 2006.02.21. 11:26

Sziasztok!

Hát egy egységes rend tényleg nagyon jó volna!

Viszont jó hir: ma voltam a postán a feladóvevénnyel érdeklődni és azt mondták, hogy tegnap KÉZBESITVE lett a csomag.Ugye ez az jelenti, hogy ha átvette a bv akkor neki is odaadják???

vendég,

lehet telefonálni is? Én még sohasem tettem. Nem veszik ezt tolakodásnak?

fciska,

az én párom három évet kapott elsőfokon, ami meg sem lett felebbezve. :(((Emiatt nagyon bizom a perújitásban.Egyébként december 20.-a óta van bent.Miért gondolod, hogy a te helyzeted sokkal rosszabb?

vendég 2006.02.21. 08:14

Szecsike telcsizz oda,és kérdezz rá konkrétan!!!

vendég 2006.02.21. 08:12

Nem tudom!Ahogy látom,ahány ház...annyi szokás!:)A Venyige u.-on ez a rend!De ez kifejezetten az előzetesekre áll!Havi 1csom.7kg.-ig VEGYES megjelöléssel!Külön tisztasági NINCS!Negyedévente 1 RUHACSOMAG 5kg.-ig!Ennyi.Viszont itt az előzetesben lévőket FEGYHÁZNAK megfelelő szabályok mellett tartják fogva,tehát én úgy hallottam,hogy a már LETÖLTENDÕSÖKNEK sokkal lazább a rendje!Állítólag sűrűbben mehet csomag,és a zárka NYITVA!Szecsike!Lehet,hogy nem küldik vissza,de azt tudom,hogy a Venyigéből simán visszaküldik akár 5dkg.többlet miatt is!(Hogy rohadjanak meg!)Múltkor pl.úgy kellett bekönyörögnie a hozzátartozómnak egy ártatlan plüssELEFÁNT kabalát ami kb.50cm.átmérőjű volt...!

Szecsike 2006.02.21. 07:42

húúúúú

ezek szerint a párom nem fogja a csomagot megkapni?Pedig én még soha semmilyen tájákoztatót nem kaptam a BV intézettől se szóban se irásban. Se erre vonatkozólag, se másra.S mint mondom ez volt az első tisztasági csomag, amit sajnos nem is isrtam rá, mert még ezt sem mondta senki. :(((

fciska,

ezek szerint ott a rabok nem is cigizhetnek?Hát ezt nem akarom elhinni, de azért irigyellek! :((

kores 2006.02.21. 06:58

Az 5+2 kg-os csomagot csak akkor engedik be ha jo nagy betükkel rá van kanyrintva hogy élelmiszer+tisztasági mert innen derül ki hogy azért több a súly ,mert vegyes csomag.szúró probaszerűen mérik a csomagokat ,a röntgenen miután átmegy a BV ben ott a mérleg ha akarják ráteszik.

Szecsike 2006.02.20. 21:50

pedig elkeseritettél. :(((Nekem ez volt az első tisztasági csomag amit küldtem amióta bevitték. Szóval eddig nem volt még törölközője, tusfürdője.........sem. Szóval semmije.Aztán mire mindent összeszedtem, + 40 doboz cigi, 10 cs. kávé, 2 bacon szalonna - ez már igazán nem volt sok kg.A többi mind tisztasági.Szóval azt mondod visszaküldik?A neten olvastam, hogy nem lehet több 5 kg-nál, kivéve ha tisztasági, de felső határt nem emlitett.Azért én reménykedem. - hátha.

vendég 2006.02.20. 21:19

arról nem beszélve,hogy TISZTASÁGIBAN nem lehet kv,cigi...!

Múltkor egy szar TÁRSASJÁTÉKOT kb.3x adtam fel,és vettem vissza utánvéttel...különféle okok miatt!Végül negyedszerre a rendeshavi csomiban bevették!Úgyhogy ez a kis ide/oda posta kb.5E.Ft.ba került nekem csak ebben az egy esetben!

vendég 2006.02.20. 21:16

nem akarlak elkeseríteni de az én tapasztalatom szerint és hallomásom szerint is,a 7kg.-os csomi amiben 5kg.kaja+2kg.tisztasági lehet szóval az össz.7kg.-ot ha akár 10dkg.is meghaladja...VISSZAKÜLDIK felbontás nélkül!!!UTÁNVÉTTEL TERMÉSZETESEN!van úgy,hogy megdumálom a postán,ha esetleg csak 20dkg.val pakolok többet,hogy ugyan...írja már rá,hogy 7kg.és slussz!:)Ez bejött ezidáig,mert ott nem mérik át!9kg.-ról pakoltam vissza eleinte,de ma már totál jól összetudom szedni a hetet!:)Visszafogják küldeni a csomagodat szerintem!

Szecsike 2006.02.20. 19:26

monalisa

Köszönöm neked a tanácsokat, természetesen próbálom magamat gyógykezelni.Szedem a Ferrograd-ot, ez állitólag a vashiányra van és természetesen még más vitaminokat is, melyeket a pénztárcám is elbir.Muszály felépülnöm, különben nem ér az egész semmit.

Vendég,

érdekes ez az Arab kaja. Még nem is hallottam róla. Majd megkérdezem apát is! :)))

fciska,

már többször megkérdeztem a páromat, hogy minek-kinek a cigi és a kávé, de folyton más választ kapok. Volt, hogy azt mondta, hogy neki, volt, hogy azt, hogy nem neki. Aztán azt is mondta már, hogy tartozik vele.Hogy minek? kinek? miért? sajnos fogalmam sincs.De én is borzasztóan kiváncsi vagyok rá.

Múlt héten küldtem a páromnak egy "tisztasági" csomagot. Persze volt benne bőven cigi, kávé, úgyhogy a csomag 8.5 kg. volt.Tudja valaki, hogy megkaphatta-e ezt?Vagy mi történik ilyenkor ha 5 kg fölött van?KIveszik belőle a felesleget?Egyébként mind "küldhető" dolog volt.

obsitos 2006.02.20. 16:37

És természetesen NEM AZT mondom, hogy az intézetben bárki is valami hasonlóként járna el, nem, hanem hogy jól eshet egy csésze tea, kávé, vagy egy "nyugi" cigi - ilyesmire kellhet - a haverokkal. És ezért lehet a szokásosnál esetleg nagyobb mennyiség kérése kintről.

obsitos 2006.02.20. 16:29

Én csak onnan az ismeretet, hogy a természeti népek egynémely falevél stb. sűrű főzete után "búdulgatni" szoktak...

obsitos 2006.02.20. 16:08

Teá, kávé, cigi "töményre" főzve akár mint egy kábítószer...

Ezt a civil életben is tudják az emberek.

vendég 2006.02.20. 10:05

kores!Igen,igen tudom!Állítólag akikkel egy helyiségben van az illető,mindenki kap rendszeresen csomagot!Épp a napokban mondta,hogy tusfürdőt/fogkrémet ne küldjek,mert van bőven.:)Bár nem tudom,mert ez az igazi vicc -ami a FÜRDÉST illeti-:Áttért ARAB-kajára,s ha ARAB...akkor JÁR A HETI 2x-i FÜRDÉS is!!!:)Annyi az eltérés,hogy nem szerepel SERTÉSHÚS a menüben!Tehát nem eszik SERTÉST,viszont így biztosítva van a heti 2x 15perc ZUHANY!Ez a legújabb fejlemény...VICCES NEM???!Szóval a MAGYAR legyen szutykos a saját hazájában,de az ARAB tisztálkodhat sűrűbben!:)Hogy tudják ezt kitalálni,nem értem...

kores 2006.02.19. 18:29

én még egyedül csak csak ellettem volna valahogy a szerény mennyiségü cuccal ami a sulykorlát miatt befér de négy embernek már szinte semmi.

kores 2006.02.19. 18:28

Verndég!Némi kiegészités az ismereteidhez.valóban a csomagot a zárkában osztják,de elötte fennhangon odibálják a neveket hogy ki készüljön táskával a csomagosztohelységbe,dea bent levőknek általában sajna semmijük sincs,igy neked ,mint reeendes testvérnek illik megosztani a cuccaid a többiekkel.Én az Én esetemet meg amit láttam tudom csak mesélni.a rabtársaknak ha tudtak küldtek cigit kávét vagy még azt sem,igy a tusfürdőt meg szappant meg kaját meg ugy cuzámen mindent illett megosztani.

monalisa1 2006.02.18. 11:20

Ha egy kétgyerekes anyukának még a saját egészségségére is megkülönböztetett figyelemmel kell lennie - egyéb más problémák mellett - bizony nem lehet könnyű. Hamarosan itt a tavasz, többet lehetsz a gyerekekkel a szabadban., a napfény neked is hasznos lesz!

Sok májat: csírke, pujka, esetleg dsiznómáj, ezek vérképzők.

Valamint gyógynövényesből és/vagy gógyszertárból megfelelő erősítő gyógyteák, mellé étrendkiegészítő "vas" tabletták.

Persze sajnos mindez többletkiadás...

Jó egészséget!

Szecsike 2006.02.18. 09:46

Persze hogy van!!!De sajnos én nem tudom, hogy ki mit csinál odaben?Lehet a párom is ésszel alkalmazkodik, de az is lehet, hogy túljátsza a fejét! /remélem nem/ :))))Sajna nem tudom. :(((Jó lenne látni!

vendég 2006.02.18. 09:28

bizonyára úgy van ahogy mondod...Meghunyázkodás és ésszel való alkalmazkodás között baromi nagy különbség van ám!

Szecsike 2006.02.18. 09:02

Vendég,

terorról én sem beszéltem. A párom is valószinü azt "kinálja meg" a csomagból, akit Õ úgy érez.Viszont abban biztos vagyok, hogy ez a rengeteg cigi és kávé nem a saját használatára kell.Elképzelhető, hogyí védelmet vásárol érte, elképzelhető, hogy jobb bánásmódot. - sajnos nem tudom.Nem tudom miért mondod, hogy nem létezik a "börtönvaluta?"Pedig ez tuti, hogy igy van. Ezt olyantól is tudom aki bent volt és tapasztalom a mi esetünkből is.Mindegy, hogy mit vásárol a párom a kávén, cigin, de azzal fizet, márpedig ezzel fizetőeszköznek nevezhető, nem?Sajnos az én párom soha, sehol nem hunyászkodott meg. és ha ebből odabent problémái vannak, azt is elhiszem.Viszont ez ellen nem tudok semmit tenni, ő márcsak ilyen. De hogyan is várhatnám el tőle, hogy odabent "megalázkodjon" amikor még a légiót is megjárta.Szóval nem az a csendes tipus sajnos.

Szecsike 2006.02.18. 08:56

monalisa,

A pici babán 17 hónapos és van még egy 6 és féléves kisfiam is. Tehát három ember függ most tőlem.Az egészség az viszont jól jönne, ugyanis szilveszterkor életveszélyes állapotban, teljesen kivérezve szállitottak a kórházba méhenkivüli terhességgel. Állitólag ha egy fél órával később megyek, már nem nem éltem volna túl.Szerencsére sikerült ugyan az életemet megmenteni, de azóta is vészes vérszegénységben "szenvedek", ami sajnos nagyfokú fáradékonysággal jár.Szóval az élet nem könnyű! - dehát senki sem mondta, hogy az!!!

Az idő valóban halad ugyan, de mégis borzasztóan soknak tartom azt a három évet, ráadásul nem is érzem jogosnak az itéletet.Főleg ha még hozzáteszem, hogy ugyanennek az ügynek a kapcsán engem is elitéltek és én is csak akkor tudok perújitást kérni, ha már a páromé megvolt.Márpedig magamat egyáltalán nem érézem hibásnak semmilyen téren.

vendég 2006.02.17. 18:36

Véleményem szerint nem a "mitugrálsz"státusz számít,hanem inkább KI AZ ERÕSEBB JELLEM?,s KI A GYENGÉBB?esetleg..fciskával egyezően én is csak azt tudom,hogy ez a cigi+kv dolog NINCS!(Legalábbis a Venyige u.-i intézményben.)az illető személy elmondása szerint csomag érkezésnél osztozik a zárkában lévőkkel,de NINCS terror vagy ilyesmi.Osztozik,de csak ha szükséges,pl.ha valakinek valamilye épp elfogyott akkor ad neki szívesen!Nagyon sokat számít a fogvatartott ÉLETKORA,FIZIKAI ÁLLAPOTA,INTELLIGENCIÁJA,s álltalában kompletten MINDEN!Amilyen ő maga,úgy viszonyulnak hozzá a társak és az őrök is!Azt rögtön látni,hogy ki a problémás?és ki a normál kultúrember?!Ez a "börtönvaluta"duma,ne haragudj monalisa1,de... 2006-ban nem aktuális hálistennek!:)Tudomásom szerint beküldhető akár egy komplett ágyneműgarnitúra is ha valkinek épp arra van szüksége,és ha koszos,haza lehet küldeni!Igaz utánvéttel,de a hozzátartozó szépen átveszi,kimossa,és visszaküldi!Nem mondom,hogy olcsó,de megoldható ez a kérdés is!

monalisa1 2006.02.17. 17:48

Bármennyire is aggódsz a Társadért - és látjuk maximális a hozzáállásod, dicséret is érte -, neked most elsősorban a pici babádra kell fókuszálnod! És természetesen magadra.

Közvetve közvetlenül két ember függ jelen idő szerint tőled.

Jó egészséget!Mindhármótoknak.

Az idő csak halad = letelik majd...

Szecsike 2006.02.17. 17:21

monalilsa

köszi a gondolatokat!Nekem is valami hasonló elképzeléseim vannak róla, de nem tudtam volna ilyen szépen megfogalmazni! :)))

monalisa1 2006.02.17. 02:47

Mivel "odabent" szerencsémre még nem kellett lennem - és remélve nem is fog kelleni -, de gondolom a cigi és a kávé mint "börtönvaluta" bizonyos szolgáltatások ill. a kényelem MEGVÁSÁRLÁSÁRA kellhet. Tehát tisztább mosott csereruha ill. ágynemű, még egy mérő kanál leves ill. főzelék, aztán elhelyezés egy "jobb" cellában, netán munkahely, séta, fürdés stb., stb. extra lehetősége - ilyesmikre. A felügyeletnek "hálapénz" gyanánt.

Valamint az egyes agresszív cellatársak leszerelésére is jól jöhet esetenként némi "haveri" juttatás...

Mondom nem tudom, a fentieket csak esetenként egy-egy ujságcíkkből olvasom ki.

Ha valaki már jónéhány évet ül odabent, a börtön hierarchiában több-kevesebb rangja juthatot a rabtársak közt, így hát "a" király kegyeit is csak meg kell valamivel váltani...(Kávé, cigi, csomagból megkínálás stb.)

Szecsike 2006.02.16. 21:55

fciska

Nem akarlak megcáfolni, hisz nem is tudlak.Fogalmam sincs, hogy minek a sok kávé, cigi? Pontosan ezt szeretném kideriteni.Érdekes ez a "aki nem ugrál......" okfejtésed.Ezek szerint a párom ugrálna és azért kell fizetnie?De az is lehet, hogy a te párod még azért nem tapasztalt ilyen dolgokat, mert előzetesben más a helyzet. /persze nem tudom, csak gondolom/Viszont azt a feltevést, hogy azért kell neki, hogy megvédjék olyantól tudom, aki már szintén volt börtönben.

Szecsike 2006.02.16. 20:50

monalisa 1

köszi szépen a biztató szavakat.Egyébként nekem nem a cellák konfortfokozata ellen van kifogásom /ha már ott is kell lenni/ hanem inkább engem az zavar, ami odabent folyik.Sajna igazából ebben sem lehetek biztos, de el nem tudom képzelni, hogy kinek kell az a sok cigi és kávé amiket a párom kér!?Hallottam, hogy odabent ez a fizetőeszköz, de hogy mit kell megfizetni? - fogalmam sincs.

Egyébként gondolod, hogy a szándékosság hiánya enyhitő körülmény?A perújjitásnál ugyanis hivatkozhatnánk erre is.

Nick Name 2006.02.16. 20:13

http://www.im.hu/?…

monalisa1 2006.02.16. 17:00

Csak NYUGALOM mindenkinek!Pro és kontra.

Mindig annak a legrosszabb - és a családjának, a hozzátartozóinak -, aki éppen "odabent" van.

Én még az "ilyen" filmeket sem szeretem nézni a tévében ill. moziban: BORZASZTÓ lehet az, hogy E L Z Á R V A van az ember.(Bár bizonyára jogosan.)

És nem kell ahhoz különösebb büntit elkövetni, hogy egy ilyen "intézménybe" bekerüljön az ember: pl. elég vezetés közben egy pillanatnyi rossz- hibás döntés = gondtalanságból elkövetet halálos gázolás miatt mehetünk ülni...

Szecsike: a "szándékosság hiánya" lásd az előző mondat is lehet. Vagy ahogy a párod megjárta azzal a fizetési/tartozási problémával. Õ SEM szándékosan okozta azt a galibát amibe került - ami miatt ahová végül is került.

Majd csak kijut, remélve csak mielőbb!Tarts ki mellette!

Csak az egészsége!...

Épp a napokban olvastam, hogy a sopronkőhidai "szanatórium" részleges felújítása során már vannak VIP cellák is: egy személyes + saját tusolós..., sőt 2 db speciális cella is készült esetleges kerekesszékes elitélt fogadására alkalmasan, akadálymentes kialakítással.

Jó, ez ez ország legnyugatíbb csűcskében van - tehát leginkább a külföldieket várják oda -, de remélve előbb-utóbb majd csak lesz pénze a büntetésvégrehajtásnak a többi börtönt is "civilizálni" szép sorjában.

A szegedi Csillagban az életfogytiglanos gyilkosoknak is már szép komfortos celláik vannak, nemrégtől 12 ilyen került újonnan kialakításra.

Kell az nekik, megérdemlik...Van pl. számítógépes szoba is.Ne unatkozzanak.

vendég 2006.02.16. 08:04

Miért van olyan érzésem Order,hogy Te kifejezetten KÖTEXEL itt! hm???Szótagolom,hátha így eljut a tudatodig:BE-SZÉL-GE-TÜNK HA-SON-LÓ HELY-ZET-BEN LÉ-VÕ EM-BER-TÁR-SA-INK-KAL!!!És tudod miért?Mert "jó"megosztani Másokkal a Másoknak máskor semmiségnek tűnő,-de Nekünk JELENLEG-NAGY PROBLÉMÁINKAT!tán ezt szabad nem???:)Nem gondolok jogszabály- és joghoz való JOGOK megváltoztatására,egyszerűen csak BE-SZÉL-GET-EK,mert kíváncsi vagyok,hogy Mások problémái egyeznek-e az enyémmel?Világosan fogalmaztam remélem!

Order (törölt felhasználó) 2006.02.16. 07:40

(a hozzászólás a felhasználó kérésére törölve)

Szecsike 2006.02.15. 18:31

Köszönöm szépen obsitos! - ez jól esett!

jogilag nem tudom mit jelent a "szándékosság hiánya", de ez a szó pont igaz a páromra.Hogy igy alakultak a dolgai tudom ezzel büncselekményt követett el, de ez neki egyáltalán nem állt szándékában.

obsitos 2006.02.15. 18:23

Éppen elég lehet bárkinek is a szabadság ideiglenes elvesztése - a bizonyára jogos bűntetés okán -, a továbi bűntetés a benti körülmények miatt zúdul rá: összezárják mindenféle emberekkel, aztán a cella zsufoltsága, a komfort hiánya (2006-ot írunk), valamint a T. Felügyelet is olyan amilyen...

A kiszolgáltatottság.

És tényleg van, hogy valaki a legkisebb szándékosság hiánya nélkül kerül mégis tartós elzárásra. Pech.

Írjad csak ki magadat Szecsike!

Szecsike 2006.02.15. 16:55

A fórum valóban nem old meg semmit, de az ember azért ir mégis, hogy hátha kap valamiféle segitséget.De ha segitséget nem is, már az is jó ha hasonló sorsú emberekkel beszélgethetünk.Ha ugyan az olyanok, mint te ezt meg nem tiltják nekünk.Eddig ugyanis azt hittem, hogy azért léteznek ilyen fórumok, hogy az emberek tudjanak beszélgetni.Mivel történetesen ez pedig egy jogi fórum, itt az ezzel kapcsolatos dolgokat lehet megbeszélni, esetleg jogi segitséget kérni?Szerinted nem?

Order (törölt felhasználó) 2006.02.15. 16:48

(a hozzászólás a felhasználó kérésére törölve)

Szecsike 2006.02.15. 15:52

Erről van szó!Mivel hibáztak, most már viseljenek el mindenkitől mindent!Mi meg fogjuk be a fopánkat és meg sem próbáljunk segiteni rajtuk, sőt úgy látszik még ezen a fórumon is tilos beszélnünk róla!

Order (törölt felhasználó) 2006.02.15. 15:42

(a hozzászólás a felhasználó kérésére törölve)

vendég 2006.02.15. 12:47

Szó sincs arról,hogy 1000ből 1000 ÁRTATLAN!Spec a hozzámtartozó illető NEM AZ! Order szerintem olvass egy kicsit figyelmesebben mielőtt "uszítasz"!Részemről egyált nem "csapkodom az asztalt..."csak bennem felmerülő kérdéseket osztok meg másokkal,röviden:BESZÉLGETÜNK erről/arról!Ha a hozzámtartozó személy ártatlan lenne,nyugodj meg NEM ITT PÖTYÖGNÉK erről!Kijárnám a megfelelő eljárást,és tennék az igazam bizonyításáról BÁRMI ÁRON elhiheted!Na akkor sem beszélhetnél "asztalcsapkodásról",mert akkor "épületeket rombolnék!":)minimum!:)

Order (törölt felhasználó) 2006.02.15. 09:54

(a hozzászólás a felhasználó kérésére törölve)

Order (törölt felhasználó) 2006.02.15. 09:47

(a hozzászólás a felhasználó kérésére törölve)

Order (törölt felhasználó) 2006.02.15. 09:21

(a hozzászólás a felhasználó kérésére törölve)

vendég 2006.02.14. 14:11

fciska!Az IRÓNIÁT kéne látnod a CÍMBEN! 1ébként nem járkálok oda rendszeresen én sem..Több okból sem:1/ a megaláztatásnak is azért mégiscsak vannak határai!2/nem felemelő érzés egyált ott álldogálni,plusz még értelmetlen is!3/aki bent van,na annak sem egy "álom"ez az egész!Arról nem beszélve,hogy hiába is akarna,úgysem tud emberien közölni/mondani bármit!4/marad a heti 3x-i telefon,heti 1-2 levél,havi 1h személyes találkozás!Ez van,ezt kell "szeretni"!

9 hónap...nem semmi...A Babát is szoktad bevinni a beszélőkre?

vendég 2006.02.13. 12:26

Cola!Miért?Te nem örülnél egy szülinapi fáklyásfelvonulásos szerény zenekarnak egy napsütéses reggelen???:)))))))vagy a PETÁRDA SOROZATNAK???Nonstop 24h keresztül főleg a szilveszteri napokban?:)))Tolerancia, emberek!:)Gondoljunk arra,egyszer lehet,hogy majd NEKÜNK küldik ezeket!:)

vendég 2006.02.13. 12:23

Arról nem beszélve,hogy a környező villanyoszlopokon/fákon...úgy lógnak az emberek,mint a TERMÉS!:)Mondjuk a legtöbbje valóban NEM fehér!Csodálom,hogy nem találtak még ki valami megoldást a bv-n belül erre az állapotra,mert azért ez sokáig így nem tartható!egy-két normálisabbat fognak azzal megszivatni,hogy szépen felhúznek az egész építmény elé egy "függönyt"egyszercsak...és ezzel vége lesz a cirkuszoknak!

vendég 2006.02.13. 12:19

Na igen..elég nehéz lehet értékesíteni ingatlant a Venyige u.környékén!:)))Néha én is olyan "beszélgetéseknek"voltam fűltanuja,hogy csak néztem..ilyen nincs!De mégis volt,mert ott ordította ki,mint az állat,hogy -géza beszéled meg az ügyvéddel,hogy...stb...stb...+,hogy "anyád azt üzeni,hogy...stb..stb..":)-őrület,azért az emberi primitívségnek határai NINCSENEK egynémelyeknél...!

kores 2006.02.13. 09:11

ugye mindent lehet csinálni szépen normálisan és ugye kulturálatlanul isAz örök nekünk se nagyon szoltak ha csak sms ment ,csak ha visszakiabáltunk.

kores 2006.02.13. 09:08

Jo jo elégedetlenek,valoszinüleg én is az lennék,de ez is miért van???a cigányok miatt akik itt is megmutatják hogymennyire kulturálatlan népség.a szállitoszintről én két honapon keresztül esemeseztem a hozzátartozoimmal EGY HANG NÉLKÜL nem hiszem hogy bárkit zavartunk volnaAz isigaz hogy a hetedik emeletig felkiabálni elég macerás lett volna.és nem egyszer jött oda tiz husz fős cigánybanda megvitatni mindenféle családi meg pénzugyi dolgokat meg hogy ki kivel dugott félrena ezek kiatt van elegeük az ott lakoknak.enyémhez hasonloan sok "csendes"látogato álldogált ott szép csendben mutaogatva a vilamosmegálloban

Cola (törölt felhasználó) 2006.02.12. 13:27

a venyigénél az utcán történtek miatt a szemközt lakók "némiképp" elégedetlenkednek... (lásd karácsonyfa, szülinapi köszöntő zenekarral, beszélgetések üvöltve...)

vendég 2006.02.12. 11:27

Saját ruhából van bőven bent,tehát mosni lehet ELÕZETESBEN!Igen én is láttam ezeket az nagy betüvetéseket kézzel-lábbal...szőrnyű és nem épp felemelő!

kores 2006.02.12. 11:15

Az esemesezés azt jelenti hogy kimégy a venyigéhez és mutogatod a betuket, fogsz egy fehér rongyot a kezedben hogy jobban látszodjon a kezed mozdulata és a levegobe rajzolod a betuket,a párod meg az ablakban ugyanigy ,aki sokat gyakorolta szite folyékonyan beszélget igy.

Szecsike 2006.02.11. 21:05

kores!

sms-ezni?KÉRLEK IRJ NEKEM!

kores 2006.02.11. 21:03

VendégEgy kérdés van mososzered van vized még tán néhány nap alatt meg is szárad a ruhád,jo és addig miben vagy?????????????A venyigében szokás szulinapra lufikat aggatni a szemközti fákra meg karácsonyra fát hozni,meg sms-ezni.a venyigében

Szecsike 2006.02.11. 20:28

irtam :)))

vendég 2006.02.11. 20:07

Képzelheted milyen volt ezt LÁTNI konkrétan?!Nem tudom,de itt a Bp.-i Bv-ben ez van!1ébként megkérdeztem ezt a bizonyos LEADOM A CIGIT/KÁVÉT,HOGY TELEFONÁLHASSAK,STB...szóval EZ ITT NINCS!!!és a tisztaruha sztorit sem értem,mivel azt hiszem mindenhol van lavor+víz,tehát MOSNI lehet bárkinek a saját cuccát amikor csak akarja!legalábbis itt ez van ELÕZETESBEN!Fényképeket küldött a párod?????:)Ez új:)

Szecsike 2006.02.11. 19:58

Vendég!

Hát most én is sirtam! :((((Annyira megható volt olvasni ezt a karácsonyi történetet.Persze karácsonykor is sirtam itthon, hisz először töltöttük APA nélkül a karácsonyt!

Ez a dohányzó és nem dohányzó nagyon érdekes dolog. Nem tudom ez vajon minden BV-ben igy van-e?Az én párom soha nem dohányzott , nem kávézott és most nyakra-főre kéri be a cigit, kávét.Arra gondoltam, hogy ha esetleg ő is a nemdohányzó részen lehetne, talán nem kellene ennyi "fölösleges" dolgot beküldeni neki!Egyébként a levélben amit irt, küldött egy csomó fényképet "cigánygyerekekről"Ez is azt bizonyitja, hogy cigányokkal van körülvéve.Jobb szeretném ha nem igy lenne és ha van rá valami mód, akkor neki is kérvényeznie kellene ezt a "nemdohányzó" szakaszt.Utcafrontról meg már álmodni sem merek. :(((Pedig eszküszöm én is vittem volna neki karácsonyfát!

"egészen elképesztő TRAGIKUS SORSOK vannak a falakon KÍVÛL és BELÜL,ez biztos!"

vendég 2006.02.11. 19:02

Ami az egész áthelyezési lehetőséget bonyolítja,hogy mindenképpen az utcafronti részen maradna,mert nagyon nem mind1 az sem,hogy mit lát a fogvatartott ha kinéz az ablakon?!Lát-e egyált valamit,vagy csak egy tűzfalat "nézeget"esetleg?!:)Igy legalább lát embereket,közlekedést,esik-e?vagy fúj a szél?és látja amint másokhoz,vagy esetleg hozzá "jön"barát,ismerős,rokon...még ha csak egy "integetés"erejéig is,de mégis OTT VAN A VALAKIJE....Ez nagyon sokat jelent ebben a szituációban!Karácsonykor egész megrendültem komolyan mondom,ha nem látom,nem hiszem el,hogy MENNYIEN VOLTAK OTT!!!Mindenki ordított a bent tartózkodó ismerősének/hozzátartozójának,mutogatott,+minden...Megdöbbentett,amikor látom,hogy egy középkorú nő -nem túlzok-egy KOMPLETT,FELDÍSZÍTETT FENYÕFÁT CIPELT,és leállította maga mellé,s elkezdte -gondolom a Fia nevét- kiabálni,hogy menjen az ablakhoz!Azért gondolom,hogy a Fia lehetett,mert szerintem ilyet...CSAK EGY ANYA TEHET MEG!Az ember nem tudta,hogy sírjon,vagy röhögjön a látottakon?!de inkább az előbbi...Szóval én nem azt mondom,hogy ártatlan emberek tömkelege ücsörög ott bent,de egészen elképesztő TRAGIKUS SORSOK vannak a falakon KÍVÛL és BELÜL,ez biztos!

vendég 2006.02.11. 18:50

CSCS!Hát nem irigyellek,katasztrófa lehet...főleg ha valóban ÁRTATLAN a Férjed!Nem tudja bizonyítani sehogy a dolgot???"Börtöntűrő képesség"ahogy írod,hát az kell mindenképpen!Nálunk ez +megvan az illető részéről eddig még maximálisan!De az az igazság,hogy amivel kecsegteti őt az Ügyvéd,jelenleg e miatt baromira tűr mindent,mert előtte lebeg az időpont amikor ennek a helyzetnek vége lehet!Csak attól félek ha esetleg a várvavárt nap mégsem következik be,na AKKOR fog összezuhanni teljesen!Egy biztos: a gyengébb képességű emberek pillanatok alatt összetörnek testileg/lelkileg akármelyik intézményben.Nagyon komoly teljesítmény szükséges jellemben és fizikumban egyaránt ahhoz,hogy kibírja az illető a bezártságot!Alkalmazkodó képesség mindenek felett !!!

Szecsike!:)Igen,állítólag mint minden normál helyen itt is van DOHÁNYZÓ és NEM DOHÁNYZÓ ZÁRKA!ő a figyelmeztetések ellenére a DOHÁNYZÓba kérte az elhelyezését.De most úgy döntött,inkább lemond a cigarettáról csak MAGYAROK között legyen 24h!Nem,még nem került át másik helyiségbe mert ahova menne,ott elméletileg talán febr.15.-e után lehet üresedés!A Farkas Péter öccsének asszem 15.-én kezdődik meg a tárgyalása,és elképzelhető hogy ezt követően "szabadlábon"védekezhet a továbbiakban!Az ő helyére pályázik az illető!Ott 4 magyar srác van...akikkel a séták alkalmával volt idő megbizonyosodni arról,hogy egész "normálisak",tehát várják őt!:)ha sikerül!Lenne még egy lehetőség a szinten,de ott is 2roma van a helyiségben,ezért inkább ezt nem erőltetné ha már választani lehet!:)Nagyon nem mind1 sajnos,hogy kivel vagy 24h?!

Szecsike 2006.02.11. 14:37

cscs!

Mi az a börtöntürő képesség? Mit takar ez?Lehet vele kezdeni valamit?Azt, hogy bántják-e őket, nem tudhatjuk. Melyik férfi az, aki bevallaná, hogy bántják odabent, hogy terror alatt tartják. Pedig szerintem igy van. És nem a smasszerok, hanem a rabok egymást.Kicsi lányom felébredt, nem tudok tovább irni. :)))

cscs 2006.02.11. 11:17

Szecsike!Azt hiszem a párom nem nagyon bántják,annyit írt,békén hagyják,látják,h nem igen foglalkozik semmivel,el van merülve a saját világában...nem balhézik,segít nekik,TV újságot ad kölcsön-mindig küldök neki,nem tudom,úgy látszik,másnak nem jut eszébe-.De igazad van,sokan szinte hazajárnak oda.Van,aki 7 év után 2 hétig volt kint,mindjárt beleugrott egy rablásba,és megint elkapták.Elméletileg létezik a börtöntűrő képesség,de írta,jobb nem nagyon ugrálni emiatt,mert csak roszabb lesz.Ha meg folyton más zárkába kéri magát,annak is csak az a vége,h végül inkább nem szól,jobb nem lesz.Engem nem is a kieső pénz érdekel igazán,hanem h apa nélkül maradtak a kölykök.És hiába kértük már számtalanszor,h kiengedjék az előzetesből,sajnos sikerült olyan okokat kreálnia a rendőrségnek,h esélye se legyen erre.(A hajam égnek állt,amikor olvastam az indoklásban,h elfogatóparanccsal fogták el.Hát lehet,h minden másban tévedek,de ebben az egyben teljesen biztos vagyok,h telefonos megbeszélésre ment be tanúnak.Csak hát ez nem néz ki olyan jól.)

Szecsike 2006.02.11. 09:34

cscs

olvastam már korábban is valahol a történetetekről.Nagyon sajnálom a párodat és persze titeket is, hisz azt hiszem a "bent" levők családja ugyanúgy megsinyli idekint, sőt talán ha még nem jobban.Szóval én úgy érzem, hogy nekünk ez sokkal nagyobb büntetés, hogy egyedül maradtunk, nincs aki gondoskodjon rólunk.Én is itthon vagyok a két kicsivel, jelenleg is GYED-en a picivel és havi 48 ezerből kellene őket eltartanom + amig még ugye ehhez jönnének.Az én párom is leveleket ir a többiek helyett, mert ugye a kisebbség még irni sem tud és valóban igazad van abban is, hogy valószinü ezek a körülmények őket nem törik meg.Sőt, tudom nem egy olyan esetről aki tél kezdetén szándékosan elkövet valami kisebb dolgot, hogy megoldódjanak a téli problémai. /fütés, kaja/ - szóval vannak ilyenek is.Õk ők járnak a börtönbe, mintha haza mennének.Az én párom is fogyott 6 hét alatt tiz kilót.:(((((Azt mondja bár, hogy egészségileg jól van, csal lelkileg van megtörve, de én úgy gondolom, hogy a csipőprotézise, gerincbántalmai miatt eleve hátrányos helyzetben van odaben a hatalmi harc miatt.Szóval én is nagyon féltem és aggódom érte.

cscs 2006.02.10. 22:22

„Mindenesetre őrjítő lehet,ha olyanért ítélnek el amiben nem volt részem!Nem is tudom mit csinálnék???”Mi-illetve a párom-éppen errefelé tart.Még előzetesben van,már állatként bánnak vele,mint az elítéltekkel,de a bűntudat helyett azzal kell megbirkóznia,h ártatlan.Ha a rendőrség,ügyészség bűnöst akar produkálni,-ezt eddig nem hittem volna-,hát különösebb gond nélkül megteszi.Õ pedig 3 hónapja be van zárva,itthon 2 pici várja,és napokon belül születnek még ketten.Nem a fürdés a legnagyobb gondja,persze,de addig is embernek érzi magát.Amikor nem a többieknek ír levelet-mert ö tud írni és fogalmazni-,vagy nem az elkövetett bűnök büntetési tételeinek számolgatását hallgatja,nekünk ír,ránk gondol,és próbálja magát felkészíteni arra,hogyha nem történik csoda,és elítélik valamiért,amit sosem tenne meg,milyen lesz testi-lelki roncsként évek múlva szabadulni,milyen lesz a gyerekei nélkül.Mert ezek a körülmények nem a többszörös,javíthatatlan visszaesőt törik meg...

Szecsike 2006.02.10. 21:32

hú itt aztán beindult az élet! :)))

kores!

Tudom, hogy Tökölön van BV is, meg rabkórház is. Épp azt mondom én is, hogy a páromnak a papirjai alapján a kórházban kellene lennie.Vagyis amikor elvitték innen a városi börtönből, hivatalosan senki sem tájékoztatott, hogy hová fogják vinni, aztán később sem, hogy hol van.Aztán amikor már elúntam a várakozást, megkértem egy ismerősömet, hogy nézzen már utána a dolgonak.Aztán azt a választ kaptam, hogy Tököl rabkórház!Ebből arra következtetek, hogy ott kellene lenni, nem?Õ mégsem a kórházban, hanem a BV-ben van.Egyébként már többször kértelek, / na jó csak kétszer :)))/, hogy irj nekem valami használhatót erről az intézetről.Kiváncsi lennék, hogy a többihez viszonyitva ez milyen hely, milyenek a lehetőségek, az ott dolgozók, szokták-e onnan hétvégékre hazaengedni a rabokat, /hogy egyáltalán van-e erre lehetőség/ meg ilyenek.De minden információnak nagyon örülnék.Vagy nem akarod?Priviben is irhatnál, nagyon megköszönném.

Order!

"Sajnos egy szájból se lehetett hallani itt a fórumon eddig, hogy bánná, amit tett, megbánást tanúsítana, inkább csak háborog mindenki"Mint ahogyan azt hiszem már vendég is irta, ne felejtsd el, hogy nem mi vagyunk a börötnben, nem mi követtük el azt az ún. "büncselekményt"Arról, hogy megbánták-e őket kellene megkérdezni, de én nagyon bizom benne, hogy igen.Egyébként az én páromat a távollétében itélték el /persze az ő hibája, hogy nem volt ott/ ezért gondolom a lehető legnagyobb büntetést szabták ki rá! Ügyvéd ismerőseim szerint ha elment volna, max. egy felfüggesztettet kapott volna.Persze ezen már fölösleges rágódni.Azon viszont igenis sokat rágódok, hogy ha kijön milyen ember lesz?Mint ahogyan te is irod:"Mivel bűnözők vannak ott, akik bcs-t követtek el, szóval nem lehet azt várni, hogy akkor majd pont a börtönben a szabadságvesztés letöltése után a lehető legtisztességesebb emberek fognak onnan szabadulni."Márpedig én nagyon bizom benne, hogy ugyanolyan emberként fog onnan kijönni, mint ahogyan bement.Persze tudom, hogy ez teljes mértékben lehetetlen, hisz az eltöltött hat hét alatt máris fogyott 10 kg-ot és azt irja, hogy lelkileg teljesen össze van törve, de remélem, hogy nem lesznek rá hatással a többi elitéltek és, hogy ebből okulni fog.Nekem van tőle egy 17 hónapos kislányom és egy hat és féléves kisfiam, akiket szeretnék vele együtt tisztességgel és becsülettel felnevelni.Aztán remélem erre az időre soha többé nem kell még csak gondolnunk sem.

vendég! :)))

neked is igazad van abban, hogy valamiképpen kategorizálni kellene az elitélteket. Akár fajuk, akár az általuk elkövetett büncselekmény nagysága szerint.Talán akkor nem lennének odabent sem ennyire élesek a hatalmi harcok, mint ahogyan hallom, hogy meg kell küzdeniük egymással. /és ezt szó szerint értem, már ha jók az értesüléseim/A dohányzó, illetve a nemdohányzó szakról viszont még soem hallottam?Tényleg létezik ilyen?A nemdohányzóban valóban kevesebb a cigány? - és lehet választani?Ha az ismerősöd a nem dohányzó szakaszra került, akkor ot mégis mi a problémája?

Kiábrándult

"egy válás jobban tönkreteszi az ember életét, nagyobb kárt okoz, mint amennyit rá lehetett kenni Szecsike párjára."

vendég 2006.02.10. 20:19

Nem semmi...Azt hiszem én is halottam valami ilyesmit.Mindenesetre őrjítő lehet,ha olyanért ítélnek el amiben nem volt részem!Nem is tudom mit csinálnék???Láttam a napokban a tv2 riportot,hát számomra meggyőző volt a vallomása ennek a pasinak!Meggyőződésem,hogy nem hazudik ebben az ügyben konkrétan.Lehetséges,hogy majd egyszer kiderül,hogy kik is a valódi tettesekí,!Gondolom ha így lesz a pasi kap egy laza BOCS,tévedtünk!-et és slussz.Onnantól kezdve ülheti a másik jogos ítéletét,és annyi..Itt a bv-ben azt is mondta az ismi,hogy a múlt héten engedtek előzetesből 3év után valakit,akinek a tárgy cselekményhez kötött büntetése 2év 4hónap lett volna!!!Ezzel szemben ültették 3évig!!!Kártérítés vagy ilyesmi???áááááááá,semmi!

kores 2006.02.10. 19:07

Én szobeszédet hallottam,hogy a kormány a móri fiokban tárolta a Kulcsár bulis papirokat oda folytak be és tovább az eltünt millárdok.papirokat összeszedték tanukat elintézték.mi kell méág hogy ne derüljön ki az igazság,még jo hogy nem titksitották azt is 80 évre mint az olajos bulit,Nincs még egy ilyen ország ahol egy nyilvánvalo bünügyet titkositanának

vendég 2006.02.10. 16:48

Nem vétlenek persze a Móri elfogott emberek,de NEM EBBEN AZ ÜGYBEN VÉTKESEK,az holtbiztos szerintem is!!!

vendég 2006.02.10. 16:47

Igy van!Beszélgetünk...ennyi.:)Nem fajgyűletről van szó,de érdekes,hogy a legtöbb problémát a romák okozzák MINDENHOL!A vérükben valahogy ez az egész szerintem...Úgy képzeld el,hogy a jelenleg fogvatartott ismerősöm 50E.-s óráját az első pillanatban helyből lenyúlták még az "elosztóban".Ott ahol várta,hogy hova is kerül majd a Venyigén belül?!Egy BÖRTÖNBEN LOPTÁK el!!!Kérdem én,ha itt LOP,akkor HOL NEM???Na lényeg a lényeg,végül MEGLETT az óra,mert ő maga ugyan NEM mószerolta be a TOLVAJT,de egy más valaki a társak közül beszóltak a smasszeroknak,hogy ennél és ennél kell keresni,mert OTT VAN!Hát meg is motozták a megjelölt személyt,és lám-lám ELÕKERÜL AZ ÓRA!:)Állítólag ezért a kis incidensért plusz 1-2évre számíthat a TOLVAJ!Igen,nekem is az a véleményem,hogy az a cigány,AKI ÚGY VISELKEDIK!

kores 2006.02.10. 15:07

nem ide tartozik a Móri ügy de valszinüleg nem azok követték el akiket büntetnek érte,de egy biztos az a kettő megérdemli hogy örökre bezárják annyi minden van a rovásukon.Mór a politika müve volt a Kulcsár buli végett.(szerintem)Idevágo:Én is fürödtem lavorban a zárkában mert volt igényem rá,ezek aproságok valoban,az is igaz hogy bent a kissebbség van többségben.és nem mondatom hogy azért nem szeretek egy egy emberfajt mert más a börszine de aki eddig nekem rossszat akart kint is és bent is az mind cigány volt,ugy hogy engedtesssék meg hogy némi ellenszenvem legyen a romákkal kapcsolatbannem azért cigány valakimert annak születik hanem azért mert ugy viselkedikMég a köznyelv is ugy monja:ne cigánykodj(ha valami rossszat tennél)megint csak azt mondom ez egy forum és mindenkinek még ha ellentétes véleméyne van akkor i s jo ha elmondja ,jo ha megbeszéljük,tán valaki tanul belőle és akkor már van haszna ,

Order (törölt felhasználó) 2006.02.10. 13:02

(a hozzászólás a felhasználó kérésére törölve)

vendég 2006.02.10. 12:35

"ha sokminden egybe esik,nehéz az ártatlanságot bizonyítani..."Hogy őszinte legyek,nekem a Móri ügyben KÉTSÉGEIM VANNAK,s lám ott ül mégis életfogytiglan!

vendég 2006.02.10. 12:29

Üdv Mindenkinek!Hát persze,hogy egyált nem mind1 sajnos hogy MILYEN SZÁRMAZÁSÚ EMBERKÉVEL ücsörögsz a nap 24h-ban!Más származás,más kultúra,és cuzámmen MINDEN MÁS!Az illető kifejezetten jó alkalmazkodó képességű,mondhatnám "csapatember",de tudjátok ha a zárkatársad totál MÁS faj,az érdeklődése is MÁS,a neveltetése is MÁS,a szokásai is,és még sorolhatnám...szóval nem egyszerű EGYEDÜL EGY ZÁRKÁBAN A FEHÉR bőrszín elhihetitek!:)Persze,nincs veszekedés,+harag,+semmi olyan ami szítaná az amúgy is szar helyzetet,de EZ CSAK AZÉRT VAN mert a FEHÉR kliens csak tűr,és nyel,és nyel...!Már jó előre figyelmeztették,hogy ne kérje magát DOHÁNYZÓ szakaszba,mert ott jószerivel csak cigányok vannak!Gondolta,kibírja nem lesz gond,stb...Nincs is,de már a hónap közepétől remélhetőleg sikerül átmennie egy másik helyiségbe,mert ELÉG VOLT számára a NEMZETISÉGI összetétel!Erről ennyit.Megoldja természetesen a fürdési problémákat is,hiszen melegvizes csap adott a helyiségben,így ő egyedül a zárkában esténként lavoros fürdést rendez magának.:)Persze NEKI SEM EZ A LEGNAGYOBB GONDJA,ez csak 1 az EZERBÕL!!!A másik idevágó téma:Nem értem miért ül egy helyiségben a MEGRÖGZÖTT TOLVAJ,a GYILKOS,a SIKKASZTÓ,a FEGYVERESRABLÓ,a DROGterjesztő,stb...Nem értem miért nincs ez már az első pillanatban némileg kategóralizálva?!Order!Szerintem az MÁS topik lenne,ahol maga az alany aki bűnözött,vagy bűnbe keveredett -nyilatkozna tettéről,indítékáról,stb..Itt én nem írhatok az Õ NEVÉBEN!

kiábrándult 2006.02.10. 11:16

Szerintem a panaszolt bánásmód még inkább elvadítja a kijövőket. Ha nem tudunk javítani, akkor muszáj tovább rontani?Order, egy válás jobban tönkreteszi az ember életét, nagyobb kárt okoz, mint amennyit rá lehetett kenni Szecsike párjára.Azonkívül nagyon sajnálatosnak tartom azt a több topikban tapasztalható jelenséget, hogy jogi tanácsadás, információ és segítségnyújtás helyett a hozzászólók ítélkeznek a segítségkérők felett. Itt eddig a bármi imatt börtönbe került emberek és hozzátartozóik kaphattak fontos információt, amihez joguk van. Kár ezt tönkretenni, és elűzni őket indulatos, bosszúvágyó hozzászólásokkal. Aki szerint megérdemlik a sorsukat, ne adjon tanácsot, lépjen tovább, és kész.

Order (törölt felhasználó) 2006.02.10. 10:46

(a hozzászólás a felhasználó kérésére törölve)

Order (törölt felhasználó) 2006.02.10. 10:44

(a hozzászólás a felhasználó kérésére törölve)

kiábrándult 2006.02.10. 10:37

És a családjogi topikban a gyerekükért harcoló szülők mit szólnának hozzá, ha információ helyett azt kapnák, hogy úgy kell neked, miért nem szeretted úgy a párodat, hogy ne lépjen félre, ne akarjon válni, miért nem tűröd békében a tetted egyenes következményeit? Ott hányszor olvastad, hogy szánom-bánom, belátom, hogy rossz szülő vagy társ votlam? Hozzáteszem, hogy NiNCS bent senkim, viszont magam gazdasági bűncselekmény áldozata vagyok.

kiábrándult 2006.02.10. 10:30

Az tényleg nagyon hasznos az egész társadalomnak, ha a börtönökből a benti bánásmód és körülmények miatt megkeseredett, gyűlölettel és haraggal teli, testileg-lelkileg tönkrement emberek kerülnek ki.

kores 2006.02.10. 10:13

Nézd :irtam már korábban:Én "balek" voltam ,megbánni nem igazán bántam meg,mert amit tettem az a tudtomon kivül volt büncslekmény.Igen,nagyobb figyelemmel odafigyeléssel józan mérlegeléssel el lehette volna kerülni.Egy biztos ott bent csak csalni hazudni tanultam ,mert ott csak igy maradhatsz meg.

Order (törölt felhasználó) 2006.02.10. 10:07

(a hozzászólás a felhasználó kérésére törölve)

kores 2006.02.10. 09:26

nem a rabkorházban van,hanem a tököli BV-ben aminek a területén belül müködik egy korház,amit a BV üzemeltet.Tehát van tököli rabkorház és tököli BV

Szecsike 2006.02.09. 18:06

Úgy látom most megint visszatértünk a fürdéshez. :)))Való igaz, hogy nem kiváltságnak, hanem inkább kötelező dolognak kellene tartani, de ennek ellenére úgy érzem, nem ez a topic legfontosabb mondandója.Valóban sokkal fontosabb és elintélendőbb ha egy rabnak nem adják meg a megfelelő egészségügyi ellátást.Márpedig sajnos ilyen is van.Az én párom pl. csipőprotézissel van bent /áprilisban ültették be/ és jelen idő szerint lenne aktuális a másik oldali mütét is, de jelen körülmények között nem hiszem, hogy erre lehetősége van.Egyébként erre van kinyugdijazva is. /persze a börtönben dolgozik/

Labda 2006.02.09. 16:14

Igen ez alapvetően igaz.Aki nem élt át egy bizonyos dolgot a legnagyobb empátia ellenére sincs fogalma milyen érzés börtönben ülni (pláne ártatlanul).Éppúgy,ha valakit daganattal műtenek és tudja,hogy ebbe a műtétbe minem 1000.ember belelhal,nos ezt az érzést sem tudja átérezni,aki nem élte át.(ezt sajnos személy szerint ázéltem)

Nos,éppen ezért én nemis jogként,hanem közegészségügyi kötelezettségként,fognám fel a fürdést.Nem jognak kell lennie,hanem kötelezettségnek.Még a náci táborokban is fürdették a foglyokat,igaz ott nem kérdezték,hogy jó lesz-e a hideg víz?...........

vendég 2006.02.09. 10:39

Üdv.Mindenkinek!Sokan félreértették a dolgot,pedig a címben van a lényeg:"Nevelőhatással..."Az illetőnek sem ez a legnagyobb problémája természetesen,ez csak valószínűleg NEKEM érthetetlen,hogy 2006.-ban az EU-ban!!!itt tart a HIGÉNIÁNK!Ennyi.Hja az csak mellékes,hogy x okból kifolyólag külön kérvényezte ORVOS-nál,hogy ugyanmár engedjék meg számára ezért/azért/amazért a NAPI normál tisztálkodást.ELUTASÍTOTTÁK!Ezen túllépve,igen az ELÕZETES az még NEM eldöntött TÉNY,tehát amíg nincs Bírói döntés,addig ÁRTATLAN is lehet akár...!Viszont annyi biztos,hogy 24h bezárva teljesen MÁS dolgok lesznek FONTOSAK az alanynak,mint addíg míg nem került oda!Ezt kívülálló egészen biztosan sosem érti meg!

kores 2006.02.09. 10:36

sziasztokFciska,valoban van igazság ,amit mondasz,meglátásom szerint el lett sarkitva ez a topik a nem fürdés irányába,dehiszen a topik gazdája ezt dobta fel,ezért lett ez a témaEddig rendben is volnánk.Azért forum a forum,hogy mindenki hozzászoljon,ewz egy vitaforum csak lokálisan mindenki a saját gépe előtt van,Ez szerintemegy jo dolog.Az is igaz ,hogy a magyar BV-körül nagyon nincs rendben sok dolog,lásd az Én példámat is.Ha végigolvastad volna előröl .látnád,hogy (leglább is érzésem szerint)Ordert sikerült egy picurkát kimozditani legelső radikális véleményétől.A fürdés elmaradása nekem sem okozott oly nagy gondot de volt sok más arcpirito dolog ki is mondom törvénytelen dolog a böribenamihez nem kellettvolna pénz ,csakis a hozzáállással volt a baj.Én itt látnám a probléma gyökerét,az akarás vagy a nem akarás sokszor nagyobb dolog mint maga a tett.

Labda 2006.02.08. 23:19

Véleményem szerint a fürdésnek alapvető jognak kellene lennie!

Számomra elfogadhatatlan az az érvel ,hogy Viktória királynő egyszer (de akkor tejben)fürdött meg havonta.Természetesen voltak háborúk,ahol az élelem is kevés volt,vagy egyszerűen nem is volt,fürdésre gondolni sem lehetett.Igen,így volt,de ma már más világ van ill.másnak kellene lennie.

Elvileg az Európai Unió tagja vagyuk!Ha dönthetnék,napi kétszeri fürdést nem jogként adnám meg,hanem kötelezettségként írnám elő.Tudomásom szerint a Skandináv országokban ez így van.Jó lehet,mondani,hogy a svédek gazdagok.A magyar meg büdös.......

Nembeszélve azokról az elitéltektől,akik úgy kerülnek börtönbe,hogy igencsak a büntetőjog határán mozgott a cselekedetük.

Jó lenne,ha felülemelkednénk és eljutnánk végre a fürdés ügyében is Európába.(Az persze más kérdés,hogy sok nem büntetett embernek sincs fördőszobája)

cscs 2006.02.08. 22:44

Kedves Order!Akiről én írtam,előzetes letartóztatásban van,tehát akár hiszi-akár nem a bűnösségét bárki is,jelenleg ártatlannak számít.Nem megyek bele,h valóban ártatlan,mert nem kötelességed elhinni,DE amíg nem jogerősen elítélt,addig is pontosan úgy bánnak vele,mint egy rabbal,annyi a különbség,h saját ruháját hordhatja.És bizony tényleg kerülhet ilyen helyzetbe bárki.

Order (törölt felhasználó) 2006.02.08. 21:37

(a hozzászólás a felhasználó kérésére törölve)

Szecsike 2006.02.08. 16:34

Order!

"Ráaádul az is olyan érdekes, hogy pont az elítélt emberek jogait hangsúlyozzák."

"Remélem, válaszoltok arra a kérdésemre, hogy mi lenne, ha a ti hozzátartozótok lenne bűncselekmény áldozata? Ugyanígy harcolnátok a jogaiért? "

Valószinü, hogy ebben az is közrejátszik, hogy az elkövető hivatásos besúgó a rendőrségen.

és te miért nem válaszolsz az én kérdéseimre?Egy smasszer lehet tolvaj, korrupt?Ez nem büntetendő dolog?

Szecsike 2006.02.08. 16:27

kores

Egyszer már kértelek, megkérlek mégegyszer, hogy irj már nekem légyszi a tököli börtönről.Nagyon-nagyon megköszönném!

vendég 2006.02.08. 16:25

Részemről is."kores"gondolataival totál 1et értek,holott én NEM "ücsörögtem"OTT,de mostanság sajnos hallom,mi folyik a falak mögött és IGEN,csak ETTÕL,E MIATT -eddig érdektelen dolgok lettek- fontosak!De szerintem ebben nincs semmi különös,hiszen mindenkit minden CSAK AKKOR foglalkoztat,amikor épp AKTUÁLISSÁ lesz a hétköznapjaiban az adott szituáció,az adott téma!Vigyázz Order,hogy nehogy valaha is aktualitását nyerje nálad is bármely bv.intézet!percek alatt fordulna a világ az eszméidben,nézetedben...ez holt biztos!

Order (törölt felhasználó) 2006.02.08. 15:16

(a hozzászólás a felhasználó kérésére törölve)

kores 2006.02.08. 15:03

Megkérdezhetem Order,Te vagy valamilyen zöld szervezet tagja ha már szennyezi néhány gyár az egészségedet??vagy akkor fogsz majd komolyabban foglalkozni és fellépni ellene ha szilikozist kapsz??

kores 2006.02.08. 15:00

Pontosan az utolso mondatod a lényege a mondandódnak.beszélgetünk,semmi egyéb,nem is lehet ez másként,hiszen mi kevesek vagyunk bámihez isjavito hatása egy börinek kétlem,hogy lenne bármilyen emberre is.ebben nagyon igazad van.de mint minden más ez a felismerés is csak évek mulva fog begyűrüzni a jogba.Az én néhány honapom csak arra tanitott meg:ha bünözni akarnék hogyan csináljam,hogy más üljön helyettem.Ha a morális tartásom nem lenne ,akkor egy bünelkötevővel több lenne ezek után.

Order (törölt felhasználó) 2006.02.08. 13:53

(a hozzászólás a felhasználó kérésére törölve)

the big cat 2006.02.08. 13:45

Nem minden ország büntetési rendszere alapul azon az enyhény szólva is gyerekes hiten, hogy van valamiféle megjavító hatása a büntetési rendszernek. És ezek között az országok között olyan is mint Franciaország, szóval ne tessék oylan evidensnek venni, hogy alapból minden jár. könynen megváltozhat ez Mo-on is. Fr-ban, ha fegyházba kerülsz, akkor kb. utolsó kiszolgáltatott pária leszel, szerencséd lesz ha tartós egészségkárosodás vagy halál nélkül megúszod.

Order (törölt felhasználó) 2006.02.08. 13:25

(a hozzászólás a felhasználó kérésére törölve)

vendég 2006.02.08. 13:24

Order!Erre azért nem tudok válaszolni,mert a tárgyban szereplő kliens aki -szerinted JOGOKKAL NEM RENDELKEZÕ AKÁRKI-szóval neki NEM VOLTAK "áldozatai"-hálistennek!De a kérdést visszafordítanám:ha a Te akárkid "ücsörögne"OTT..akkor vajon...ugyanígy nyilatkoznál??????

kores 2006.02.08. 13:23

Még egy aprocska dolog Kedves!A börtönbezárás mint büntetés már a nevében is magában hordozza hogy mi is voltaképpen::szabadságvesztéstehát nem az emberi mivoltátol valo megfosztást jelenti,csak a szabadon megválasztott tartozkodási helyének életrittmusának megválasztását.Ez maga a büntetése azért amiért bünözött.A többi hogy nem fürödhet elveszik a cuccait stb stb már nem tartozik bele a büntetésbe.a vezeklés a szabadság elvonás!!!

vendég 2006.02.08. 13:20

és IGEN!...véleményem szerint annak is van joga tudni,hogy MI?MILYEN ÁRBAN KAPHATÓ? aki OTT A BV.-ben kényszerül megvenni amire éppen szüksége van,nem csak Neked,aki az áruház polcain a PÉNZTÁRCÁD SZERINT VÁLOGATSZ!Már csak azért is,mert olyan érthetetlen szabályok vannak,hogy kifejezett lista van,hogy MIT NEM KÜLHETEK BE?!Holott a civil életben harmadáért vehetném x árucikket,mint amennyiért a bv-ben!Pl.VITAMINOK,konzervek,levesporok,csokoládék,stb...-EZEKET ORIGINÁL CSOMAGOLÁSBAN SEM!!!-Nyilván ennek a szabályzatnak is megvannak a JOGTALAN alapjai,illetve VALAKIKNEK AZ ÉRDEKELTSÉGEI mindenképpen közrejátszanak!Egyébként pedig egyált nem törvényszerű,hogy ÁRTATLAN EMBEREK JOGAIT MEGSÉRTETTE az illető aki épp a bv-ben "ücsörög"!Az én jogaimat nem sértette meg sok bent lévő szerintem!Nem tudom,hogy a TIÉDET konkrétan MIVEL SÉRTETTE MEG???:)Közhelyek...közhelyek!Nevetséges...KÖZHELYEK!

kores 2006.02.08. 13:19

kedves Order!Ez mind rendben is volna amit mondsz,tapasztalatom szerint a Te tipusu emberek azok akik ha netán BV be kerülnének,hangoskodnának a legjobban a jogaik miatt.Más!Ha léteznek jogaik az elitélteknek akkor be kellene tartani, ha nem léteznek ,akkkor pedig meg kell mondani:nincsennek,és akkor nincs miért reprikálni.Maximálisan elfogadnám a Te véleményedet,olyan emberől aki életében nem követett el bűnt!!!!De nem vagyok biztos benne,hogy a lakásodat nem festetted ki feketén számla nélkül(adó és ÁFA csalás)nem vettél a piacon számla nélkül árut(ugyszintén)vagy valamit olcsobban kéz alatt(orgazdaság)hivatalban rokoni segitséget az előbbrejutásban(vesztegetés)és még sorolhatnám!!!!A "nem lebukást" nagyon sokan összetévesztik a"nem bünözéssel"Ülj le egy székbe ,gondold végig az életedet kétlem,hogy nem lenne mit bevallanod legalább Önmagadnak,ha nincs :fogadd legmélyebb tiszteletemet,egy börtönviselttől.Egy nemzet nagyságát mi sem mutatja jobban:hogyan bánik a legyőzöttjeivel.Egy aprocska dolog:makulátlan ember vezeti az autoját :egy rossz mozdulat és emberek halnak meg :ez kb 3 év Baracska ettől már ennek az embernek koszban és mocsokban jogaitol megfosztva kellene vezekelnie egy tömlöc mélyén???Neked van jogsid???ha igen akkor légy ovatos!Nehogy saját magad birája légy.Vállalkozo vagy??Neked is tartoznak és Te is tartozol valakinek,Te vársz a pénzedre,ám akinek Te logsz feljelent,tömlöcbe csukhatnak!!Ettől Te már gonosztevő vagy???Ezeken azért el kell gondolkodni mielőtt véleményezünk valamit,nekem volt időm rá.mindamellett azt mondom hogy a börtönpopulácio nagyrészét soha nem engedném vissza a társadalomba,mert...mert olyanok.Szelektálni sem ártana hogy kit hova milyen zárkatársak közé teszünk,gyilkost nem feltétlen kellene kisseb fajsulyuú elitélt mellé tenni,jogszabályok vannak erre is,mégsincs igy.

Order (törölt felhasználó) 2006.02.08. 13:12

(a hozzászólás a felhasználó kérésére törölve)

Order (törölt felhasználó) 2006.02.08. 13:10

(a hozzászólás a felhasználó kérésére törölve)

Szecsike 2006.02.08. 13:08

vendég

hogy milyen igazad van ezzel a napilapos dologgal kapcsolatban!Persze ennek az összege nem éri el a határt, hogy vádat lehessen emelni ellenük.Egyébként is: a börtönökben dolgokóknak VAN JOGUK ELLOPNI mások tulajdonát.Rájuk más jogszabályok vonatkoznak!

vendég 2006.02.08. 13:04

Tisztelt "Order"!Nem bonyolódnék bele az érveidbe,mert alap elv a hozzászólásodban,hogy aki bv.-ben van ilyen/olyan okból kifolyólag az már nem is ember,tovább megyek,FORDULJON FEL!Én véleményem még mindíg az,hogy ha egy olyan embert LOPSZ MEG EGY BÜNTETÉS VÉGREHAJTÓ INTÉZETBEN,akinek amúgy sem fenékig tejfel a helyzete,és egy ILYENTÕL LOPOD EL... IGEN,A NAPILAPOKAT AMIT ÉÉÉÉÉN FIZETEK,és ami NEKI JELENLEG TÖBBET JELENTHET,MINT NEKED,AKI ODASÉTÁLSZ AZ ÚJSÁGOS STANDHOZ ÉS LERENDELED AZ EGÉSZ ÉVI OLVASNIVALÓT...szóval ha van képed MEGLOPNI őt...ám tedd!De ezt követően nem kéne azt taglalni,hogy KI?MIÉRT?MIKOR?stb...Tudod,sosem lehet tudni,hogy kinek a szomszédja,gyermeke,ismerőse,rokona,vagy épp csak egy olyan akárkije kerül ODA???!akit valamilyen formában kedvel!A "LEHETÕSÉG"ugyanis BÁRKI SZÁMÁRA ADVA VAN ARRA,HOGY HIBÁZZON,és BÛNHÕDJÖN EZÉRT!ha netalántán erre sor kerül majd a köreidben,hát elég gáz lesz ez az ALAPELV!

Szecsike 2006.02.08. 12:58

"Ha bűncselekményt el tudnak követni, akkor ezeknek az embereknek a jogaiért nem más, ártatlan, tiszta embereknek kell harcolniuk, ők ugyanis nem érintettek benne. "

Vagy az ügyvédekre gondolsz? /ők sem ingyen csinálják, na de az érthető/

Nem tudom, hogy ha neked is bent lenne valaki hozzátartozód, vagy valaki, aki számodra kedves, ugyanez lenne-e a véleményed? És ne mond, hogy SOHA nem kerülhetsz ilyen helyzetbe, mert én sem gondoltam volna SOHA, hogy az én páromat beviszik.Sajnos elúszott az épitőiparban /szintén mások hibájából/ és csak azt sajnálom, hogy az a "más" nincs szintén odabent.Persze most mindent el fogok követni ennek érdekében. Nem mondom, hogy a párom nem hibás, nem akarom mentegetni, de éppen elég, hogy odabent kell lennie elzárva a családjától és miért kell még odabent is megtaposni?Azt sem értem egyébként, hogy a párom papirjai alapján a tököli kórházban van, holott valójában Tökölön ugyan, de nem a kórházban van. Továbbá a civil életben nyugdijjas, de bent a papirgyárban dolgozik. Igaz ez ellen sincs semmi kifogásom, hisz valószinü jobban telik neki igy az idő!Az viszont már nagyon zavar ha nem kapja meg a megfelelő egészségügyi ellátást, holott nagy szüksége van rá!

Order (törölt felhasználó) 2006.02.08. 12:47

(a hozzászólás a felhasználó kérésére törölve)

Szecsike 2006.02.08. 12:41

BRAVO!!!

Ezek szerint ha valaki egyszer elkövet valami hibát, azt már nem is kell emberszámba venni?Akkor minek találták ki az elitéltek jogait?Miért nem irják azt, hogy az elitéltnek semmihez nincs joga?Persze a smasszeroknak mindent szabad. Õk lehetnek korruptok is, természetesen az ő munkaszerződésük tartalmazza, hogy csak cigiért és kávéért engedélyezzenek dolgokat az elitélteknek????Valószinü, hogy ha ez kiderülne és bebizonyosodna, akkor ők is a rács másik oldalára kerülnének, nem?ÉS JOGGAL MEG IS ÉRDEMELNÉK!

Order (törölt felhasználó) 2006.02.08. 11:58

(a hozzászólás a felhasználó kérésére törölve)

Order (törölt felhasználó) 2006.02.08. 11:57

(a hozzászólás a felhasználó kérésére törölve)

the big cat 2006.02.08. 11:51

Ugyan már kedves Order, nem tudtad, hogy ebben az országban mindenkinek csak jogai vannak? Kötelességet teljesíteni, a tetteinkért felelősséget válalni nem divat, nem menő. A szankciószerű jogkövetkezmények alól a jogainkra hivatkozva kell megpróbálni kibújni, a tetteinkért a felelősséget szintén azokra hivatkozva lehet elhárítani.

Gx605 2006.02.08. 11:09

5 pont Ordernek!

Order (törölt felhasználó) 2006.02.08. 10:43

(a hozzászólás a felhasználó kérésére törölve)

Order (törölt felhasználó) 2006.02.08. 10:33

(a hozzászólás a felhasználó kérésére törölve)

kores 2006.02.08. 07:33

nekem is sok beszélőm maradt el a szállitgatások miatt.Mielőtt bevonultám levélben fordultunk a BV hez gerinctörésemre hivatkozvakértük had vonuljak közvetlen tökölre,A válasz érdemi döntést ügyéban csak a bevonulása után tudunk hozni!!bevonulás után átlag kéthetente utaztam.Bravo magyar börtönök!!!!!!pont ezt szeretteük volna elkerülni.Azt hogy 5 kg nál többet nem emelhetek azt meg magasröptüleg leszarták :majd hozunk magának hordárt felkiálltással.Egy szál ingben vonultam nyáron,télen szállitottak hajnalban elég csipős volt a hideg a venyigében szoltam a hentesnek (Hasko doktor)a gondomrol:meleg ruha(jogszabály szerint az évszaknak megfelelő rucit kötelesek adni)a sok csomagom miatt,nem sikerült orvosolni ezeket.nem is érdekli öket ,aki benn van az bünöző hulljon pusztuljon a férgese.mutogattam a jogaimat tartalmazo papirost csak olaj a tüzre.Ezek az emberek a kommunizmusban nöttek fel és azt hiszik ,még ott is vannak és bármit megtehetnek,de talán lehet hogy mégmindig ott vagyunk és ezért szarhatják le a polgári és emberi jogokat.

cscs 2006.02.07. 21:03

Nekem hozzátartozóm van benn.Hetente 1x7 perc a fürdés...Bár cigizik,de azért heti 10 zacskó dohányt kicsit soknak tartok-sodortat szív-,és hetente fogy 4-5 zacskó neszkávé.Nem szokott azzal idegesíteni mire kell,de gondolom oka van,h ennyi fogy.A jogokról pedig annyit,h 3 hónapja van benn,ezalatt 1 látogatás volt.A januári elmaradt az ide-oda szállítgatások miatt,ahelyett ígértek másikat,de miután nekem telefonban megerősítették,h biztos,közölték vele,h elszállítják.Pedig többször jeleztük,h nagyon fontos lenne,mert néhány héten belül szülök,és hónapokig nem fogok tudni utazni.Hát ennyire óvják a családi kapcsolatokat...

Szecsike 2006.02.07. 20:54

kores

irnál nekem többet Tökölről?Légyszi........

vendég 2006.02.07. 15:03

A telefonos cigiosztásra viszont rákérdezek majd...!Igaz ha így lenne, már mondta volna az illető szerintem.A pénzeket némi reklamáció után megkapja,és a tel.kártyájára is rátöltik,ezzel nincs gond.A helyi bevásárlás viszont felháborító:állítólag nincs semmire feltüntetve az ár!Tehát saccra pakolhatsz,s a végén valami kártyát odaadsz,ami kiírja,hogy mennyiért is válogattál?!ha túlléped az alkalmankénti 15E-t,pakolhatsz vissza!Ez elég megalázó lehet,arról nem beszélve miaszarért ossza be MÁS az ÉN pénzemet???A másik gáz,hogy az előfizetett napilapot rendre nem kapja meg a címzett!Egyszerűen valaki lenyúlja rendszeresen,hogy dögölne meg!

vendég 2006.02.07. 14:56

kores!Ha mondod,biztos úgy van ahogy Te magad tapasztaltad,de sajnos jelenleg egy hozzátartozóm "vendégeskedik"a Venyigében.Igaz még "csak"előzetesben,úgyhogy lehet,hogy ezen a részen mások a szokások,napirendi pontok.Náluk ilyesmi nincs,mint amit írsz!Bár hallom,hogy ez függ a SZINTEKTÕL is!Õ állítólag a LEGJOBB szinten van,ráadásúl az utcafronti részen.Mondjuk ez intézve lett azt hiszem.Na egy a lényeg,holt biztos,hogy az EU-snak kikiáltott intézményben azért nem egészen EU-sak a mindennapok sajnos.Arról nem beszélve,hogy 95%ETNIKUM!Fehér...még HOLLÓBAN is alig-alig...!:)))

kores 2006.02.07. 14:17

Sziasztok!Előrebocsátanám:amit tudok és amit mondok azt tapasztalásbol mondom és nem hallottam valakitől aki hallotta egy ismerősétől!!!!!!!!!Volt alkalmam ltőlteni 13,5 honapot a magyar BV-k némelyikében,történetesen :a Venyigében,tökölön,Balassagyarmaton,Gyorskocsiban,és Baracskán.Lehet hogy nem eleget láttam,de amit igen az is eelég volt.A BV hierarchia semmiben nem különbözik a civiltől,s ezt a tpasztalatok után elolvasott ilyen témáju könyvek csak megerősitették.Kedves Vendég!!Nem tudom hogy honnan vannak az infoid ,de tévesek annyi szent.Kint is dul a korrupcio,és bent sincs ez másként.Én sem dohányzom soha nem szivtam kávézni sem kávézom,ezért is lepődtek meg a hozzátartozoim,mikor irtam hogy félkilo kávé két karton szofi!!!mindenképpen kell a csomagban.Szegénykék jot akartak nem akarták hogy azt a rossz szofit szivjam és inkább malbit küldtek de a benti IQ csak szofiban tudott számolni .Szoval ha telefonálni akarsz :nyomsz egy doboz szofit az őrnek,különben nem kerül rád sor .Tiszta csere kéthetente járna a BV-ben én naplot vezettem,tizszer volt tisztacsere!!!!!Ha nem akarsz olyan lepedőt kapni aminek a fele hiányzik vagy mosás után ugy néz ki mintha most tépték volna a kutya szájábol,akkor adakozol némi csokoládéval a korrupcio oltárán.Én ugy vonultam be hogy a jogaimat és a kötelezettségeimet tartalmazo anyagot kigyüjtöttem ,kinyomtattam kb 40 oldal lett!Tudod mit ért???kitörölhettem vele a szebbik felemet!!!!Ma egy magyar elitért jogait egy üres fehér papirlap tartalmazza::semmi!!!!nem kaptam meg a gyogyszereimet,a szüleimnek telefonon azt mondták hogy ilyesmi nem fordulhat elő,tudod miért nem fordulhat elő hogy egy magyar elitélt nem kapja meg a neki járo EÜ szolgáltatást???azért mert nem tudod bebizonyitani hogy nem kaptad meg.A BV azt mondja megkaptad Te azt hogy nem,szerinted mit tudsz bizonyitani??Meséljekmég???nekem 3 perem van jelen pillanatban a BV ellen.és a legszörnyübb hogy nem sok esélyem van bebizonyitani az igazamat.ennek az országnak kell még kétszáz év a demokráciához,s még több a jogállamisághoz

Szecsike 2006.02.06. 20:52

Szia Vendég!

Hát nem tudom. - én hiszek koresnek.Mi másért kérné a párom a cigit meg a kávét mikor egyiket sem fogyasztotta soha.

A telefonkártyáról pedig csak annyit, hogy én küldtem be a páromnak és azt mondta, hogy nem használhatja.Szóval nem telefonálhat.A BVOP honlapot köszönöm, már sokat bogarásztam rajta.Ott is irja, hogy az elitéltnek joga, hogy telefonáljon, de az én párom még egyszersem telefonálhatott.Vajon mi lehet ennek az oka?Mobilja viszont nem egy elitéltnek van. - akár hiszed, akár nem!

vendég 2006.02.06. 19:50

kores!Szerintem nem badarság a fizetős lehetőség,viszont amit te írsz ennek NINCS ALAPJA!NEM KELL SENKINEK FIZETNI,SEM A TISZTARUHÁÉRT,SEM A TELEFONÉRT!!!!!!!!!Ez holtbiztos!Szecsike!Mobilja???:)Hol?és Kinek?Ez nem szálloda!Telefonkártyája van MINDENKINEK,mely havonta feltölthető 10E.-rel a hozzátartozó által,utalás formájában!Ugyanígy a kajára is külön beküldhető 30E./hó!Ez holt tuti!De az könnyen lehet,hogy ahány ház,annyi szokás és HÁZIREND!Bővebben: www.bvop.hu

Szecsike 2006.02.06. 18:36

kores

Te honnan tudod ezt?Szóval ezért kéri az én párom a cigi meg a kávét, holott sosem cigizett, sosem kávézott?Nekem azt mondta, hogy most muszály cigiznie, mert különben megbolondul.Szóval mégsem neki kell?Telefonálni is csak ennek fejében lehet?Honnan? Ilyenkor kinek kell adni a cuccot?És a tiszta ruháért?És akinek mobilja van?

kores 2006.02.06. 17:32

T. Bömbölöm!Én ugy tudom a BV intézet 300000 forintot kap befogadáskor egy rab után és utána csökken le az érték.de az is több mint 70 pénz!!!A napi kaját 350 forint körüli összegből kell kigazdálkodni.Hogy mit szabad és mit nem az valoban intézetenként változik ugye az egész országban nagy a fejetlenség akkor miért csodálkoznánk hogy pont a börtönök vezetése lenne lenne logikus.Ez a pénzé teszem a tisztálkodást egyrészt kivitelezhetetlen másrészt badarság.igy is nagy a korrupcio,telefonálni meg tiszta ruhához jutni is csak valutáért(cigi-kávé)lehet.

Szecsike 2006.02.04. 22:17

Vendég!

Te honnan tudod ezeket a dolgokat?Én még azt sem tudom, hogy mit szabad és mit nem vinni/Küldeni.Neked honnan van ilyen papirod?Egyébként szerintem minden intézetben mások a "szokások".

A tervezett látogatási storidon viszont irtó nagyon nevettem. - tényleg nagyon tetszett.

Hát ez a fürdés tényleg elég szemét dolog.A cigányokat talán nem érdekli, de mások azért biztos szeretnének.

vendég 2006.02.04. 21:25

fciska!Tölts 4hónapot...16-18nm-en 3cigány társaságában a nap 24h-ban szószerint BEZÁRVA!Ha ez így lesz...alig várod majd,hogy legalább a zuhanyig azt a pár métert megtehesd hetente 1x!

vendég 2006.02.04. 21:16

El Bömbölöm!Ha tényleg benfentes vagy a témában,azt pl.tudod,hogy hogy van az,hogy a zárkában cigizhetsz,mint az állat...a sétákon + NEM???Mi ebben a logika?Vagy miért nem lehet por-alaku dolgokat beküldeni,úgy mint:mosópor,kristálycukor,vagy egy ártatlan instant kv?Hogy a "töltött"csokikat már ne is említsem.Sorolhatnám...Nem értem mit képzelnek?Beküldök valami ajzószert vagy mit?A legjobb viszont ez:"Az intézetbe tilos bohozni biztonságra veszélyes tárgyakat és anyagokat,így pl: lő-és gázfegyvert,riasztó fegyvert,robbanóanyagot,szúró és vágóeszközöket,szeszesitalt,kábító-és bódítószert,fényképezőgépet,hang-és képrögzítésére alkalmas eszközt.Szeszesital hatása alatt álló személy az intézetbe nem léphet be."Pedig pont arra gondoltam,hogy totál ittas állapotban lőfegyverrel a vállamon,egy-két kézigránáttal a zsebemben meglátogatnám az ismerősömet!S ha már ott vagyok összedobok egy hepaj vedeó filmet arról amint az általam neki grátisz bevitt marihuánás cigit jóízűen elszívja,hiszen nehéz napjai vannak sajna!:)Komolyan kérdezem:hogyaszarba adhat ki egy ilyen papírt egy intézet???egy látogató részére...

vendég 2006.02.04. 21:02

Értem persze,hogy pénzbe kerül+minden,de akkor pl.miért nem teszik fizetőssé a tisztálkodást,ha már más megoldás nincs erre?!Rendben,hogy a szutykos cigányt nem érdekli,hogy nem fürödhet...sőt!Bevezetném,hogy fürödjön az,akinek van rá IGÉNYE,na és PÉNZE!:)100-200Ft.lenne egy jókis zuhany/alkalom...és a gond megoldva!Amúgy tényleg nem ez lehet a legnagyobb gond a fogvatartott számára,de bizony ez is sokat jelent,hogy úgy érezheti...azért MÉG KULTÚREMBER...akárhova is keveredett?!átmenetileg...

Szecsike 2006.02.02. 21:10

Kedves hercseg!

Vaószinü igazad van a témát illetően és talán két hónappal ezelett még én is másként gondolkodtam, de amióta a párom bent van másként látom a dolgokat. - sajnos.Egyébként tudnál nekem irni a börtönéletről valamit? /esetleg priviben?/Nagyon nagyon hálás lennék érte, ugyanis én semmit nem tudok arról, hogy milyen az élet bent?

hercseg 2006.02.02. 13:00

kedves Szecsike!

téged talán nem őriz kb 80 smasszer, 15 tiszt és 6 főtiszt.nem szállitanak 2 smasszer jelenlétében rabszállitó kocsival orvoshoz, és nem főznek, mosnak rád.valamint, ha az őrizetes különböző munkákat illetve takaritást vállal, naponta is fürödhet.smaszer voltam, onnan tudom.a többi, amit El Bömbölöm írt, stimmel.az őrizetesek jó része még ezt is inkább a büntetés részének tartja, mint nem. /csak ők nem tudják ehhez hasonló fórumokon elmondani a véleményüket./

Szecsike 2006.02.01. 21:39

70.000. forint egy hónapban egy fogvatartottra?

Én meg éljek havi 50-ből a két gyerekemmel?Hát ez hihetetlen.

El Bömbölöm 2006.02.01. 12:56

a Bv Intézet minden fogvatartottra 70.000 Ft-ot kap hónaponta. tartásuk, őrzésük, esetleges ápolásuk, fűtés, stb átlagban 90.000 ft/fő/hó körül van.vagyis: a bv intézet ott spórol, ahol tud. mást nem nagyon tehet,mint a működési költségek leszorítása-az elviselhetőség alsó szintjéig. én sem értek ezzel egyet, de ez van. továbbá:ha valaki oda kerül, annak általában a fürdés a legkisebb gondja.

obsitos 2006.01.26. 23:22

Amikor katona voltam, nálunk is csak hetente kétszer volt "fürdős" nap.

Kell egy kb másfél méteres slag, azt alkalmankét rákötöd a hidegvizcsapra (...) és akár naponta is királyian zuhanyozhatsz. Majd megtanulod kis vizsugárral is, így kisebb a locs-pocs a kövön = kevesebbet kell feltörölnöd utána.

Próbáld ki, működni fog, és hát az afrikai/indiai/arab srácoknak sincs mindenhol összkomfort )= melegvíz) a bodegában.

október 2006.01.12. 21:36

Üdv!Na ezt magyarázza el nekem valaki...Milyen nevelőhatású lehet az,hogy hetente csak egyszer zuhanyozhatsz?!Nem értem,ha bűnözök...miért kell nekem ápolatlannak/szutykosnak is lennem???Miért fosztanak meg a kultúremberhez méltó alap tisztálkodástól és urambocsá...NAPONTA zuhanyozhatok..akkor azzal kinek ártok???