Jogellenes fogvatartás - Gondatlanság !?forrás főoldal vissza

t.á. 2003.02.17. 17:33

Szerintem elég, ha fegyelmi vétség.

Rendőrnél még csak-csak, de egy bírónál a téves ítéletek jelentős részében igen nehéz lenne bizonyítani, hogy megvalósult némi gondatlanság. A bírák, ugye, nem is szívesen ítélgetnék el egymást ezért, ha meg igen, akkor igencsak megnőne az indokolatlan felmentő ítéletek száma is.

Béres-Deák Attila 2002.08.29. 19:49

Ez így igaz.Régen ezért a rendőrt a parancsnoka betette a 'fácánosba',legközelebb meggondolta. Szerintem ma már nincs is fogda fenyítés a rendőröknek.

Kovács Jozsi 2002.08.27. 00:23

Ha a hivatalos személy nem tudatosan, hanem gondatlanul alkalmazza ezen jogfosztó intézkedést (pl. helytelenül értelmezi a jogszabályt)akkor a BTK tényállásá nem valósul meg.( még vétségnek sem minösül)Egy hivatalos személynek mégiscsak nagyobb a felelőssége mint egy 'sima' állampolgárnak. Nem kellene inkább vétségnek tekinteni?