Vádemelésforrás főoldal vissza

Sztali 2018.02.21. 10:14

Köszönöm szépen

alfateam 2018.02.20. 15:59

„ ez mit jelenthet?”Jó, neked mindenképpen...

Sztali 2018.02.20. 13:08

Sziasztok!Tavaly augusztusban volt iratismertetés, vàdemelesi javaslattalküldték tovább. Azóta viszont nem történt semmi ez mit jelenthet?

zolixke 2018.02.19. 17:13

illetve köszönöm a gyors segítségedet!

zolixke 2018.02.19. 17:12

Rendben, köszönöm, elkezdek utánajárni ezeknek.

Vadsuhanc 2018.02.19. 16:52

Kedves zolixke!

Fontos lenni megtudni azt, hogy a nyomozást mikor szüntették meg és az iratokat mikor adták át a rendőrségnek. Egész pontosan a az áttételt elrendelő határozatot a szabálysértési hatósághoz mikor érkezett meg. A többit utána.....

zolixke 2018.02.19. 16:13

Vadsuhanc: tanúként mindvégig

Vadsuhanc 2018.02.19. 16:06

Kedves zolixke!

Elmondanád, hogy a rendőrségen milyen minőségben hallgattak ki? Gyanúsított voltál vagy tanú?

zolixke 2018.02.19. 15:53

Vadsuhanc: köszönön szépen, tehát ezek szerint információt se ad ki az ügyészség, hogy miért szüntették meg a nyomozást?

Illetve ha szabálysértési bírságot kapok a paprika spray használata miatt, akkor azt kell megpanaszolnom, ha szerintem jogos védelmi helyzetben használtam, a biroklása az más kérdés tudom.

Vadsuhanc 2018.02.19. 15:33

A garázdaságnak nem Te vagy a sértettje. A bűncselekmény köznyugalom elleni bűncselekmény, így a nyomozás megszüntetése miatt nem tehetsz panaszt.

A fenti eseményben elszenvedett károd vagy sérülésed miatt viszont tehetsz feljelentést bár szerintem ezt a garázdaság keretében vizsgálták.

zolixke 2018.02.19. 15:17

Sziasztok!

Tavaly márciusban indított nyomozást a rendőrség felfegyverkezve elkövetett garázdaság gyanúja miatt, én a cselekmény sértettje vagyok, aki önvédelemből paprika spray-t használt a késes támadó ellen. Ez Bp-n történt.

Napokban kaptam a lakóhelyem szerinti kapitányságtól egy határozatot, hogy lefoglalják a paprika spray-t és sorsáról akkor döntenek amikor az ellenem indított szabálysértési ügyben a paprika spray miatt, mivel kkve eszköz.

Azonban ebben a határozatban hivatkoznak az ügyészség egy határozatára amiben a gyanúsított ellen megszüntetik a nyomozást és azért veszik át a szabálysértési ügyet ami ellenem folyik.

Azonban én az ügyészségtől semmilyen levelet nem kaptam a nyomozás megszüntetéséről, lehet ilyen lassú az ügymenet, hogy én még csak ez után fogok kapni tőlük értesítést?

Már elküldtem nekik egy információkérést a nyomozás állásáról, mert ha valóban megszüntették a nyomozást akkor szeretnék panasszal élni, viszont ugye mindenképp a határidő onnantól számolódik amikor én átvettem tőlük levelet ilyen témában?

nagyhold 2017.10.12. 23:00

Az iratismertetés a két ev lejárat elott volt par nappal, az ügyészség két évig hosszabbított utana semmi nem történt, de mégha -tudtunk nélkül tortent- akkor is tul vagyunk bőven a határidőn es az o törvény adta lehetosegukon is.

Vadsuhanc 2017.10.12. 18:53

nagyhold

Az ügyben mikor történt a nyomozás iratainak ismertetése?

Azt, hogy „"..Ügyészségi hosszabbítás nem történt..”"erősen kétlem......

ObudaFan 2017.10.12. 18:18

Sajnos nem olyan sulyunak tekintett eljárási hiba, ami a vádemelést kizárná. Meg a legtöbb , ami elmondható, az az, hogy enyhíto körülmény a jelentős idomulas.

nagyhold 2017.10.11. 20:07

Úgy gondolom, hogy igen, mert a rendőrségnek 2 éve van a nyomozásra és vádemelési javaslatra, az ügyészségnek viszont 30 napja van a vádirat benyújtására, különösen méltányos helyzetben ez 120 napig kitolható, de minden egyes hosszabbításról határozatot kell hozni az ügyésznek. Innentől kezdve arra vagyunk kíváncsiak, hogy milyen súlyú eljárási hiba.

kérdésedre a válasz, igen, mert törvénytelen... de nem vagyok ügyvéd és ez nem a "megússzásról" szól, hanem a törvényességről.

Kovács_Béla_Sándor 2017.10.11. 19:50

Komolyan azt gondolod, hogy ha egy gyanúsítottal szemben nem emelnek vádat két éven belül, akkor megúszta?

nagyhold 2017.10.11. 19:47

Segítséget kérnék, olyan iránt érdeklődnék, ha gyanúsított elfogását követően megtörténik a rendőri kihallgatás először, rá 2 év 2 hónap 20 nap után megírja az ügyészség a vádiratot és ezt a bíróság az első kihallgatás után 2 év 5 hónap 9 nappal érkezteti, ez eljárási hiba? Vagy okot ad az ügy megszüntetésére, " törvénytelen vád" címen? Ügyészségi hosszabbítás nem történt, tudtunkkal, hosszabbítás 2 évig volt. hozható belőle ítélet?Köszönöm :)Foci

Öreg Tölgy 2017.08.24. 06:38

A kényszerintézkedésről még a lejárat előtt kell döntenie (vagy szépen lejár).

Dr.Attika 2017.08.24. 05:46

Nem a vádemelés tart soká, hanem az amig a bíróság a hozzáérkező vádiratot "feldolgozza" és kiküldi a feleknek. Ez a vádemeléssel együtt 4-5 hónap is lehet. Ekkor dönt a kényszer intézkedésről is.

Giudittas 2017.08.24. 01:26

Tisztelt Ügyvédek!Olyan kérdésem lenne,hogy súlyos ügyekben ha 2 hónapja lezárták a nyomozást és az iratismertetés is megvolt mennyi idő alatt kell vádemelést hozni vagy akár szabadlábra helyezni a terheltet?Illetve meghosszabbitották időközben a háziörizetet is 2 hónappal.Köszönöm válaszukat!