Rendorauto megrongalasa probaido mellettforrás főoldal vissza

Vadsuhanc 2017.07.21. 16:32

A barátod esetében ?Már kapott egyszer egy esélyt... eljátszotta.

Kérdésedre válaszolva: Szoktak!

valaki19 2017.07.21. 16:08

Koszonom az esdigi valaszokat.Ugy ertettem, hogy ilyen esetekben szoktak-e letoltendo szabadsagvesztest kiszabni?

Vadsuhanc 2017.07.21. 14:42

Azt hiszem a Spektrum volt valamikor egy műsor, hogy az ilyen szegény megtévedt bárányokat bevitték a börtönbe és bemutatták nekik mi az egyáltalán. Majdnem mind sírva jött ki.

Nem tudom hány éves lehet a mi bárányunk, gondolom már végig dolgozta egész életét, de lehet Ő is mondjuk egy 10 napos büntetés után legközelebb nem szurkálna meg nem rugdosna, hanem otthon olvasná a Mici Mackót.

Személy szerint nem éveket és hónapokat adnék, csak ilyen 10 napos börtönnel ismerkedő lehetőséget és, ha tetszik neki akkor lehet tovább rugdosódni meg kerékpárokat rongálni.

Engem kérdezel a fentiek kitételével igen, megismertetném vele mi az, hogy börtön és utána döntsön Ő. Több lehetőséget nem adnék neki.

Lehet megszólni. addig úgy sem fogják fel mivel játszanak még nem tudják mi az.

alfateam 2017.07.21. 14:34

Szerencsére nem ezen múlik, hogy itt egyeseknek és ketteseknek mi a véleménye!Ahhoz mit szolnál ha én azt javasolnám feszítsük meg!?

Öreg Tölgy 2017.07.21. 13:18

Szerintem meg 1 - 99 %. Csak mert lehetetlen soha nincs.

Kovács_Béla_Sándor 2017.07.21. 12:41

:) Mert vagy azt kap - vagy nem.

Burn Out 2017.07.21. 12:34

50 - 50 %

valaki19 2017.07.21. 11:37

Mennyi az eselye a letoltendonek?

Dr.Attika 2017.07.21. 10:28

Ezért kell pontosan fogalmazni. Próbára bocsátották 1,5 év időtartamra. Ez azt jeleni, ha a másfél év alatt újabb bűncselekményt követ el, akkor az előző és az újabb miatt is büntetést fog kiszabni a bíróság.

Vadsuhanc 2017.07.21. 10:26

Erősen gyanítom, hogy a kerékpárod kerekeinek kiszúrása is garázdaság volt és nem rongálás.

Most is az a véleményem, hogy a cselekmény garázdaság és, ha a rendőrautóban szabálysértési értékhatár feletti kár keletkezett halmazatban rongálás is.

A barátod nem sok jóra számíthat. Előveszik a régi ügyét is és abban is kap büntetést.

Téged minimum tanúként ki fognak hallgatni és az alapján amit leírtál nem látom, hogy eljárás alá vonhatnak a cselekmény miatt. Amit leírtál az alapján.

valaki19 2017.07.21. 09:56

Koszonom a valaszokat!Az adott szemely az en biciklim kereket szurta ki es tamadott ram de nem tettem feljelentest, hivatalbol megtettek a rendorok. Erre kapta a 1,5 ev probaidot ami marciusban jar le es partfogohoz jar ( NEM felfuggesztett)Most egy rendorkapitanysag elott allo rebdorautoba rugott bele, nem ult benne senki. 2-3 alkalommal bele rugott mire kijott az ugyeletes rendor (ejjel vot) es elkapta.Egy kis plusz: engem is fol akartak jelenteni mert nem allitottam meg, amugy kamera vette az egeszet, mire oda erek igyis ugyis bele rugdalt volna es az egeszet magatol hagyta abba mire kijott a rendor.Ezek tudataban mire szamithat o es mire en? Ot bent fogtak par orakra nekem csak elkertekba szemelyim.

Dr.Attika 2017.07.21. 09:18

Ige. Gerbera317 jól fogta meg a lényeget. tegyük fel, hogy a rendőr már beült a rendőrautóba. Az elkövető követ dob az első szélvédőre. Akkor ez rongálás vagy hatóság elleni erőszak kísérlete. Ha a rendőrautóba rúg valaki, akkor az is minősíthető annak. A csendőr lovának farbarúgása annyiban különbözik, hogy az okozhatta volna, hogy a ló felágaskodik és leveti magáról a csendőrt és ő megsérül. Mi van akkor, ha a rendőr az autó mögött áll, nincs behúzva a kézifék és elindul az autó lefelé és elgázolja a rendőrt.

Vadsuhanc 2017.07.21. 09:14

Garázdaság ( minimum alapeset ) és ahogyan Rexor írta rongálás halmazatban, ha a rongálás értéke meghaladja a szabálysértési értékhatárt.

Rexor 2017.07.21. 09:02

szabálysértés-szabadságvesztés

Rexor 2017.07.21. 09:02

Gerbera: egy bicikli kerekének a kiszúrása miatt én nem hiszem hogy bárki felfüggesztett szabálysértést kapna. Persze ha ez igaz...

Rexor 2017.07.21. 09:00

Rongálás vagy szabálysértés vagy bűncselekmény lehet az értékhatár függvényében. Legvalószinűbb a pénzbírság + az okozott kár megtérítése.

gerbera317 2017.07.21. 08:59

Szerintem fogalomzavarban szenvedsz. Egy válasz nem attól hasznos, hogy megnyugtató a kérdező számára.

Itt az ügyvéd úr azt magyarázza, hogy a rendőrautó elleni támadást rendőr elleni támadásként értékelheti a bíróság, ami - ugyebár - hivatalos személy elleni erőszak, vagy mi, és, és komoly díjazásban szokták részesíteni. Ráadásul ott a felfüggesztett szabadságvesztése (ha jól értettem), amit most jó eséllyel le is kell majd ülnie.

valaki19 2017.07.21. 08:48

Koszonom a valaszt meg ha nem is volt hasznos.

Dr.Attika 2017.07.21. 06:36

Történt ilyen eset a 40-es években. Egy Gyöngyös melletti faluban alkohol mámorban ifjak összeverekedtek. A helyszínre érkező csendőr járőr kivitte őket a kocsma elé és puskatusos figyelmeztetésbe részesítették őket. A csendőrök távozni készültek mikor még hevületben lévő ifjú seggbe rúgta az egyik csendőr lovát. A fiatalt a csendőrök előállították. A bíróság 30 napi elzárásra ítélte az ifjút, mert a csendőrló elleni farbarúgást a csendőr elleni támadásnak értékelte. Hát itt is valami ilyen ítélet születhet az analógia szerint.

valaki19 2017.07.20. 21:04

Tisztelt Forumozok!Egy kozeli ismerosom neveben irok, aki a hetvegen reszegen megrongalt egy rendorautot, mert nem akartak neki bemerni az eltunt mobiljat.A rendszamtablanal a cipojetol egy fekete csik lett es az oldalaba is tobbszor bele rugott, ezutan elkaptak.Arra nem emlekszik mi a pontos vad, en olyasmit hallottam hogy szandekos rongalas de hogy vegul mi lett nem tudom. annyit tudok rola hogy jovo marciusig probaidon van mert kiszurta egy bicaj kereket.Milyen buntetesre szamithat?Koszonom a valaszokat elore is.