szó szerinti jegyzőkönyvezésforrás főoldal vissza

Kovács_Béla_Sándor 2017.03.03. 11:55

:)

Öreg Tölgy 2017.03.03. 10:12

A jegyzetelés.

BataG 2017.03.03. 07:38

Öreg Tölgy:Köszönöm!Bár néha a jelentkezéssel is sok idő megy el ... , pontosabban a jelentkezés után még a tanú, ha pár percet beszél ... nehézkes a teljesen pontos visszaemlékezés. Ennek kezelésére mi a megfelelő technika ? Van ?

Öreg Tölgy 2017.03.03. 06:42

Be. 252. § (3) bekezdés: Ha valamely kifejezés vagy kijelentés szó szerinti szövege jelentős, azt szó szerint kell jegyzőkönyvbe venni. A bíróság indítványra vagy hivatalból elrendelheti valamely körülmény vagy nyilatkozat jegyzőkönyvbe vételét. Ha a jelen lévő ügyész, vádlott, védő, magánvádló, pótmagánvádló, magánfél, illetőleg a tanú érdekében eljáró ügyvéd ezt indítványozza, csak abban az esetben lehet mellőzni, ha a körülményről vagy a kifejezés, a kijelentés, illetőleg a nyilatkozat megtörténtéről a bíróságnak nincs tudomása.

Tehát az illető közbe ugyan nem szól, de jelentkezik, és ha kérdezik, akkor elmondja, hogy melyik kifejezést vagy kijelentést szeretné jegyzőkönyvbe foglaltatni.

BataG 2017.03.03. 00:41

Büntetőtárgyaláson fontos tanú egyes előadásait érdemes lehet szó szerint rögzíteni. Praktikusan hogyan lehet ezt elérni, a tanú hosszabb előadásának akár a közepén, ha egyébként nyilvánvalóan nincs az egész tárgyalás szó szerint rögzítve ? Csak azért, mert esetleg se a tanú nem akar emlékezni arra, ami 1-2-3 perce elhangzott (amit esetleg véletlenül kibökött), ... és meglehet a többi szereplő koncepciójába sem illik bele ami (akkor már akár 1-2-3 perce) elhangzott. Közbe kell szólni ? Mi a megoldás ? Hogyan kell ezt bírótól kérni - hosszabb tanú-előadás közben...?