"Tudomásul veszi ?" kérdésre válasz jelentőségeforrás főoldal vissza

Vadsuhanc 2017.03.07. 10:50

Esetleg a bíró még az mondta, hogy a jegyzőkönyv kijavítását indítványozó kérelem elutasítása miatt hozott döntése ellen további panasznak stb.stb. nek helye nincs.

BataG 2017.03.07. 10:31

Még nincs jegyzőkönyv.(De ... tárgyaláson már megvolt az előző jkv kijavítását indítványozó kérelem elutasítása, a "tudomásul veszi?" kérdéssel, és a "tudomásul veszem" válasszal. Kioktatás nem volt. Ezért kérdeztem, hogy - ha a kérdés a fellebb jogról való lemondást célozta - van-e helye vele szemben ~replikának.)

Vadsuhanc 2017.03.07. 08:45

Jajj.. „jkv. kijav kérelemet elutasító végzéssel szemben ?”

Az elutasító végzésen nincs rajta ? :-)

„...az indítványt - annak elutasítása esetén - a jegyzőkönyvben fel kell tüntetni...”

Vadsuhanc 2017.03.07. 08:29

Be.254. § (1)Az eljárási cselekményen jelen volt ügyész, vádlott, védő és az eljárásban részt vevő más személy a jegyzőkönyv elkészítésétől számított tizenöt napon belül annak kiegészítését vagy kijavítását indítványozhatja. Erről a bíróság szükség esetén az eljárási cselekményen jelen voltak meghallgatása után határoz, az indítványt - annak elutasítása esetén - a jegyzőkönyvben fel kell tüntetni. A kiegészítést és a kijavítást a tanács elnöke és a jegyzőkönyvvezető aláírja.

Ezt Te is kikereshetted volna :-)

BataG 2017.03.07. 07:28

Mondjuk jkv. kijav kérelemet elutasító végzéssel szemben ?

Vadsuhanc 2017.03.06. 18:21

Mi ellen ? :-)

BataG 2017.03.06. 18:11

Válaszokat köszönöm.Egyébként mennyi a fellebb határidő?

Vadsuhanc 2017.03.06. 17:53

KBS-nek abban van igaza, hogy a jegyzőkönyvben már másképpen fog kinézni.

Dr. Attika hozzászólása áll hozzám legközelebb. Kérdés, mit tesz a bíró, ha azt mondom, hogy ..." Tisztelt Bíróság a hozott döntést nem veszem tudomásul, de fellebbezést nem nyújtok be ? ... " Ilyenkor a nem veszem tudomásul kijelentést úgy értelmezi, hogy fellebbeztem, amikor nem nyújtok be fellebbezést ?

Véleményem az, hogy a tudomásul veszem kijelentés nem arra vonatkozik, hogy nem fogok majd a törvényes határidőben nem fogok fellebbezést benyújtani, hanem tudomásul veszem, hogy a tárgyaláson így döntött. ( méd ha nem is fogadom el )

Természetesen akkor igaz, ha külön nem történt figyelmeztetést a fellebbezéssel kapcsolatos jogomra és külön nem nyilatkozok, hogy a jogomról lemondok.

De most is azt mondom a jegyzőkönyv - ahogyan KBS - írta szerintem már fogja tartalmazni a figyelmeztetést.

Dr.Attika 2017.03.06. 17:42

Ezzel a kérdéssel már foglalkozott egyik jogtudósunk.Álláspontja szerint a "tudomásul veszem" azt jelenti, hogy tudomásul veszem, hogy ez az ítélet végzés, mert ezt legitim bíróság hirdette ki törvényes keretek között.Ezt követően kell bejelenteni, hogy "de fellebbezéssel élek".Egyszer kipróbáltam.Kérdés: Tudomásul veszik az ítéletet?Válaszom: Tudomásul veszem, de ellene felmentés végett fellebbezést jelentek be.Bírónő: Most tudomásul veszi ügyvéd úr vagy fellebbezést jelent be?Mondom: Mind a kettő, de pontosítok. Felmentés végett fellebbezést jelentek be.A bíróságok a tudomásul vételt ma is egyben annak az ítéletnek az elfogadásaként értelmezik.

BataG 2017.03.06. 16:17

Öreg Tölgy:?

Kovács_Béla_Sándor 2017.03.06. 09:06

A jegyzőkönyvben az már nem így fog kinézni.

BataG 2017.03.06. 07:25

?

BataG 2017.03.03. 07:35

Öreg Tölgy:És ... (fellebbezhető végzést követően, ámde)... bármiféle kioktatás hiányában (!) ... érvényes a „ "Tudomásul veszi ?" ” kérdésre adott ("Tudomásul veszem") válasz ?Támadható ?Hogyan ?

Öreg Tölgy 2017.03.03. 06:48

Ha csak ennyi hangzik el, az elég baj.

Nem mindegy ugyanis, hogy a kérdés mire vonatkozik. Ha egy fellebbezhető végzés meghozatala után, akkor azért illene elmondani, hogy milyen más lehetősége van, azaz, hogy fellebbezhet is. Azonban ilyen esetben a kérdés nyilvánvalóan - kioktatás hiányában is - erre vonatkozik.

Ha nem fellebbezhető végzés után hangzik el ez a kérdés, akkor viszont nincs semmi jelentősége.

BataG 2017.03.03. 00:29

Büntetőtárgyaláson, meghozott végzés után bíró megkérdezi a vádlottat, hogy "'Tudomásul veszi ?". Mit takar a kérdés ?Kvázi fellebbezési jogot ? Mit ?Ha a vádlott azt válaszolja, hogy "nem", ... az mit jelent ? Mit a válasz-opciók, s azoknak mi a jelentése, folyománya ?