Üzletszerű csalásforrás főoldal vissza

Kelvin (törölt felhasználó) 2015.12.26. 14:18

Próbáld meg ismerősnek kiadni az ingatlant, vagy legalább elérni azt, hogy valaki rendszeres odajárjon.

Panaszt azért nem tudsz benyújtani, mert nem volt ügyvéded. A Be-ben megvannak az esetei, hogy mikor kötelező az ügyvédi képviselet, illetve te is hatalmazhattál vona meg ügyvédet.

folyami géb 2015.12.26. 14:17

Ha sokallottad a büntetést, miért nem fellebbeztel? A védő hiányára nem panaszkodhatsz, nyilván nem volt kötelező a védelem. Most már maximum kegyelmet kerhetsz, amire nem sok esély van.

Tomcsika 2015.12.26. 14:10

Télleg így történt....2. rendbeli vádlottként összes rendbelit én vittem mivel én számlaszámomra érkezett a pénz, nem is tudtam erről , közös bankkártya volt . 1. rendbeli vádlott meg elhalálozott......2 hónapja várom BV behívót de semmi......

Kelvin (törölt felhasználó) 2015.12.26. 14:07

„de mivel az első rendbeli vádlott meghalt nekem kellet vinni az összest” - aham...„Panaszt nem nyújhatok be hogy nem volt ügyvéd?” - jaj ne...

„ de ez közbejött.......Sajnos ilyen az én szerencsém...” - oh...

Felelősségvállalás nulla...

Tomcsika 2015.12.26. 13:59

TIsztelt fórum!BŰnösnek mondtak ki szabálysértési értékhatárt meg nem haladó csalás 16 rendbeli csalás miatt.Ügyvédem sem volt 300 kmt utaztam a bíróságra. A 16 ból 3 at követtem el én de mivel az első rendbeli vádlott meghalt nekem kellet vinni az összest.8 Hónap letöltendőt ' 1 év közügyektől eltiltást kaptam sajnos fogházbüntetéssel a kár 80 ezer ft.Teljesen egyedül élek, rokonaim meghaltak, ha börtönbe leszek 99% felfogják törni a házam, elvileg kötnöm kéne lakatlan házra biztosítást...A biztosító szerint minnél jobban felviszik díjt annál jobban járok 1 évre előre.....ÍGy nem követek el még egy csalást véletlen?Panaszt nem nyújhatok be hogy nem volt ügyvéd?Mindenképp megszeretném úszni a fogházt.Munkahelyemen jövőre hatósági ügyintéző + rendszergazda lettem volna, de ez közbejött.......Sajnos ilyen az én szerencsém...