kerdes sikkasztasforrás főoldal vissza

Immaculata 2015.12.08. 19:18

:)

Dr.Attika 2015.12.08. 18:52

"Állása volt a férjének, keresett." Miből következtetsz erre a tényre? A kérdező nem írt erre vonatkozó tényt. Annyit írt, hogy rendszeresen "csapolt" egy bankszámlát, amiből a feleség számlájára is utalt pénzt. Neked, mint volt gyeses kispapának fokozottan tudni kellene, hogy nincs olyan férji jövedelem, aminek eredetéről ne tudna a feleség.

Kovács_Béla_Sándor 2015.12.08. 18:30

Milyen semmiből? Állása volt a férjének, keresett. Te minden egyes tételt ellenőrzöl a bankszámládon, és kérdőre vonod az asszonyt, ha valamelyiket nem érted?

bela1223333 2015.12.08. 18:16

Es a feleseg vajon mire szamithat? Felfuggesztettre vagy letoltendore? Bar twnyleg fogalma sem volt a penzugyekhez.

Dr.Attika 2015.12.08. 16:28

Azért a feleség sem fogja megúszni. valami képzete csak kellett, hogy keletkezzen arról, hogyan is terem pénz a bankszámláján a semmiből. Gyanúsítás van már?

bela1223333 2015.12.06. 19:38

T.Ugyved Úr! Kérdésem, ha valaki több éven keresztül egy rábízott bankszámláról saját számlájára és a felesége számlájára(a pénz mivoltáról ő mit sem sejt) utal pénzt, többször 50.000-1.000.000 ft között. Az elkövetési érték kb 70 millió. Mi várható az ügyben? Első bűntény, kifogastalan csaladi élet, társadalmi szerepvállalás, sajnos visszafizetésre nincs mód. Kérem szíves tájékoztatását!