Kihallgatásforrás főoldal vissza

zsanrieta1231 2015.09.20. 13:54

Együtt működő ő csak tényleg az a kérdés nem e lehet a lakhelyén megoldani.Kérdés volt.Nem azt mondtam hogy nem együttműködő.

bokros 2015.09.20. 13:44

Ha problémás az utazás, akkor ne jelenjek meg.Majd megjelennek a rendőrök és örömmel elszállítják ( taxiköltségen )aztán hogy mindig kéznél legyen megkérik az ügyészt, hogy kezdeményezzen egy 30 napos előzetest.Egyszerűen nem értem, hogy ha valaki gyanúsított akkor mi a bánatért nem akar minimálisan együttműködő lenni.Eddig kétszer helyben hallgatták ki? Jelzem, hogy az sem kötelező, már jól járt eddig is.

zsanrieta1231 2015.09.20. 12:11

???

zsanrieta1231 2015.09.20. 11:36

Nem tudom

zsanrieta1231 2015.09.20. 11:06

Mert mi lehet a probléma???Nem ertem!!Nincs pénze ügyvédre!Szóval gyanusított kihallgatásra lett beidézve Szekszárdra Hajdúnánásról.Azért az 400 Km.De volt már hasonló képp és az a város küldött Hajdúnánásnak megkeresést és a Nánásiak hallgatták ki!Most miert nem igy van?És mi az a szembesítés?

Dr.Attika 2015.09.20. 07:42

Valami nem gömbölyű akkor ha gyanúsított és még nem hallgatta ki az eljáró hatóság. Helyi ügyvédhez kell fordulni sürgősen.

zsanrieta1231 2015.09.20. 06:58

Meg ez a varos nem hallgatta ki soha es gyanusitott egyebkent.Mit jelent a szembesítés.Nem kerhető hogy helyezék át a lakóvarosába???

Dr.Attika 2015.09.20. 06:39

Két oka lehet.

A költségeit megtérítik ha tanú marad.

zsanrieta1231 2015.09.19. 23:05

Nekem lenne egy kerdesem.Egy ismerősöm volt már több alkalommal kihallgatason mas varosból érkezett a megkeresés de a helyi rendőrök hallgattak ki.Most kapott egy idézést és 400 Km kellene utaznia a kihallgatas miatt.Ezt most miert nem lehet a helyi nyomozókkal megcsináltatni?Elkerülhető valahogyan hogy ennyit utazzon?Nagyin költséges lenne és a munkájából sem tud eljönni.arról pedig nem is beszélve hogy maga van 2 kicsi gyerekkel.