Jogszerű e ez a rabosítás?forrás főoldal vissza

Öreg Tölgy 2015.01.06. 10:24

Dehogyis nincs, ott írja a topicnyitó az utolsó előtti bekezdésében. :)

ObudaFan 2015.01.05. 23:01

A zaklatásnak nincs gondatlan alakzata.De ha megszüntetik az eljárást, vagy felmentenek, akkor törölnek a nyilvántartásból.

Öreg Tölgy 2015.01.05. 16:58

De biztos gondatlan volt. :)

pappcs 2015.01.05. 13:20

A zaklatás magánindítványra büntetendő közvádas bcs. a magánvádas és magéánindítványos bcs két külön dolog. jogszerű volt a rabosítás

hmmm 2014.12.28. 15:02

Az lenne a kérdésem hogy mennyire jogszerű (remélem nem) ez a rabosítás ebben az esetben. Én személy szerint nem érzem annak, sőt zavar és nem belemagyarázás de úgyvélem lelkileg is megviseli az embert, hogy már megvan pecsételve és mondhatni bűnözőként tartják már nyilván.Indokolatlan, értelmét nem látom.

Büncselekmény vétségének(!) a vádja: Zaklatás(telefonos keresés, facebook irogatás)

Magándinditványra történt az eljárás természetesen.

Ezt az infót találtam:

"6. § (1) A személyazonosító adatok és fényképek nyilvántartásában az érintett arcképmását nyilván kell tartani, ha

stb

És itt jön a lényeg:

(2) Nem kell nyilvántartani annak az arcképmását,

Plussz van egy olyan rész is, hogy szándékosan elkövetett büncselekmény esetén kell az, na már most annak se érzem, nem is tudtam róla. De most nem fejteném ki több oldalba hogy miért.

A fenti alapján jogosan kérhető hogy töröljék azonnal a rabosítást és az arcképet?