Külföldön élő magyar ügyében az illetékességforrás főoldal vissza

meloody 2013.02.23. 11:38

Megkérem az érintett hozzájárulását a konkrét ügy ismertetéséhez nevek nélkül. Köszönöm és jelentkezem rövidesen!

Dr.Attika 2013.02.23. 11:36

Büntető és polgári büntető ügy ez. Csak a polgári jogi igény érvényesítése kérdéses.Tényleg le kellene írni a történeti tényállást (mi történt?), ahhoz, hogy itt ne találgassunk, hanem egy elsődleges jogi véleményt adni tudjunk.

meloody 2013.02.23. 11:34

Közben olvasok utána én is. A joghatóságot kellene tudni. Az érintett ország EU-n kívüli.

meloody 2013.02.23. 11:24

Kedves Sándor!

Akkor mit javasolsz? A kártérítési ügy során hogyan alakul az illetékesség?

Köszönöm.

Kovács_Béla_Sándor 2013.02.23. 11:23

Csakhogy ez alapvetően nem büntetőügy, hanem kártérítési.

meloody 2013.02.23. 11:17

Igen, a tartózkodási hely miatt gondoltam. De a Btk. szerint magyar állampolgár sértett esetén a magyar igazságszolgáltatás jár el a magyar törvények alapján, vagyis itt van az illetékesség, itt kell indítani az eljárást.

Azt is olvastam, hogy ilyenkor az ügyész indíthatja az eljárást?

Területi és személyi hatály..................................(2) A magyar büntető törvényt kell alkalmazni

............................................

(3) A (2) bekezdésben meghatározott esetekben a büntetőeljárás megindítását a legfőbb ügyész rendeli el.

Dr.Attika 2013.02.23. 11:13

Már csak az a kérdés, hogy ez ügyben miért kellene külföldi bíróságnak ítélkeznie? Az apa tartózkodási helyére alapítottan?

meloody 2013.02.23. 11:03

Külföldön tartózkodó, dolgozó magyar állampolgár feleségének és meg nem született gyermekének a terhére követték el az orvosi mulasztást, amely végül a magzat halálát okozta, s a feleség súlyos egészségügyi tortúrán esett át. A férj pedig lelki szenvedést és anyagi kárt viselt. Az orvosi mulasztás igazolt. Ebben nincs vita.

Dr.Attika 2013.02.23. 10:56

A válasz dióhéjban. Külföldi magyar terhére vagy sérelmére követték el az orvosi műhibát? A kettő nem ugyanaz jogilag. Sérelmet az adott személy szenvedte , ezzel sértetté vált. Az ebből következő terhet nyilván a hozzátartozók viselik. Az igény érvényesítésénél ezért van különbség a két fogalom között.Vagyis pontosan mi történt? (Mi a történeti tényállás?)

meloody 2013.02.23. 10:32

A történet dióhéjban:

Egy külföldön élő magyar terhére orvosi mulasztást (műhiba) követtek el, amely súlyos következményekkel járt. Melyik bíróság az illetékes az ügyben? Mi a keresetindítás folyamata?

Ha jól értelmezem a Btk. idevonatkozó illetékességi rendelkezéseit, akkor a magyar igazságszolgáltatás az illetékes, s az ügyész indíthatja az eljárást?

A cselekmény külföldön történt, a sértett magyar állampolgár, aki külföldön tartózkodási engedéllyel rendelkezik. Az elkövető külföldi állampolgár orvos.

Előre is köszönöm a véleményeket. A büntetőjogban nem vagyok jártas.