Kúria határozata után ...forrás főoldal vissza

Iucundus 2013.03.11. 22:51

Alkotmányjogi panasz, ha a jogerős ítélettől még nem telt el 60 nap.

ObudaFan 2013.03.11. 22:19

Ha a mentelmi jogot a köztársasági elnök felfüggeszti, akkor lehet.

navigáció 2013.03.11. 11:20

Azt tudja valaki, hogy Bírót(kat) lehet e hivatali visszaéléssel pótmagánvádra citálni? Ugyanis a feljelentésemet mind a rendőrség mind az ügyészség elutasította, de nem tájékoztattak a levélben arról, hogy pótmagánvádra van lehetőségem.(pedig kellett volna)

tothvili 2013.02.24. 16:05

Úgy csinálsz, mintha értenéd azt a 2. tagmondtot.

oriontronic 2013.02.24. 13:42

Akkor mi volt ellene a bizonyíték? Tanúvallomás?Lőszerrel kereskedett vagy gyűjtötte? Hány db lőszer?

Túl súlyos az ítélet

Sherlock 2013.02.24. 12:21

Ott meg a 2. tagmondat a lényeg, de azért szépen haladsz.

tothvili 2013.02.24. 08:15

Hát a blikkhez fordulás felettéb hasznos tanács egy ilyen oldalon.

Sherlock 2013.02.23. 22:04

Akkor viszont a blikkes dologgal volt igazam.

tothvili 2013.02.23. 21:19

Sherlocknak akkor lenne igaza a hét bíróval, ha a bírói jogszabálysértés nem szándékos.Erre viszont igen kicsi az esély, mert a bíró tudja a legjobban azt, amikor éppen valamilyen jogszabály sért.

tothvili 2013.02.23. 20:53

Ha jól értem, a Kúria nem fogadta be a felülvizsgálati kérelmet. Abban ugye olyan jogszabálysértésre kellett hivatkozni, melyet a per során a bíróság követett el. A bizonyítékok értékelésénél néha előforduló hiba, hogy vélelem alapján születik meg a tényállás megállapítása.Nyilván erre hivatkozott az ügyvéded, de mégsem fogadták be...Az Alapvető Jogok Biztosa (ombudsman) nincs döntési helyzetben.Az AB-hez fordulás esetén igyekezni kell, mert a kihirdetéshez képest (amikor átvetted az ítéletet a postástól) két hónapod van ügyvéd által beadni az alkotmányjogi panaszt.Strassborg esetében egy év.

ObudaFan 2013.02.23. 14:07

Talán írd le, hogy mi is az az ítéletben, amivel nem értesz egyet, mert így általánosságban a kérdés nem válaszolható meg.Így általánosságban annyit lehet elmondani, hogy az alapjogi biztosnak biztosan semmi hatásköre nem lesz, és ha valaki fordulhat valahova, az nem te vagy, hanem az elítélt.

Sherlock 2013.02.23. 14:01

Hét bíró szerint bűnös, azt szeretnéd hogy 8-10 mondja ki?

„tárgyi bizonyíték hiányában, hogyan lehet egyáltalán elítélni valakit?”

Írj a blikknek, hogy koncepciós per volt.

vd anita 2013.02.23. 13:46

akkor úgy kérdezem, hogyan - mivel lehet támadni a bíró "sajátságos véleményezését".perújrafelvételt nem adhatok be hiszen se új bizonyíték, se új tényállás.a felülvizsgálati kérelmet elutasította a kúria!

alkotmány bírósághoz forduljak - vagy az ombudsmanhoz - vagy strauszburghoz ???

tárgyi bizonyíték hiányában, hogyan lehet egyáltalán elítélni valakit?

Dr.Attika 2013.02.23. 07:34

Arról nem is beszélve, hogy a Kúria előtti eljárás "ügyvédkényszeres", így bizonyosan eljárt ügyvéd. Nála jobban ki tudna segíteni, aki ismeri az ügyet.

ObudaFan 2013.02.22. 22:17

Ha tényállást akarsz támadni, azt perújítással lehet úgy általában. De hogy ebben az esetben lehet-e, és pontosan hogyan, azt egy három soros kérdés alapján senki nem fogja tudni megmondani.

Kovács_Béla_Sándor 2013.02.22. 20:02

Nagy semmiért?! Jogerősen elítélték bűncselekmény elkövetésért.

vd anita 2013.02.22. 19:42

ennnyi???!!!az állam elvesz egy ember életéből majdnem 3 évet, és fizeti az eltartását a nagy semmiért...ez tényleg magyarország???!!!

Kovács_Béla_Sándor 2013.02.22. 19:38

Megvárod, amíg szabadul. Utána pedig visszatartod a hasonló, súlyos következményekkel járó hülyeségektől.

vd anita 2013.02.22. 19:36

T. Ügyvédek!

A páromat 2 év 10 hónap börtönbüntetésre ítélték, lőszerrel való visszaélés miatt.A házkutatásnál nem talált semmit a rendőrség.Az igazságügyi szakértő tárgyi bizonyíték hiányában nem tudott véleményt mondani, hogy a lőszer éles volt e vagy sem, viszont a bíró úgy döntött "vélhetően" éles lőszer volt.A másod fok jóváhagyta.Felülvizsgálati kérelmet nyújtottunk be a Kúriához, ők is jóváhagyták a büntetést, mondván felülvizsgálati kérelmet nem lehet benyújtani a bíró "vélekedésére"...

Romokban vagyok. Kérem segítsenek! Mit lehetne tenni???