Internetes csalás ügyben milyen ítélet születhet?forrás főoldal vissza

poka04 2013.12.04. 11:22

Az előző hozzászólásomhoz még annyit tennék, hogy azóta kiderült (internetes keresés alapján), hogy már folyik eljárás az illető ellen, ma tettünk mi is feljelentést, bár nem igazán vettek komolyan.

poka04 2013.12.03. 22:22

Segítséget szeretnék én is kérni, hasonló, bár -szerencsére- jóval kisebb összegű csalás áldozataként.Az aprod.hu internetes oldalon találtunk a párommal egy, meglehetősen kedvező, árú playstation3 legújabb verziójú játékkonzolt, képekkel a termékről, leírással, azonban az eladóról csak annyi volt fent, hogy Vaja településen van a termék, se email cím, se telefonszám. Megállapodtunk az eladóval, hogy előreutalunk 20000 Ft-ot, a vételár többi részét pedig a termék megérkeztével utaljuk az általa megadott számlaszámra.Az utalás megtörtént, másnap reggel lekerült a termék, azonban az eladó a saját profilját is megszüntette, így semmilyen elérhetőségünk nincs, a megadott számlaszám és név kivételével.Egy pár órával később, szintén az aprod.hu-n megjelent egy felhasználó, azonos néven, azonos lakhellyel (Vaja, Szabolcs-Szatmár), azonos áron kínált azonos (ps3 slim) terméket, ezúttal más színben, más képekkel.Ez a hirdetés néhány óra alatt szintén eltűnt.(Valószínűleg azért, mert jeleztük a csaló jelenlétét az aprod.hu illetékeseinek.)Mivel azonban még nem tudjuk biztosan, hogy átverés áldozatai lettünk-e (mert még nem telt le a postázáshoz szükséges idő), nem igazán tudunk semmit tenni a rendőségen.Milyen lehetőségeink vannak? Van rá mód, hogy a pénzt visszakapjuk? Nem vagyunk módosak, más megbízásából vásároltunk, de az elveszett összeget nem kérhetjük el.Köszönöm a választ előre is!poka04

Agent Cooper 2013.10.05. 10:19

Kedves Nana31!

Kérje a polgári jogi igényének elbírálását az eljáró bíróságtól, mert ebben az esetben erről is rendelkeznie kell. Azonban a rendelkezésre álló információk alapján nem sok jóval biztatom, hiszen valószínűleg az elkövetőnek nincs olyan vagyona, amelyet végrehajtás alá lehet vonna, ha mégis, akkor esély van rá, hogy visszakapja (legalább egy részét) a kárának.

Üdvözlettel: Agent Cooper

Nana31 2013.10.02. 09:19

Szép napot mindenkinek!Én is átverés áldozata lettem az interneten. Eddig az esetig mindig rendes, tisztességes emberekkel hozott össze a sors. A kislányomnak szerettem volna egy táblagépet venni, ő is beleszállt a zsebpénzével. Találtunk is a neten egy majdnem új gépet, ami megtetszett, felvettem a kapcsolatot a hirdetővel. Nagyon rendes embernek tűnt. Le is írtam neki email-ben és el is mondtam neki szóban, hogy mindenképpen ajánlva adja fel a csomagot, mert csak akkor lehet nyomon követni. Átutaltam a pénzt, és teltek a napok. Minden nap beszéltünk arról, hogy majd csak megjön a csomag, persze aztán kiderült, hogy nem ajánlva adta fel, ha egyáltalán feladta. Ez januárban volt. Onnantól kezdve, hogy nem jött meg, követeltem vissza a pénzt, de az eladó mindenre hivatkozva csak ígérgetett. Még abba is belementem, hogy nem kell a teljes összeget visszautalnia, és nem is kell egyszerre, de csak teltek a hónapok és semmi. Kérdezem én, ha ő valóban elküldte a táblagépet, akkor egyáltalán miért menne bele abba, hogy nekem visszafizesse az árát. A feljelentést megtettem, lett volna egy bírósági tárgyalás, de el lett napolva, mivel a vádlott nem jelent meg. ( A fiatalember állítólag miskolci és J.GY.) Ha a tárgyalásokat követően sem történik semmi, tudok-e valamit tenni annak érdekében, hogy visszaszerezzem a pénzemet? Ha tud valaki megoldást, kérem segítsen!!!! Előre is köszönöm!

Bernii 2013.08.03. 09:47

azóta se kaptam meg. köszönöm szépen.

Agent Cooper 2013.08.01. 11:57

Kedves Bernii!

Amennyiben nem kapja meg a laptopot (ami elég valószínűnek látszik), mindenképpen tegye meg a feljelentést. Annak valószínűsége, hogy visszakapja a pénzét 50% (vagy igen vagy nem).

Üdv: Agent Cooper

Bernii 2013.07.31. 17:24

jó napot! olyan problémám van, hogy szerdai napon (múlthét) megbeszéltem interneten egy magánszeméllyel, hogy eladja nekem a laptopját. én elutaltam neki a pénzt csütörtökön. pénteken megkapta a pénzt. elvileg Budapesten adta fel pénteki napon és még ma (szerda) sem jött meg. a profilját persze letörölte. tehát buktam a pénzem eddig igen csak úgy tűnik, bár még reménykedem péntekig hátha megjön a csomag.

Kérdésem a következő: ha nem jön meg a csomag hétfőig és hétfőn bemegyek a rendőrségre és feljelentem mennyi az esélyem hogy visszakapom a pénzem? igazából ami a kezembe van az a neve, a számlaszáma a hirdetés és a beszélgetésünk. érek vele valamit vagy mondjak le arról a pénzről amit elutaltam neki?válaszokat előre is köszönöm.

Agent Cooper 2013.07.03. 09:05

Kedves Ildikó201302!

Rosszabb semmiképpen sem lehet, sőt a szerzői jogi bűncselekmény értékhatártól függően akár kedvezőbb is lehet az Ön számára!

Üdv: Agent Cooper

Ildikó201302 2013.07.01. 12:33

A mától életbe lévö új btk.mit jelenthet büntetés szempontjából ha a vád btk318§1bek és b.bek II.fordulat c pontja szerint minősülő üzletszerűen szabs.értékre elköv csalás vétsége emelett még a btk 329 a minösülő és büntetendö szerzői vagy szerzői joghoz kapcs.jogok megsértésének vetsége.

oriontronic 2013.05.17. 01:19

Meg itt azért felvillan magyarisztán egy jó oldala is, mert itthon nem úszhatja meg valaki annyival hogy nem vall, mikor a csaló az ő számlájára utaltatta a pénzt, azzal az indokkal hogy ő nem tehet róla hogy neki utaltak és ez még nem bűn.

Agent Cooper 2013.05.17. 00:36

Kedves fefe1968!

Hozzáértését mi sem bizonyítja jobban, minthogy volt egy ügye, és ebből teljes magabiztossággal von le általános - és teljességgel megalapozatlan - következtetéseket!„a feljelentés után lesz legalább egy vallomástételre beidézés és két szembesítés”És ha nem?Be. 181. § (3) A feljelentő tanúként kihallgatható. Ha a feljelentés tartalmazza a feljelentő előadását, a tanúkénti kihallgatása mellőzhető.Ja, kérem szépen, hogy értelmesen kellene megírni a feljelentést... Az tény, hogy nem mindenkinek sikerül.A két szembesítést meg végképp nem értem. Ha a sértett és az elkövető találkozik, akkor még értelme is lehet egy szembesítésnek, de minek még egy?? Ha meg nincs találkozás, akkor teljesen értelmetlen a szembesítés.„Ha van számlaszám, az nem jelenti azt, hogy van elkövető is címmel. Az nem bűn, hogy valakinek utalnak...”Ezt csupán azért gondolhatja így, mert nem ismeri a pénzmosás gondatlan alakzatát (Btk. 303/A. §).„...csak polgári peres úton kaphatom vissza a pénzem...”Mindenkinek lehetősége van, hogy a polgári jogi igényének elbírálását kérje a büntetőeljáráson belül.Be. 335. § (2) Ha a bíróság az ítéletében megállapítja a bűncselekménnyel okozott kár, vagyoni hátrány, adóbevétel-csökkenés, vámbevétel-csökkenés összegét, illetve a bűncselekmény elkövetési értékét, ezen összeg mértékéig az előterjesztett polgári jogi igényt érdemben el kell bírálni.

Üdv: Agent Cooper

Véleményem 2013.05.16. 14:54

fefe1968

Mindenkinél ( károsultak ) ott van a lehetőség, hogy döntsön. Kinek, mi, mennyit ér meg, hogy tegyen valamit... ( nem csak a saját hanem mások érdekében is )

fefe1968 2013.05.15. 15:06

Magam is voltam Vaterás ügyben feljelentést tenni, de...

Ez pénz és idő.Ha van számlaszám, az nem jelenti azt, hogy van elkövető is címmel. Az nem bűn, hogy valakinek utalnak és nem biztos, hogy azé a számlaszám, aki átvert. Családtag ellen pedig nem köteles vallani, így bonyolódhat az eset.Ha még ezen a fázison is túljut a dolog és valóban van egy potenciális csaló, akkor csak polgári peres úton kaphatom vissza a pénzem.Utóbbi megint procedúra és sok-sok év. A határozatig. És pénz meg sehol... Vagyis van egy összeg-lélekhatár, amíg nem érdemes foglalkozni vele. Mondom csendben.Kezemben minden adat, cím, telefon, bizonylatok és minden, de hivatalosan nem érdemes eljárni.

Agent Cooper 2013.05.06. 11:29

Kedves noname1977!

A fizetéses meghagyásos eljárásoknak költségei vannak, szemben a büntetőeljárással, ami illetékmentes az Ön számára. Ráadásul a fizetéses meghagyásos eljárás csak abban az esetben vezethet eredményre, amennyiben tényleg a "csalóval" szemben próbálja meg igényeit érvényesíteni. De ezt igazán csak abban az esetben tudja meg, ha valaki "kinyomozza" Önnek, hogy az Ön által ismert név, bankszámlaszám, illetve más személyes adatok mögött valójában ki áll. (A rendőrség ezt - jó esetben - ingyen megteszi Önnek, míg egy magánnyomozó költsége az igényének a többszörösére is rúghat.)A fizetéses meghagyásos eljárást leginkább az olyan esetekre találták ki, ahol a felek jól ismerik egymást, és a hitelező pontosan tudja, hogy az adós képes kifizetni a tartozását, azonban azt valamilyen okból mégsem teszi meg.Az egyetlen ért a fizetési meghagyás mellett az lehet, hogy lényegesen gyorsabb, mint a büntetőeljárás.

Üdv: Agent Cooper

noname1977 2013.05.06. 10:22

Nagyon köszönöm a segítségeket, amiket kaptam!!

Olvastam olyat is, hogy a "csaló" lakhelye szerinti közjegyzőnél lehet fizetési meghagyást kérni.Ez tényleg így van?Mert a közjegyzői fizetési meghagyás talán hatásosabb volna, és előbb járna eredménnyel...Lehet ilyet?És milyen formában kellene ezt kérnem?Írok egy levelet a helyi közjegyzőnek???Mi ennek a menete??

Aki képben van, légyszi írja meg nekem!Nagyon köszönöm!

Agent Cooper 2013.04.26. 08:55

be=ne

Agent Cooper 2013.04.26. 08:43

Kedves Böbe (noname1977)!

Mindenképpen minél előbb tegye meg a feljelentését, be is gondolkodjon más megoldásban!

Üdv: Agent Cooper

Véleményem 2013.04.26. 00:54

noname1977

Minden adat kell a feljelentéshez ami a nyomozást, adatgyűjtést segíti hogy meglegyen az elkövető. Vagy többet tudjanak egy ember nyakába varrni... de lényegtelen mert téged az érdekel hogy mikor térítik meg a károd, mikor látsz eredményt. Eredmény sokára várható a pénzed ha vissza is kapod az egy örökké valóság lesz a legrosszabb esetben.oriontronic írt bővebben...A folyamata ha szabálysértés akkor a szabs. törvényben olvashatsz, ha büntető törvény akkor btk, vagy be. Olvasni kell ha érdekel, google neked is elérhető mint mindenkinek akinek internet hozzáférése van.Itt a fórumon is lehet találni, biztos már minden jogtudor felhasználó legalább egyszer leírta hogy mi várható ilyen esetben.Gyakori az internetes csalás és rengeteg áldozata van...

oriontronic 2013.04.25. 20:52

Ja ha a számlaszámhoz tartozott név, akkor esetleg rá lehet keresni a neten (google, vagy közösségi oldalalakon) és felhívni a tulajdonos figyelmét hogy a számlaszámát csalásra használják, de ha nincs meg akkor is lehet neki üzenni még egy kisebb átutalás megjegyzés mezőjében.Nem biztos hogy van értelme, de sokszor olvastam itt hogy a csaló az ismerősei számlájára kérte a pénzt és nem mondta meg nekik hogy a termékeket nem küldte el.Persze lehet hogy a számla tulaj tud a csalásról, az is hogy valaki más nevében nyitották a számlát stb, ilyenkor nincs értelme üzenni.

oriontronic 2013.04.25. 20:38

Ilyenkor a legjobb minden adatot összeírni átlátható formában.Időpontok (átutalás, vásárlás), számlaszámok, nicknevek, emilek, üzenetek tartalma stb, és ezzel megtenni a feljelentést, közben felderíteni kiket vert még át az ürge,( az összes összeírt adattal rákérdezni vaterás fórumban, és van még 2-3 csalásokra szakosodott weblap ahol érdemes közzétenni, hátha rátalál a többi sértett)

Aztán pár éven belül talán történik valami.

Egyébként van egy eladó Xboxom 30.000Ft-ért ha véletlenül érdekel még, előreutalással :)Bocs de nem bírtam kihagyni :)

noname1977 2013.04.25. 19:51

Én értem, hogy Rendőrségi feljelentés, de a kimenetel folyamatára is kíváncsi lennék, illetve, hogy mikor és hogy kaphatom vissza a pénzemet???Tehát kicsit bővebben, ha lehetne.Köszönöm

Véleményem 2013.04.25. 13:43

Olvassatok többet a fórumon, nagyon sokszor le lett írva mi a teendő. Rendőrségi feljelentés...

epcike 2013.04.22. 21:44

Tisztelt Fórumozók!

Mit lehet tenni a vaterával vagy a csaló eladóval? Az eset a következő:

2012-ben a Vaterán vásárolni szerettem volna egy fényképezőt, a pénzt elutaltam, a gép nem érkezett meg azóta sem. Már akkor írtam (lassan egy éve) a Vaterának egy hosszú üzenetet, leírtam minden adatot az eladóról, és erre kaptam egy automata üzenetet: "Majd foglalkozunk az üggyel" szöveggel. A Vatera azóta sem foglalkozik az ügyemmel.

Mit lehet tenni a Vaterával, aki nem foglalkozik az üggyel, és mit lehet tenni a csaló eladóval, aki nem küldi a terméket? Vagy egyáltalán hová fordulhatnék segítségért? Mert jelenleg a pénzem is oda és a termék is náluk van.Köszönök minden segítséget!Üdv.

noname1977 2013.04.22. 18:42

Tisztelt Ügyvéd Urak!

Segítségüket szeretném kérni internetes csalás ügyében.Kb. 1 hónapja az apródon elutaltam egy "eladónak" 40.000 ft-ot Xbox-ra, amit a férjemnek szerettem volna venni a névnapjára.Az eladó nagyon kedves és segítőkész volt, azt mondta már be is csomagolta, ha elutaltam küldjem el az utalás másolatát, és már fel is adja a terméket.Eltűnt 2 napra, majd amikor előkerült azt mondta sok a munkája ezért nem tudta eddig feladni, de a 3. napon feladja. Mondtam neki, ha ez megtörtént, akkor küldje el a feladóvevény számát. Persze semmit nem küldött, és azóta sem válaszol az emailekre, még arra sem reagált, amikor azt mondtam feljelentettem.

Majd ugyanez megtörtént egy másik csalónál, csak oda 35.000 ft-ot utaltam.( mindenképpen szerettem volna egy ilyen játékot a férjemnek, és elég jó áron hirdették, ezért mentem bele 2x is)Számlaszámok, utalás ( internet bankos volt mindkettő) megvan, és a név, ha valóban az a neve akinek mondta magát.Írtam a police.hu-ra is, megadtam az adataikat, amit csak tudtam róluk, de kb. 2 hete semmi válasz.A kérdésem az volna, ha bemegyek a területileg illetékes rendőrkapitányságra, és feljelentést teszek, kb. mennyi idő lehet, mire visszakapom a pénzemet?Van arra lehetőség, hogy a "csalók" lakhelye szerinti közjegyzőnél fizetési meghagyást hagyjak? Vagy milyen lehetőségek vannak arra, hogy egyszerre több szálon is elindulhassak a pénzem visszaszerzése miatt???Tudom, úgy kell nekem, meg miért voltam ennyire mamlasz...De ezt azóta már megkaptam a férjemtől is, meg még pár embertől...75.000 ft.-om bánja, amire most nagy szükségem volna!Várom válaszukat!Előre is nagyon köszönöm!Böbe

Agent Cooper 2013.03.16. 22:41

Nem, ez egy másik ügy, itt B. Z. az egyik elkövető.


Agent Cooper 2013.03.16. 22:41

Nem, ez egy másik ügy, itt B. Z. az egyik elkövető.

pindy 2013.03.15. 18:37

Csak nem Kecskeméti Ildikóhoz van szerencsém?én azon csodálkozom,hogy szabadlábon van,és nincs előzetesben úgy,hogy mindent beismert.Engem is átvert.hogy találták meg a rendőrök?

pappcs 2013.02.16. 10:12

(tréfa volt) :D

pappcs 2013.02.16. 10:11

az se rossz:D megjegyzem van eladó blokknyomtatóm ha valakit érdekelne. :D

Agent Cooper 2013.02.15. 22:33

Na ezt én a tilosban parkoló autó szélvédőjére helyezett csekkel ismerem :DDD

pappcs 2013.02.15. 19:45

szép munka... Ez még az átutalásos előreutalásos dobásnál is "jobb"! :D

Pécset meg most az terjed, hogy kilopkodják éjszaka a villanyszámlákat és még aznap este visszateszik, de úgy, hogy közben a saját csekkükre cserélik ki az eredeti csekket...

Agent Cooper 2013.02.15. 16:00

Röviden: Az eladó és a vevő interneten állapodik meg az adásvételről. Az eladó postai úton küldi a pénzt, és a feladási bizonylatot (rózsaszín csekk) szkennelve megküldi az eladónak, aki ezután elküldi a terméket szintén postai úton. Aztán várja a pénz megérkeztét soha napjáig...Természetesen az eladó által meghamisított feladási bizonylat kerül továbbküldésre ebben az esetben.

Slime 2013.02.15. 12:15

Udvozlok Mindenkit,

Segitseget szeretnek kerni. Azt hiszem igazi nagy baromsagot csinaltam, de csak keson lattam be. 2 eve Franciaorszagban elek es amikor egy kicsit megszorultam anyagilag nem akartam banki hitelt felvenni inkabb egy magyar online hirdetesi ujsagban kerestem maganhitelt. Email-en jelentkezett is egy Papp Balazs nevezetu uriember hogy O tudna nekem 300.000 Ft hitelt adni de mivel nem vagyok Magyarorszagon igy elobb nekem kene utalni neki 200 EUR biztositeki dijat amit majd a hitel osszegevel egyutt visszautal. Elutaltam aztan mondta hogy veletlenul hibasan adta meg a nevet a szamlaszamhoz igy jo lenne ha elutalnam meg egyszer, ezt is megtettem igy mar 400 EUR-t utaltam el neki. Ezt kovetoen ket hetig hitegetett hogy majd holnap majd holnap utal nem utalt, es aztan persze fel is szivodott... Ezutan felhivtam a magyar rendorseget akik azt mondtak hogy sajnos ilyenkor az en tartozkodasi helyem (azaz a francia) szerinti rendorsegen kell feljelentest tennem es majd nemzetkozi bunugyi jogsegely kereteben a franciak a magyarokhoz fordulnak... Persze ez rengeteg idot vesz igenybe a penzemre meg keresztet vethetek. Ugyanakkor ugy tudom hogyha az uriember ellen mar van folyamatban levo hasonlo ugy miatti eljaras ez a nemzetkozi utveszto megsporolhato. A kerdesem/keresem az lenne, hogy ez valoban igy van e, mit tehetek es esetleg van e valakinek informacioja az emlitett uriemberrol. Nagyon koszonom elore is!

pappcs 2013.02.15. 08:55

rózsaszín csekkes csalás? Az meg mi?

Agent Cooper 2013.02.14. 21:33

Na ezen jót nevettem. B. Zolika 2010 óta él ebből a tevékenységből. A rózsaszín csekkes csalással kezdte pályafutását, de ezek szerint mostanra már egészen kikupálódott.„A Fehérgyarmati Rendőrkapitányság Bűnügyi Osztályának nyomozói az elkövetőket az első feljelentés megtételét követő egy héten belül összehangolt bűnügyi munka eredményként elfogta.” - na ez a hét vicce volt számomra :)

Véleményem 2013.02.14. 15:25

http://www.police.hu/…0214_02.html

Agent Cooper 2013.02.11. 23:53

Kedves B.László!

A sikkasztás és a csalás együtt kizárt, az Ön által leírtak alapján a csalás gyanúja megalapozott. A sikkasztáshoz az szükséges, hogy az elsikkasztott dolog jogszerűen kerüljön a sikkasztóhoz, azaz rábízzák. Jelen esetben megtévesztéssel vették rá Önt a fizetésre.Véleményemhez csatlakozva arra tudom biztatni, hogy mielőbb tegyen feljelentést, és amennyiben az üzletszerűség megállapítható, - ahogy általában internetes csalások esetén gyakran előfordul, - úgy bűncselekmény valósult meg.

Üdv: A. Cooper

Véleményem 2013.02.11. 23:38

Ha esetleg még üzletszerűség is van háttérben, de még sok minden más is lehet, csak a feljelentést meg kell tenni, onnantól fogva már megy magától minden...Több topic foglalkozik ezzel, hasonló címszó alatt, ajánlom olvasgasson még.

pappcs 2013.02.11. 21:55

Eszedbe ne jusson másnak hitelt felvenni, mert ha nem fizeti rajtad hajtják be. (Persze ha nincs mit behajtani... ) Amúgy meg nem egy nagy szám hitelt felvenni. két dolog kell hozzá: ne legyen KHR listás és jól tudjon pofátlanul hazudni amikor a hitelbírálatot csinálják... Utána ha egy ideig fizeti, jó eséllyel nem áll meg a csalás sem a hitellel kapcsolatban.

Rafina67 2013.02.11. 15:56

Kedves Ildikó201302!

Mielőtt hitelt vennél fel, ajánlom figyelmedbe az alábbi olvasmányt.

http://lelekportal.blogspot.hu/…-dorian.html

Minden jót!R

wers 2013.02.11. 12:12

„én segíteném pénzem nekem sincs de hitelt tudok felvenni aminek törlesztőjét tudná fizetni”lebeszéllek róla

Ildikó201302 2013.02.11. 12:09

Agent Cooper!köszönöm válaszát megnyugtató egy kicsit,a leányzó csak feltöltötte a termékekeket,beszedte a pénzt,szándékában sajnos nem állt küldeni is valamit,erre vallomásában is kitért,mindezt azért,hogy legyen pénze a pénz ahogy jött úgy ment is,így visszafizetni nem tudja,se munkahely,se hitel felvételi lehetőség.a szándék meg van én segíteném pénzem nekem sincs de hitelt tudok felvenni aminek törlesztőjét tudná fizetni mert alkalmi munkái vannak illetve családja is támogatná!ezt a pénzvissza fizetést hogyan lehet megoldani?még olyan kérdésem lenne,hogy kis mértékben minősítő körülményként nem lehetne azt is felhozni a védekezésnél,hogy a legtöbb sértett,egy olyan oldalon vásárolt ahol külön ki van emelve,hogy soha ne utaljon előre merte erre az oldalon nincs lehetőség,tehát 2-3 üzenetet után ismeretlennek,leinformálhatóság nélkül utaltak is.

Agent Cooper 2013.02.11. 11:27

Kedves Ildikó201302!

Akkor ezek szerint még pappcs által vázoltnál is jobb a helyzet, mert jelenleg "cékettes" csalással gyanúsították meg, aminek a felső határa két év. Sajnos a sok sértett súlyosbító körülményként kerül majd értékelésre, továbbá az is, hogy a bűncselekményeket a hölgy hosszú időn át elkövette.Viszont hamis tanúzásról nem beszélhetünk, mivel elkövető nem tudja elkövetni a hamis tanúzást, mert a magyar jog szerint az elkövető bármilyen módon védekezhet, akár hazudhat is.Valószínűsíthető még, hogy a sértettek egy része inkább fog úgy nyilatkozni, hogy megkapta a terméket (főleg kis értékű kár esetén), csakhogy kimaradjon az eljárásból.Nagy kérdés továbbá, hogy a hölgy vissza tudja-e és vissza akarja-e fizetni a kicsalt összegeket.Az sem mindegy, hogy egyáltalán történt-e olyan, amikor küldött terméket.A gyanúsítottként tett nyilatkozatának szintén nagy jelentősége lesz, nem árt egy jól felépített védekezési taktika.

Üdv: A. Cooper

Ildikó201302 2013.02.11. 10:55

Köszöm válaszaikat,örülök hogy ilyen segítőkészek,fellélegzés az ügy lezártáig biztosan nem lesz,több mint 20sértett van sőt...több száznak kell lennie mert ez a 4milliós összeg 3.000-30.000ftos összegekből gyült össze,azon a papíron ami az ismerösöm számítógépénék lefoglalásáról szól ez szerepel:minősülő szabálysértési kárt okozó,üzletszerűen elkövetett csalás vétségének megalapozott gyanuja miatt folyamatban lévő büntetöügyben.a múlt héten kapott egy ügyészi levelet a nyomozás meghosszabításáról ezen is csalás vétség.az biztos,hogy nem egy ügyben nyomoznak mert a nyomozók elmondták neki,hogy ki kérik a számlakivonatokat az utalásokról és veszik fel a sértettekkel a kapcsolatot.illetve egyesítik az ügyeket.az ügyet súlyosbítja egy hamis tanuzás is mivel kb.2hete behívták a helyirendőrségre szabálysértési ügyben ahol ö nem vállalta a csalást azt mondta postázta a terméket,újból behívták akkor már beismerte,ott az örmester aki kihallgatta azt mondta 83sértett van jelenleg.

Agent Cooper 2013.02.11. 01:00

Ha a kár 4 mFt, akkor ebben az esetben legalább 20 sértettnek kell lennie, ez semmiképpen nem enyhítő körülmény, sőt... De az is lehet, hogy egyelőre csak egy bűncselekmény elkövetésével gyanúsították meg, szóval nem biztos, hogy fel lehet lélegezni.Az új Btk. viszont egészen biztos, hogy kedvezően befolyásolja az ítéletet.

pappcs 2013.02.10. 10:04

Nem nagyon osztogatnak itt ilyesmiért letöltendőd manapság. ha nem volt még semmi ügye szinte majdnem biztos a felfüggesztett. A,úgy is júliustól 500 ezer alatt csak vétség és 5 millió allatt is csak 3 éves kategória lessz a csalás. (ha ma ítélnék el, akkor 200 ezerig vétség, 2 millió felett meg már 5 éves bűntett, közte meg 3 év.) Felfüggeszteni max 2 évet lehet. három éves büntetésnél a középérték pont két év, tehát simán lehet felfüggesztett.

pappcs 2013.02.10. 10:01

Nos, amennyiben nincs kirendelt ügyvéd, akkor nem fog kapni öt évet. Tehát ez akkor egy un. "bénégyes" tehát 3 éves csalás. Tehát 3 écig terjedődt kaphat. 5 évig terjedőnél már kötelező a védő kirendelése.

Ildikó201302 2013.02.09. 16:08

Egy levelet kapott az ügyészségtől,hogy jun.16ig meghosszabították a nyomozást,a papiron az szerepel okt.16án kezdődött a nyomozás,ismerősömet jan.31én kereste a rendőrség ez ügyben,erről nem lehetett volna értesíteni?közel másfél 2millióval kevesebb is lenne az összeg.

Ildikó201302 2013.02.08. 19:22

Köszönöm válaszaikat,mi úgy tudtuk,hogy ezek az összegek a munkahelyéről érkeznek,százalékos fizetést kap.kirendelt védője nincs,a rendőrök a kihallgatásánál azt mondták nincs rá szükség,beismerő vallomást tett,2-3 hónap múlva kell mennie új kihallgatásra.egy ügyvéd mekkora összegért vállal egy ilyen ügyet,jó lenne ha felfüggesztettel megúszná,tudom 4millió az nagy összeg de vannak akik ettől sokkal többet csalnak büntetlenül,vagy épp csak felfüggesztettet.

Agent Cooper 2013.02.08. 15:03

Kedves Ildikó201302!

A leírtak alapján 5 év szabadságvesztés a maximális büntetési tétel, azonban az interneten elkövetett csalások sajátja, hogy általában más, önállóan értékelhető eszközcselekmények is társulnak hozzá (pl.: pénzmosás, okirat-hamisítás, stb.). Ezzel együtt a halmazati büntetés felső határa is megnő. Ennek ellenére nem valószínűsítem, hogy 3-4 év letöltendő vagy felfüggesztett szabadságvesztésnél többet kapna, mint első bűncselekményes.Mindenesetre elgondolkodtató, hogy "munkája nincs,hol ott mindannyian azt hittük egy jól menö cégnél dolgozik"...Valamilyen jogi képviselet semmiképp nem ártana.

Üdv: A. Cooper

Rafina67 2013.02.08. 11:13

Kedves Ildikó201302!

Az ismerősének elég komoly mentális problémája van, egy ilyen élet után nem is csoda, de ez a büntetőjogi felelősség alól nem mentesíti, mert pontosan tudta, hogy amit csinál az másokat megkárosít.Jogi segítőszolgálat felkeresését javasolom, ha nem rendelt ki a rendőrség hivatalból védőt a számára. Ezt a Közigazgatási és Igazságügyi Hivatal üzemelteti országszerte.

Milyen büntetésre számíthat?Na most itt jogászok szoktak tanácsokat osztogatni nem jósok, de tippelni persze mi is tudunk.

Az én tippemet leírom, de ez gyakorlatilag nulla segítség lesz.Magáról a cselekményről keveset tudunk. Ha üzletszerűen, jelentős értékre követte el a hölgy és még a bűnszövetség is bizonyítható az súlyosít.1-8 évig bármi lehet. Úgy tippelem legkevesebb kettő és fél- három év, a legtöbb hat év körül alakulhat, végrehajtandó szabadságvesztésként. De ezeket a bírók elég rugalmasan lejjebb is vihetik akár és a végrehajtást fel is függeszthetik. Tehát nem lehet tudni semmi biztosat.Sok olyan körülmény is számíthat, amiről talán ön sem tud.

Minden jót!R

Ildikó201302 2013.02.08. 05:47

Tisztelt Jogi Fórum!Van egy ismerősöm 14éve ismerem,a napokban kiderült róla,hogy az utóbbi 1évben internetes csalással kereste a pénzét.jelenleg nyomozás alatt tart az ügy,a hölgy állítása szerint az összeg amit kicsalt 4millió körüli.büntetlen elöéletű,a nyomozokkal nagyon eggyüttműködő.nem tudom elhinni,hogy ilyet tett ö egyszerű,szerény fiatal lány,teherbe esett,gyermekét örökbe adta,tanulmányait nem tudta befejezni pedig kitünő tanuló volt.8általánosa van munkája nincs,hol ott mindannyian azt hittük egy jól menö cégnél dolgozik.milyen büntetésre számíthat,mennyibe kerülne ha fogadnék neki ügyvédet?kérhető e elmeorvosi vagy pszichológia vizsgálat?én ugyanis arra gondolok,hogy valami pszcihés problémája van,ő egy csupa szív,a légynek nem ártó személyiség.hogyan tudom most őt segíteni?