Felfugesztet bortonbuntetes es penzbirsagforrás főoldal vissza

Bivaj 2012.11.26. 20:35

Akkor most röviden leírom a történetet.2010 novemberében kaptam három év börtönt felét letöltendőbe másik felét felfüggesztve.2011 áprilisában kellett volna bevonulnom de márciusba bevittek egy másik balhé miatt és így bennt is fogtak.A másfél évemről idén október 1.-jén szabadultam.A másik balhéból pedig október 10.-én volt tárgyalásom és kaptam 10 hó fogházat.DE a bíró ott a tárgyaláson nem kért összbüntetést tehát a másfél év felfügesztettemre és a 10 hó fogházamra.Az ügyvédem azt mondgya nem jár vissza a felfügesztés mert az felfügesztett börtön volt és a fogház nem vonja maga után a felfügesztett börtönt.De én bizonytalan vagyok ebben.Bivaj

ObudaFan 2012.11.26. 13:44

Valószínűleg igen, de nem könnyű a kérdésedet értelmezni. Az alatt mit értesz, hogy "a bíró nem kért összbüntetést"?

Bivaj 2012.11.26. 09:51

Tisztelt Ügyvédúr!ÉN kaptam két évvel ezelőtt három év börtönt másfél év letöltendő ebből másfél év felfügesztett.Ebből már a másfél évet letöltöttem.Tavaj rám fogtak egy hülyeséget amiből idén októberbe volt tárgyalásom 10 hónap fogházat kaptam.A bíró nem kért összbüntetést.Akkor nekem visszajár a másfél év felfügesztett vagy nem?válaszát előre is köszönöm.

Sherlock 2012.11.16. 23:08

Nem írok senkinek privátban.

Norbert M Sziraki Design 2012.11.16. 22:06

Sherlock!

Csak nem te írtál privát mailt?

Különben itt olvastam a fórumon a "nem biztos" infót. Lehet, hogy a miliő szüli az ilyesmit.

Vagy a közvetítői eljárás miatt? A levélben megírtam neki (neked?).

Sherlock 2012.11.16. 20:37

Norbert, ha már hülyeségeket írsz akkor legalább (nagyon) nyomatékosan hívd fel rá az emberek figyelmét, hogy nincs közöd a joghoz.

Gundelka,

jó eséllyel magas pénzbünti, esetleg felfüggesztett. Kár egyébként keletkezett, csak megtérült. A pénzbünti nem szerepel, a felfüggesztett igen.

Norbert M Sziraki Design 2012.11.16. 20:14

Gundelka!

PÜ! ment.

Tudtommal mára még a folyamatban lévő büntető eljárás is benne van az erkölcsi bizonyítványban. De ez nem biztos.

Norbert M Sziraki Design 2012.11.08. 04:27

Előfordulhat.

________________________________________________________________________________

Ajánlott mártás: áfonya lekvár.

Gundelka 2012.11.07. 18:37

Én azt szeretném kérdezni hogy egyrendbeli lopásról beszélnek, az érték 300-400.000 e között van. Beismerő vallomás történt, együttműködés a rendőrséggel. Anyagi kár nem keletkezett, mert minden visszaadásra került. Büntetlen előélet. Milyen ítélet várható? És mi szerepelhet az erkölcsiben?Tisztelettel köszönöm válaszát

ObudaFan 2012.11.06. 22:33

Nem, az szabálysértés lenne. Ez viszont inkább zaklatás lehetett szerintem.

Norbert M Sziraki Design 2012.11.06. 21:46

De egy valami mégsem kerek nekem. A veszélyes fenyegetés polgári peres ügy, így a lentebb leírtak alapján abban nem rendelhettek ki pártfogó felügyeletet mellé.

________________________________________________________________________________

www amerikaipalacsintavslidlpor.hu

1 tojás2 csapott kanál liszt1 csipet sótej

Keverd össze az összetevőket annyi tejjel, hogy sűrű palacsinta tésztát kapj. Vagyis terüljön szét a bő és forró olajban, mert különben omlett lessz. Ja, rakj rá amit akarsz.

ObudaFan 2012.11.05. 16:06

Az úgy lehet.A bűnügyi nyilvántartásban benne van.

kiváncsi44 2012.11.05. 15:34

Nem sima pénzbüntetés, mert kapott érte egy év felfüggesztett büntetést. Bocsánat ezt el felejtettem oda írni. Továbbá távolságtartást kapott , kerülnie kell mind személyes, mind telekommunikációs úton a vele való érintkezést.A rendőrség jelölte ki neki a párfogó felügyelőt.

ObudaFan 2012.11.05. 15:24

Az, hogy egy sima pénzbüntetés mellett azt nem rendelik el. Valahogy máshogy történt.

kiváncsi44 2012.11.05. 14:52

Pedig így történt. 2006-ban volt a bántalmazás, és 2010-ben a fenyegetés. Közben volt olyan, hogy meg büntették engedély nélküli vezetésért.Mi az ami nem stimmelhet?

ObudaFan 2012.11.05. 14:44

Akkor viszont szerintem valami ezzel a történettel nem stimmel.

kiváncsi44 2012.11.05. 14:23

Akkor nem kapott, 2010-ben kapta a pártfogói felügyeletet.

ObudaFan 2012.11.05. 13:53

Inkább az első ügyben kaphatta azt a pártfogó felügyeletet.

kiváncsi44 2012.11.05. 13:19

Röviden a történet. Egy férfi gyógyszer és alkohol befolyásoltsága alatt megverte élettársát, kapott érte másfél felfüggesztett büntetést és pénzbírságot. Ez volt 2006-ban. 2010-be megfenyegetett egy férfit és és többször megígérte, hogy megveri. Ezt a rendőrségi szembesítésen is el mondta, hogy ígéretet tesz, hogy meg fogja verni.Ebből az ügyből lett pénzbírság és ki rendeltek neki pártfogói felügyelőt. A két ügy össze függhet egymással? Ha valaki kapott egyszer felfüggesztett büntetést az 5 év után benne van a rendszerbe?

ObudaFan 2012.11.05. 13:06

Btk. 82. § (1) Pártfogó felügyelet rendelhető el

ha annak eredményes elteltéhez az elkövető rendszeres figyelemmel kísérése szükséges.(2) Pártfogó felügyelet alatt áll az a visszaeső, akit feltételes szabadságra bocsátottak, próbára bocsátottak, vagy akivel szemben a szabadságvesztés végrehajtását felfüggesztették. Kiutasítás mellett pártfogó felügyelet elrendelésének nincs helye.

Kovács_Béla_Sándor 2012.11.05. 12:42

Például.

kiváncsi44 2012.11.05. 12:15

Érdeklődnék. A pártfogó felügyeletet azért kap valaki, mert már korábban volt valami összetűzése a törvénnyel?

ObudaFan 2012.10.31. 11:37

Nem az a lényeg, hogy mikor követted el, hanem hogy mikor volt jogerős ítélet és abban mi szerepel.

Ady76 2012.10.30. 10:29

Gabicsek

1 ev felfugesztett es 100k ft mellekbuntetes. Lehetseges, en magam kaptam 2003-ban :(

ObudaFan

A hamis vad alapjan 0-3 evig voltam buntetheto es 2000 ben kovetem el.

Akar hogy nezem az "elkovetestol" eltelt 12 ev es meg mostsem evult volna el?Az itelet otta Magyarorszag kozeleben sem jartam es azt hisszem ezutan sem sokszor fogok.

Ha kinyifantottam volna a hamis vadlot, az ugyeszt es a birot, mar akkor is szabadulnek. Nem?

ObudaFan 2012.10.29. 22:10

Ady76

Ha egy hozzátartozód meghatalmaz egy ügyvédet, az is megoldás. Elévülés az éppen van, csak megszakad minden egyes olyan hatósági cselekménnyel, ami azt célozza, hogy végrehajtsák a büntetést, így elég kiszámíthatatlan így látatlanban.


Gabicsek 2012.10.29. 22:02

De egyébként nem igazán értem. Egy büntetőügyben vagy felfüggesztettet lehet kapni, vagy pénzbüntetést, (nem pénzbírságot), tehát vagy-vagy. A kettőt egyszerre nemigen alkalmazzák:)

Gabicsek 2012.10.29. 22:01

Attika!Ítélet után ment el, nem távollétes eljárás volt.

Ady76!Ha biztosat akarsz tudni, tedd, amit javasoltak.

Ady76 2012.10.28. 10:01

Koszonom a valaszokat.

Ilyen esetben elevules nincs?

A birosagra nem igen szeretnek bemenni, vagy bekuldeni valakit, hogy felhivjam magamra a figyelme, ( amugy semmi papirom szamom nincs), visszont azt sem szeretnem, hogy a repteren azt monjak velunk jojjon mert ... nem fizette ki a penzbirsagot vagy ... van egy parhonapos udulesi cekke.

2003-ban amikor kimondtak az iteletett elkultem melegebb eghajlatra a bironot es az ugyvedemet is. Az ugyesz nem volt jelen peddig azt is elkuldtem volna.

Dr.Attika 2012.10.27. 07:44

Meghatalmazott ügyvéd- meghatalmazást itthon hozzátartozó is adhat- bemehet az első fokon eljárt bíróságra, ott kikéri a büntetőeljárás anyagát, abból minden kiderül. Egyébként is a távollétes elítélés perújítási ok, tehát nem igen kell tartani a börtöntől.

ObudaFan 2012.10.26. 22:27

A bíróságon utána lehet ennek nézni. Ha te személyesen nem akarsz addig befáradni, amíg ki nem derül ez, akkor meghatalmazhatsz erre egy védőt.

Ady76 2012.10.25. 19:57

Sziasztok,

2003 majusaban elso fokon kaptam 1 ev felfuggesztet bortonbuntetest es 100.000 Ft penzbirsagot.Amint kijottem a birosagrol elhagytam Magyarorszagot is, mert az egesz egy hamis vadra epult es nem akartam olyan allamban elni, ahol az ugyeszseget es a birosagot mindennel meg lehet etettni.Most visszont szeretnek hazamenni, hogy lassam a fiam, de nem szeretnem, hogy leultesek velem a 100k penzbirsagot, ha kell kifizetem.Hol tudom ellenorizni, hogy a ugyesz nem-e fellebezett?Ti mit javasoltok mit tegyek?