Zártörésforrás főoldal vissza

Dr.Attika 2012.08.27. 12:42

Biztosan, ha a történeti tényállást érthetően adná elő.

jogitanonc 2012.08.27. 12:30

Valaki tudna segíteni?

jogitanonc 2012.07.18. 12:10

Zártörés

249. §613 (1)614 Aki a hatósági eljárás során elrendelt lefoglalásnál, zárlatnál vagy zár alá vételnél alkalmazott pecsétet eltávolítja vagy megsérti, avagy a lefoglalt, zárolt vagy zár alá vett dolog megőrzésére szolgáló, lezárt helyiséget felnyitja, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.(2)615 Aki a hatósági eljárás során lefoglalt, zárolt vagy zár alá vett dolgot a végrehajtás alól elvonja, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.(3) A (2) bekezdésben meghatározott bűncselekmény elkövetője nem büntethető, ha a vádirat benyújtásáig a dolgot - állagának sérelme nélkül - az eljáró hatóságnak visszaszolgáltatja.

jogitanonc 2012.07.18. 12:01

Tisztelt Hölgyem/Uram!Abban szeretném a segítségüket kérni, hogy jelentős kárt okozó csalás bűntette és másbűncselekmény(1) miatt az ingatlanom lekerült a nevemről ebben az ügyben már bírósági szakaszban vagyunk és én még a nyomozati szakaszban kértem az ingatlan bűnügyi zár alá vételét ami meg is történt. A bűnügyi zár alatt lévő ingatlant a gyanúsított(1) megpróbálta tovább ajándékoznikétszer is amiért én feljelentést tettem. A tegnapi napon kézhez kaptam egy rendőrségi határozatot miszerint a cselekmény nem bűncselekmény-megszüntettem indoklás gyanúsított azt mondta "nem az volt a szándékom, hogy az ingatlant a lefoglalás időtartama alatt végrehajtás alól elvonjam, hanem a lefoglalás megszüntetése után kívántam tovább ajándékozni." ezzel akkor nem követett el zártörés? Az ügyvédnek az ajándékozási kérelemnél nem kell nyilatkoznia, hogy az ingatlan per teher és igénymentes? Párhuzamosan polgári per is folyamatban van, hogy vissza kapjam az ingatlant.Segítségüket előre is köszönöm!