kétséget kizáró bizonyításforrás főoldal vissza

Gabicsek 2012.07.09. 20:43

és ahogy Lajcsó mondta. Biztos, hogy van egyéb bizonyíték is (pl. tanúvallomás), stb.

Dr.Attika 2012.07.09. 14:30

"Jucuska1981"!A kétséget kizáró bizonyítás úgy fogható fel, hogy a bíróság azt állapítja meg, hogy más, mint a vádlott nem követhette el a búncselekményt. Ha a telefonbeszélgetés alapján ez megállapítható, akkor kétséget kizáróan bizonyított a bcs. elkövetése.

lajcsó 2012.07.09. 13:58

Attól függ, hogy telefonbeszélgetés mit bizonyított. Egyáltalán mi volt a releváns, a telefonbeszélgetés ténye vagy annak tartalma, illetve mindkettő? Kizártnak tartom, hogy a párodat csupán egy telefonbeszélgetés miatt ítélték el hivatali visszélés miatt. Ugyanis a hivatali visszaélést nem az követi aki telefonhívást fogad vagy kezdeményez, hanem még egyéb tényállási elemeknek is meg kellett valósulni a cselekmény elkövetése során. Egészen biztos, hogy a telefonbeszélgetés mellett még egyéb tények bizonyítására is sor került az eljárás során.

ObudaFan 2012.07.09. 13:34

Bizonyos esetekben lehet. De ez annyira általános kérdés, hogy aligha lehet hasznos választ adni rá.

Jucuska1981 2012.07.08. 18:05

szeretném kérdezni, hogy csak egy telefonbeszélgetés lehet-e kétséget kizáró bizonyíték, más bizonyítékot nem találtak. Hivatali visszaélés miatt ítélték el a páromat egy év felfüggesztett börtönre.