két eljárás ugyanazértforrás főoldal vissza

Nick Name 2004.10.17. 17:40

Szívesen. Talán tényleg jobb kivárni, és persze - ahogy mondtam - az önkormányzatnál az ügyészi határozatot bemutatni.

Barceo 2004.10.15. 15:24

Köszönöm. Akkor hagyom az egészet, szerintem a kárt egy új szakértő sem fogja nagyobb összegben megállapítani, eddig nem ismert adatot pedig nemigen közölhetett a sértett.Kösz mégegyszer!

Nick Name 2004.10.15. 14:48

Természetesen élhetsz panasszal, de sok értelme nincs. Valószínüleg új szakértőt rendeltek ki, vagy a sértett olyan adatokat közölt, amire meg akarják nyilatkoztatni a régit.

Barceo 2004.10.13. 13:29

Bocsánat, még egy apró kérdés:

Élhetek-e panasszal a nyomozást meghosszabító ügyészségi határozat ellen?Pusztán mert nem is értem miért kell meghosszabbítani, amikor elismertem a csekély mértékű kár okozását és ezt a rendőrség által kirendelt igazságügyi szakértő is megerősítette. (6 e.Ft kárt állapított meg.) Valószinűleg ezt fellebbezte meg a sértett, de mit lehet még itt nyomozni? Vagy másik szakértőt rendelnek ki? (Egy antenna tartóoszlopáról van szó egyébként, ami szerintem még 6 ezer forint sincs...)

Barceo 2004.10.13. 12:16

Köszönöm a segítséget, ezt fogom tenni.

Nick Name 2004.10.12. 18:54

Nem. Az Önkormányzatnál sürgősen mutasd be az ügyészi határozatot.

Barceo 2004.10.12. 17:03

Volt egy rongálási ügyem még a nyár elején, de a rendőrség bűncselekmény hiányában az ügyet átadta az Önkormányzat szabálysértési osztályára.Közben a feljelentő fellebbezett az ügyészségen, most jött meg a határozat, hogy a fellebbezésnek részben helyt adtak és a nyomozást meghosszabbítják november 30-ig. Viszont ezzel egyidőben az Önkormányzat is eljár az ügyben.Folyhat ellenem két helyen eljárás ugyanazért?

Előre is köszönöm a segítséget!