Jogos e a feljelentés?forrás főoldal vissza

Nick Name 2004.09.29. 04:50

Nincs gondatlan alakzata. Amúgy a Zalatnay-ügy elég "12=egy tucat"-ügy; ha valaki a saját jövedelmét, anyagi fedezetét sokszorosan meghaladó mértékben, havi 10 %-os kamatra, rövid visszafizetési határidővel vesz fel kölcsönt, tudnia kell, hogy azt nem fogja tudni visszafizetni (az nem érv, hogy esetleg bízott benne, hogy közben lottó-ötöse lesz).

dr Zákányi Csaba 2004.09.28. 11:50

Eszerint pl. Zalatnai Sarolta esetében tehát feltételezhetjük, hogy a bíróság bizonyítva látta azt, hogy a Cini előre tudta, hogy csödbe fog menni a vállalkozása és majd "jól nem fizet".Kiváncsi lennék a bizonyítékokra !Van a csalásnak gondatlan alakzata ?

Nick Name 2004.09.23. 18:56

Pontosan azon múlik a dolog, amit te is írtál. Ha bizonyítható, hogy már a megrendeléskor előzetesen tudtátok, hogy nem fogtok tudni fizetni, akkor a vád megállhat.

Ha egyszerűen csak csődbe mentetek, és azért nem tudtok figyelni, az sima polgári jogi ügy.

c2.hu 2004.09.23. 17:29

Üdvözlök mindenkit!

Csődbe ment a vállalkozásunk -újságkiadás- és tartozásunk van a nyomda felé. Most nem tudjuk kifizetni, de folyamatosan azon vagyunk, hogy így vagy úgy pénzhez jussunk. Bank nem ad. 2 számlával tarozunk a nyomdának összesen 1.800.000 forint értékben. Õk azt mondják, hogy feljelentenek bennünket csalás miatt, mert tudtuk, hogy nem tudjuk kifizetni a számlát - nem tudtuk előre -. Ráadásúl az elkészűlt újságok kiadásából egy árva garast sem kerestünk, úgyhogy még azt sem mondhatják, hogy nyereségvágyból megtévesztettük volna Õket. Egyszerűen rosszúl döntöttünk és most azon vagyunk, hogy ezt a hibát kijavítsuk és mielőbb megkapják a pénzüket.

Kérdésem, ha feljelentenek bennünket akkor a vád megállná a helyét és ez tényleg bűncselekmény?

Köszönöm előre is.