Áru hamis megjelöléseforrás főoldal vissza

attila.keresztes.dr@gmail 2012.08.22. 14:21

Sajnos az a tapasztalatom, hogy az áru hamis megjelölése esetében a magyar hatóságok túlteljesítik az elvárásokat.

Konkrét példák: legálisan Lengyelországban gyártott parfümöket hazánkban lefoglalták, eljárást indítottak.

Külföldi csokoládék esetében is előfordult számtalan esetben.

A modell úgy néz ki, hogy amennyiben multi cég termékére hasonlító cikket kis-, vagy középvállalkozás forgalmaz, akkor megindítják az eljárást.

Amennyiben multi utánoz multit, úgy ez nem áru hamis megjelölése (büntetőügy), hanem védjegybitorlás.

Érdemes egy hypermarketben megnézni a "sajátmárkás" termékeket. Legtöbbször közvetlenül az eredeti márka mellé teszik, hangsúlyozva az azonosságot. Ez kétséget kizáróan bizonyítja a szándékosságot. Mégsem indul (semmilyen) eljárás.

miklosbroker 2012.03.28. 01:00

Köszönöm, de az uniós gyárral szemben mi várható? Velük szemben is lesz bírósági megkeresés?

guba" 2012.03.27. 19:58

A forgalomba hozatal céljából való megszerzés, illetve a forgalomba hozás is büntetendő, nem csak az előállítás. Várható egy büntetőeljárás és egy polgári jogi igény.

miklosbroker 2012.03.26. 19:08

köszönöm a válaszukat.

miklosbroker 2012.03.24. 21:29

ezzel vádolják egy kedves ismerősömet, mert egy jó hírnevű védjegyhez hasonló márkejelzésű logoval ellátott terméket forgalmazott. Ennnek e terrméknem egy részét egy európai union belül gyártó cégtől szerezte-számlával-legálisan. Ennek a gyárnak liszence szintén nincs, csak a védjegy hasonlo és a márka az egész aurópai unióban és az egész világon bejegyzett.Ha a szakértő hamisnak találja, mi várható a gyárral-uniós gyártóval szemben?