Csalás / Síkkasztásforrás főoldal vissza

Gabicsek 2012.02.06. 09:20

Örüljön, hogy nem indult büntetőeljárás.Nem évült el. Fizetni kell.

birdman 2012.02.06. 00:11

Szeretném kérni annak a segítségét aki,megtudná mondani,hogy 2004-ben a munkáltatójánál sikkaszt de nem jelenti fel,mert megállapodnak abban ,hogy visszafizeti a pénzt és levonják az utolsó bérét az első törlesztésért,de nem jelentik fel,viszont a végkielégítését nem kapja meg,ami járt volna 7 év után,elmegy és nem törleszt,de íratnak vele egy papírt amin elismeri a tettét.Majd 4-5 év múlva kap egy ügyvédi irodától és a bíróságtól egy fizetés meghagyást ,hogy egy összegben fizessen egy 6számjegyű nagyobb összeget.semmi behívás idézés hanem egyből egy ilyen,fizetni nem tud a vétkes.Megbeszéli,hogy kapjon részletfizetési haladékot de egy akkora összegben határozza meg az ügyvéd amit nem tud tartani,mert annyi a fizetése mint a befizetett összeg!Most 2012-ben letiltják a fizetése 33%kát mert nem fizetett,de már a fizetendő összeg a perköltséggel,ügyvádi díjakkal,kamatokkal meg sok minden mással a duplájára nőt majdnem.Itt a kérdés egyszer sem kap idézést a bíróságra semmilyen szerv nem keresi.Éli életét és dolgozik adózik,miért vártak eddig?most 12.5 évig törleszt!miközben ha kapott volna lehetőséget visszafizette volna a kiinduló összeget 2év alatt!mi ebben a lényeg és kinek éri meg.nem kellett volna ennek elévülnie?várom a választ.köszönöm