Rabosítás törléseforrás főoldal vissza

gipszjakab 2012.04.13. 02:46

Üdv! Ha el lettem ítélve, bírósági megrovással, akkor a rabosítást mikor törlik? Vagy az elítéltekét soha?

picur220 2012.04.10. 15:44

Egy kérdésem lenne a rabosításról. Ha a kezemen, betegségből adódóan, sebek vannak, attól rákenhetik az ujjlenyomatvevő festéket? Pl ha levetetem a szemölcsöket, és be van köve a kezem folyamatosan, elvileg ki sem köthetném, akkor rabosíthatnak, vagy majd adnak időpontot későbbre? Gondolom a festéket nem tanácsos belekenni sebbe...

xita 2012.03.29. 14:43

Titokban reménykedtem abban, hogy a mai tárgyalási napon a bíró vagy a vád képviselője, az ügyész előhozza a rabosítás kérdését, de egyik sem tette.

Mondjuk azt mondják, Uram, köszönjük, hogy felhívta a figyelmet arra, hogy elfelejtettük Önt a nagy sietségben berabosítani, nosza, fáradjon be a legközelebbi kapitányságra, mutassa az ujjait, a tenyerét, csinálunk egy fényképet meg egy DNS profilt, ha már 2-8 év a büntetési tétel. De nem.

2010. szeptembere óta (meggyanúsítás) ez elmaradt, én hülye néhány héttel ezelőtt felhívtam rá az ügyész figyelmét, levélben elismerte, megköszönte, ennyi.

Ha valaki ezt érti, szóljon.

Gabicsek 2012.03.28. 22:07

Kedves xita!

Ebben a topicban nemrég a hasonló hozzászólásodat eléggé kiveséztük szerintem:

http://www.jogiforum.hu/forum/21/30380

ObudaFan 2012.03.28. 21:45

Újra kellett volna.

xita 2012.03.28. 18:14

Oké, de volt egy adócsalás begyanúsítás, ahol már nem emlékszem, hogy vettek-e DNS mintát, de tételezzük fel, hogy igen, vettek, mert a kiszabható ítélet abban a sávban mozgott.

Ezt követően nem emeltek vádat.

DE: utána begyanúsítottak sikkasztással, ahol kiderült, hogy elfelejtettek ujj, tenyérlenyomatot venni és lefényképezni, ez bizonyos. Így is kellet volna újra DNS-t venni, mivel az nem változik, VAGY az a DNS minta ahhoz az adócsalásos bűncselekmény gyanúhoz kapcsolódik, s azt a DNS mintát megsemmisítették vádemelés hiányában, és a sikkasztás begyanúsításnál ismét kellett volna DNS-t venni.

végrehajtó1 2012.03.28. 16:55

5 évnél súlyosabb szabadságvesztéssel fenyegetett esetben vesznek dns-t.De ha nincs vád vagy felmentő itélet születik akkor törlik.

xita 2012.03.28. 16:30

Ha már kérdeztem, előre is elnézést.A DNS profilt is minden meggyanúsításkor le kell venni, majd ha nincs belőle ügy, vád, ítélet, törölni kell???

Hajnalka7903 2012.02.29. 16:40

Végrehajtó1... : Igen.. És nem kicsit..Már rég nem hiszünk el neki semmit, csak azt hitte, h a haverja intézi az ők ügyét bármit megtehet....:)

végrehajtó1 2012.02.29. 15:33

fantázia dús a sógor ugye..?:)Mindent ne higyjél el neki..

Hajnalka7903 2012.02.29. 15:05

Sziasztok.. Abban szeretném a segítségetek kérni, hogy egy családi ügy folyamán és feljelentést tettem és utána a húgom is, mindenki rabosítva lett. A sógorom azt találta ki, h ó nem kerül be a nyilvántartásba és neki ki adják az ujjlenyomatát és fényképét! Lehetséges ez? Segítségeteket köszönöm..Üdv: Hajnalka

Gabicsek 2012.01.24. 21:29

Minden büntetőeljárásnál le kell venni az ujjnyomot, hiszen a törvény ezt is előírja, hogy mely bűncselekmény esetén kell az eljárás alá vont személytől ezeket rögzíteni és nyilvántartani. Ha párhuzamosan öt eljárás van folyamatban, ötször kell levenni és a nyilvántartásba küldeni, mert egyesével előbb-utóbb kiszedik, ahogy egy-egy eljárás jogerősen befejeződik.Tőled is le kellett volna venni, néha előfordul, hogy elfelejtik.

xita 2012.01.24. 19:50

Gabicsek,

az általad belinkelt törvényben találtam ezt:

Mintavételi eljárás az ujj- és tenyérnyomat, valamint a DNS-profil nyilvántartásba vétele céljából93. § (3) Nem kell újból mintavételt elrendelni, ha az ujj- és tenyérnyomat nyilvántartásba vételére a büntetőeljárás alatt sor került, és a büntetőeljárás alapjául szolgáló ügyben a bíróság jogerős, bűnösséget megállapító ítéletet hozott.

Ezt azért kérdezem, mert:

Logikus ez? Illetve: szabályszerű?

xita 2012.01.24. 11:36

Gabicsek, köszönöm.

Most akkor tényleg az a helyzet, hogy (1) a sikkasztással meggyanúsítottak (2-8 év), de (2) elfelejtettek rabosítani.

Sovány vigasz.

Gabicsek 2012.01.24. 10:41

És:24. §(5) A büntetőeljárás jogerős befejezésének időpontját a bíróság, a nyomozás megszüntetésének időpontját a határozatot hozó nyomozó hatóság, ügyészség közli a bűnügyi nyilvántartó szervvel.

Gabicsek 2012.01.24. 10:41

Ez a törvény rendelkezik az ujjnyomok nyilvántartásáról:

2009. évi XLVII. törvénya bűnügyi nyilvántartási rendszerről, az Európai Unió tagállamainak bíróságai által magyar állampolgárokkal szemben hozott ítéletek nyilvántartásáról, valamint a bűnügyi és rendészeti biometrikus adatok nyilvántartásáról

25. § A büntetőeljárás hatálya alatt állók nyilvántartásába felvett adatokat

Gabicsek 2012.01.24. 10:31

Nem küldene értesítést, a nyilvántartót kell értesíteniük a nyomozás megszüntetéséről.

xita 2012.01.24. 09:47

Szóval, 2009. márciusában rabosítottak, majd 2011. januárjában úgy döntöttek, hogy nem emelnek vádat, mert amivel gyanúsítottak, az nem bűncselekmény. Ezek szerint 2011. január.

És erről nem kellene értesíteniük?

Gabicsek 2012.01.24. 09:44

Akkor kell törölni, ha az eljárás jogerősen befejeződött. (bármilyen módon)

xita 2012.01.24. 09:36

Nem tudna valaki segíteni, hogy konkrétan milyen jogszabály rendelkezik arról, hogy a rabosítás során vett adatokat mennyi időn belül kell törölni?