kölcsön vett tárgyforrás főoldal vissza

efi99 2012.01.22. 17:55

Hacsak úgy nem.

Kovács_Béla_Sándor 2012.01.22. 17:15

Többnyire tényleg nem gond, a gyanútlan kölcsönvevő el szokta ismerni.

efi99 2012.01.22. 16:30

Már hogy ne lenne gond. 99%-ban gond.

Lala001 2012.01.22. 13:40

A kérdés egyébként inkább elvi, mint gyakorlati. Valójában a "Szerintem pórul jártál" esete forog fent, ilyen miatt nem teszek, nem tesz az ember jogi lépéseket.Egyébként szerintem a bizonyítás a legtöbb esetben nem gond.

efi99 2012.01.22. 13:09

Na és hogyan lehet azt bizonyítani, hogy ez a 4 éves cd, vagy az a 2 éves farmer a kölcsönadóé? Szerintem legtöbbször sehogy.

Kovács_Béla_Sándor 2012.01.22. 11:22

A terheltre nézve elég súlyos következményei tudnak lenni.

lajcsó 2012.01.22. 09:17

Azt azért tegyük hozzá, hogy minden következmény nélkül teszi ezt a rendőrség és az ügyészség.

Kovács_Béla_Sándor 2012.01.22. 08:25

Manapság elég könnyen bűncselekménynek minősít a rendőrség, ügyészség, bíróság olyan magatartásokat, amelyek egy konzervatív jogász számára csupán szerződésszegések.

Dr.Attika 2012.01.22. 07:24

Nem lopás az és még nem is szabálysértés vagy bűncselekmény. Polgári jogi szerződés szegés. Polgári bíróság előtt, polgári perben- dolog kiadása iránt indított- lehet visszakövetelni.

Véleményem 2012.01.21. 23:15

szerintem pórul jártál.

Lala001 2012.01.21. 22:02

Sziasztok!

Mit lehet akkor tenni, ha valamit (kis értékű tárgyat, legyen az egy CD, egy nadrág, párszáz Ft értékű dolog) kölcsön adsz, és nem adják vissza, mindenféle egyezkedést elutasítanak? Ez már szerintem lopás (igaz, az érték miatt még csak szabálysértés).Ha igazam van, akkor ilyenkor a feljelentést ismert vagy ismeretlen tettes ellen kell tenni? (Mondjuk egy pár ffi tagjának adod oda, de előfordulhat, hogy a nő tagja miatt nem kerül hozzád vissza a cucc).

Köszi a választ!