Tárgyalási jegyzőkönyv (bűntetőügyben)forrás főoldal vissza

Gabicsek 2011.12.29. 21:51

Csak azért gondoltam, mert azt írta, hogy a perhez kellene neki a bíróságra, gyanítom azért, hogy az iratokhoz csatolja.

ObudaFan 2011.12.29. 12:18

Persze ebben az esetben a polgári bíróság nem szokott fénymásolatot küldeni az iratokról a feleknek, csak a betekintést megengedni, így ettől még hazavihető példány nem lesz belőle.

Gabicsek 2011.12.29. 12:17

Ebben az esetben először meg kellene próbálkozni azzal, hogy a polgári per során a bíróság hivatalból kérje be a büntetőügy iratait. Ha ennek helyt adnak, megúszod, hogy az egészről fénymásolatot kérj és fizess.

AlexKirályfi 2011.12.29. 08:09

Tisztelt Dr. Attika! Szó nincs arról! Én csak örültem, ha beavatkozik az állam. Az más kérdés, hogy az állam is impotens a nagyobb stílű csalóval szemben. De nem ez volt a probléma, hanem hogy nem ingyenes az iratmásolat pont a sértettnek. Nekem nem elég csak jegyzetelgetni belőle, hanem kell az egész iratanyag a polgári perhez pl. Elvileg tökéletes bizonyítékok vannak benne a csaló úr ellen.

Dr.Attika 2011.12.28. 22:53

Tisztelt "AlexKirályfi"!Ön, nem érti, hogy az ön sérelmére elkövetett csalás miatt miért avatkozik be az állam a büntetőjogi hatalmával.Azért avatkozik be, mert ez a cselekmény, amennyiben jogellenes és bűnös, akkor veszélyes a társadalomra. A csalót, ha bűnössége jogerősen a bíróság ítélete alapján megállapítható ezért ítéli el pénzbüntetésre, szabadságvesztésre stb.Ez az elsődleges szempont. Ugyanakkor az állam azt is felkínálja, hogy a polgári jogi igényét ezen eljárásban egyszerűsített eljárás keretében érvényesítse. Ha ez valamilyen ok folytán nem lehetséges , akkor mondja, hogy egyép polgári peres útra utasítja a jogérvényesítést.

Gabicsek 2011.12.28. 22:21

Én is igazságtalannak tartom, hogy a gyanúsított-vádlott ingyen kikérheti az egész paksamétát, a sértettnek pedig fizetnie kell. A törvény azt mondja, hogy a feljelentő kaphatja még meg a feljelentéséről készült jegyzőkönyvet illeték nélkül. De hát ez a törvény, nincs mit tenni.

Mimóka!Azt is írja a törvény, hogy a sértett a rá vonatkozó iratokat megtekintheti, arról másolatot kérhet. Ha több sértett miatt más cselekmények is vannak, akkor csak arról kaphat másolatot, amiben ő a sértett, a másik sértett ügyéről nem. Nem lehet, hogy erről van szó?Ha nem akarnak adni, hivatkozz a Be. idevonatkozó szakaszára:

Másolat készítése az eljárás során keletkezett iratról70/B. § (1) Az eljárás során keletkezett iratról - ideértve a bíróság, az ügyész és a nyomozó hatóság által beszerzett, illetőleg a büntetőeljárásban résztvevő személyek által benyújtott, valamint csatolt iratot is - az a bíróság, ügyész, illetőleg nyomozó hatóság, amely előtt az eljárás folyamatban van, a büntetőeljárásban részt vevő személyek kérelmére a (2)-(7) bekezdés szerint legkésőbb a kérelem előterjesztésétől számított nyolc napon belül másolatot ad ki.

Szerintem ki kell adniuk.

ObudaFan 2011.12.28. 15:52

Be. 70/B. § (6)

végrehajtó1 2011.12.28. 14:43

Ez estben csak kérd ki és jegyzetelj belőle.Ez ingyen van.

AlexKirályfi 2011.12.28. 14:17

Köszönöm Neked is, ObudaFan.Csak valahogy nincs ez rendben, az én igazságérzetemet legalábbis bántja. Amikor sértett voltam, nem elég, hogy nagyjából nullára kifosztottak egy csalássorozattal, de akkor utána még én kéregessek kölcsön, nem csak ügyvédre, hanem még az iratokért is. Ki van ez találva nagyon. Szóval igazságtalan is meg logikátlan is. Úgyis kinyomtatják egy csomó példányban ügyészségre meg ide-oda, na de pont a sértett nem kaphat.

Mimóka 2011.12.28. 14:07

SEGÍTSÉGETEKET KÉREM!

Sértett vagyok a tegnap leírt sííkasztási ügyben.Ma bementem a bíróságra,kértem a tárgyalás jegyzőkönyvéről másolatot.Az ügyfélfogadóban lévő hölgy azt mondta,kérvényezzem írásban,de egyáltalán nem biztos,hogy kapok,mert ezt a sértett nem kaphat.

Írjatok már nekem valamilyen jogszabályt,ami alapján megírhatom a kérvényt!

Segítségeteket előre is köszönöm!

ObudaFan 2011.12.28. 13:09

A sértettnek kell fizetnie az iratmásolatért.

AlexKirályfi 2011.12.28. 11:49

Én elhiszek mindent, mivel nem vagyok jogász.De akkor Kismukk és Gabicsek véleménye közt ellentét van. Egy biztos: én sértettként kb 85 ezer Ft-ot perkáltam le illetékbélyegekben, és még így se lett meg minden.

ObudaFan 2011.12.28. 10:51

Be. 51. § (3) Ha a sértett akár a büntetőeljárás megindítása előtt, akár azt követően meghalt, helyébe egyenesági rokona, házastársa, élettársa vagy törvényes képviselője léphet, és gyakorolhatja a (2) bekezdésben meghatározott jogokat. Ha a sértett olyan egyházi személy volt, aki azon egyház szabályai szerint, amelyhez életében tartozott, egyházi rend vagy fogadalom okából házasságot nem köthetett, halála után - hozzátartozó (örökös) hiányában - az egyenesági rokon jogai illetik meg a volt egyháza szerinti egyházi elöljáróját.

Gabicsek 2011.12.27. 23:38

f) a feljelentő részére a feljelentésről készített jegyzőkönyv másolata.

A sértettnek nem ingyenes.

kismukk 2011.12.27. 23:09

Első alkalommal a másolat kiadása illetékmentes: Be. 70/B. §-ának (2) bek., valamint az (5) bek. a) pontja alapján, figyelemmel az illetékekről szóló 1990. évi XCIII.tv. 57.§ (2) bek. e) pontjára.A sértett részére is.

Gabicsek 2011.12.27. 22:40

mert ez a törvény, ha hiszed, ha nem. A sértett perkálhat, a gyanúsított-vádlott minden iratról egyszer ingyen kaphat.

AlexKirályfi 2011.12.27. 22:38

T. ObudaFan!Én sértett voltam, na ennek ellenére pont én kaphattam csak illeték fejében másolatot, az elítélt (előtte gyanúsítottként is) viszont illetékmentesen megkapott mindent!

Mimóka 2011.12.27. 21:55

Tisztelt válaszolók!Két választ kaptam,most nem tudom,hogy akkor én kaphatok-e tárgyalási jegyzőkönyvet?

Én voltam a följelentő,sikkasztás ügyében.Időközben elhunyt Édesanyám gondnokát jelentettem föl.Édesanyám nyugdíját,ékszereit tulajdonította el,de mivel én vagyok az örökös,engem is megkárosított.

Ez a rövid története a dolognak.Tehát akkor én kaphatok-e a tárgyalásról jegyzőkönyvet?

ObudaFan 2011.12.27. 21:40

A feljelentőnek, ha nem sértett, nem adnak ki iratot a feljelentésen kívül.

Dr.Attika 2011.12.27. 18:01

Andi és Ágika!Pontosan a "szegényes Városi Bíróságok" küldik ki a tárgyalási jegyzőkönyveket elektronikus levélben, mert nem kell postai költséget fizetni, meg rugalmasabbak, mint a "gazdag" megyeiek.Egy tárgyalási jegyzőkönyvet nem kell ellátni elektronikus aláírással.Nagyon sok ennek az előnye, mert én is tovább tudom küldeni egy kisérőlevéllel költségmentesen.

A feljelentő is kaphat elektronikus levélben tárgyalási jegyzőkönyvet, ha azt kéri. Papíralapon , ahogy kollégám írta illeték fejében.

végrehajtó1 2011.12.27. 17:19

Bíróságon.Illeték fizetés ellenében.

Mimóka 2011.12.27. 14:15

Tisztelt jogász urak!

Azt szeretném tudni,hogy büntetőügyben én voltam a följelentő.Kérhetek-e én másolatot a tárgyalás jegyzőkönyvéről?Ha igen,mi ennek a módja?

Kovács_Béla_Sándor 2011.12.07. 19:22

Sehol nincs elektronikus aláírás. Van viszont rugalmas hozzáállás, aminek köszönhetően kiküldik. Legfeljebb ráírják, hogy nem hiteles.

ágika777 2011.12.07. 18:58

Dr.Attika!

"Elég egy email cím megadása és a bíróság küldte volna elektronikus levélben."

Csak nem a "szegényes" Városi Bíróságokon, mert ugye ott nincs keret elektronikus aláírásra, így elektronikus levélben nem küldhető meg, mivel nincs kiadmányozva. Aláírva és kiadmányozva :)

Dr.Attika 2011.10.10. 12:25

Az első illetékmentes. Eddig is ki kellett volna kérni. Elég egy email cím megadása és a bíróság küldte volna elektronikus levélben.


Andi_73 2011.10.10. 12:11

Tisztelt KBS!

Köszönöm a válaszát!

Ingyenesen kiadják részemre a másolatot vagy illeték köteles?

Andi

Kovács_Béla_Sándor 2011.10.10. 11:39

Másolatot is kérhetsz.

Andi_73 2011.10.10. 11:21

Múlt héten volt a tárgyalásom bűnetőügyben(vádlott vagyok), a tárgyalás jővő év januárjában fog folytatódni.Szeretném megkérdezni, hogy a tárgyalási jegyzőkönyvet kikérhetem a Bíróságtól? Vagy csak megtekinthetem a Bíróságon?

Köszönöm: Andi