jogerős határozatforrás főoldal vissza

ObudaFan 2011.09.21. 22:42

Nincs mit.

sönike63 2011.09.21. 19:31

Természetesen volt felelősségbiztosításunk.Köszönöm a válaszát!

ObudaFan 2011.09.21. 19:10

Attól, hogy szabálysértési ügyben nem állapította meg a bíróság a felelősséget, kártérítési felelősséget a polgári bíróság még megállapíthat. Természetesen ha volt felelősségbiztosítása, akkor ez csak a bonus-malus besorolást érinti.

sönike63 2011.09.21. 18:15

Fogalmunk sincs.Kaptunk egy idézést,miszerint tanúként jelenjen meg.Tudnivaló,hogy az idézésen nincs semmi tájékoztató.

Lhotse 2011.09.21. 18:11

A motoros kinek a biztosítóját perli és miért?

sönike63 2011.09.21. 17:16

Köszönöm,kifejtené bővebben.

ObudaFan 2011.09.21. 17:08

Ez azért nem zárható ki teljesen, legalábbis a polgári jogi jogkövetkezmények tekintetében.

sönike63 2011.09.21. 16:38

Üdvözlök mindenkit!A fiamnak volt egy balesete 2008-ban.Balra kanyarodott és hátulról belement egy motoros.Azt mondta a motoros,hogy a fiam nem irány jelzett.A fiam pedig hogy igen.Mindkét járműben kár keletkezett személyi sérülés nem történt.Lényeg hogy a fiamat hozták ki bűnösnek.30000 ft és 2 hónap jogi bevonás.Mi ez ellen kifogást nyújtottunk be ami alaposnak bizonyult mert megszüntették ellene az eljárást.Erről kaptunk egy jogerős határozatot.Most 2011-ben a fiamat behívták tanúként ,ugyanis a motoros beperelte a biztosítót.Megtörtént a kihallgatás most 20-án.Kérdésem hogy lehet-e a fiamnak bármi problémája ebben az ügyben?Köszönöm!