Beidézték az épphogy 18 éves gyerekemet!forrás főoldal vissza

dr.KTK (törölt felhasználó) 2011.07.14. 17:47

A tanú mellett is lehet ügyvéd, segítő a kihallgatáson is.Be. 59.§ karöltve akár a 2003. évi LXXX. törvény rendelkezéseivel a jogi segítő és állam által biztosított jogi segítségnyújtás kapcsán

Márti135 (törölt felhasználó) 2011.07.14. 16:59

Köszi, hogy válaszoltatok. Igen, magánvádas az ügy, mondjuk szerencse a szerencsétlenségben ( a mi szemszögünkből persze), hogy a gyerek nem emlékszik az arcára, arra sem milyen kocsival volt. Egy-két szót jegyzett meg, mert azon járt már az esze, hogy gyorsan pucolni.Viszont az adatok elhallgatása a hatóság akaratán múlik, ez viszont nem jó. Remélem a gyerek a bíróságra már nem kerül, mert mástól is érdeklődtem, ha nem tudják érdemben használni, hanyagolni fogják, csak ezen az egy napon hallgatják majd ki a rendőrök.Szörnyű, mindig sz....ik a kutya valamit.

Kovács_Béla_Sándor 2011.07.14. 13:40

Magánvádas ügyben is ugyanazok a szabályok.

C a s a b l a n c a 2011.07.14. 13:36

Én azért írok ide egy rossz hírt:

Magánvádas ügyekben a bíró azzal kezdi, hogy felolvassa a személyi adatokat, lakcímet stb... Ott hiába kéred az adataid zártan kezelését...

Nekem az ügy "magánvádasnak" tűnik.

ObudaFan 2011.07.14. 11:55

Be. 96. § (1) A bíróság, az ügyész, illetve a nyomozó hatóság hivatalból elrendelheti, illetve a tanú, vagy az érdekében eljáró ügyvéd kérelmére elrendeli, hogy a tanú személyi adatait [85. § (2) bekezdés] az iratok között elkülönítve, zártan kezeljék. Ezekben az esetekben a tanú zártan kezelt adatait csak az ügyben eljáró bíróság, az ügyész, illetve a nyomozó hatóság tekintheti meg.(2) Ha a tanú személyi adatainak zárt kezelését rendelték el, ettől kezdve

(3) A tanú személyi adatai zárt kezelésének elrendelésétől kezdve a büntetőeljárásban részt vevőknek a tanú személyi adatait tartalmazó iratról olyan másolat adható, amely a tanú személyi adatait nem tartalmazza.

Márti135 (törölt felhasználó) 2011.07.14. 11:39

Köszönöm a választ.Attól, hogy nem lesz ott a gyanusított, még megtudhatja akár a lánytól is, hogy a fiam tanúskodott, tehát a veszély már fenn áll. A bíróságon sokra megyek vele, ha ott lehetek, s mondjuk x idő múlva megtalálják valahol az utcán a gyereket. Szóval bele kell törődnünk, s bízni az esetleges szerencsénkben, mert más valaki olyanba keveredett, amihez a gyereknek semmi köze?Szép kilátások. :(

ObudaFan 2011.07.14. 10:27

A rendőrségen amíg szembesítésre nem kerül sor, ott sem lesz a gyanúsított, amikor vallomást tesz. A bírósági tárgyalás meg nyilvános, te is elmehetsz.

Márti135 (törölt felhasználó) 2011.07.14. 10:23

Üdvözletem.Sürgősen segítséget szeretnék kérni:

A fiam megismerkedett egy közösségi oldalon egy lánnyal, s haveri szinten néha találkoztak. Egyik alkalommal sétáltak az utcán, a lány mellé oda állt egy kocsi, egy nő trágár kifejezéseket mondott a lánynak.A lány (17 éves) szülei feljelentést tettek a rendőrségen, még nem tudjuk, mi a vád, de beadták a fiamat tanúnak (amiről az idézésig nem tudtunk). Na most jönne a kérdésem ( ha butaság, bocs.)a fiam 1 hónapja töltötte a 18.évét, tapasztalata és naivsága alapján még gyerek, arról nem is beszélve, hogy koraszülött volt, újszülöttkori agyvérzés, stb., de azért elvan, kb. 2-3 évvel a legtöbb kortársaitól le van maradva, de a suliban azért végigküzdött minden évet bukás nélkül, most végezte a 11. osztályt.De mivel jogilag nagykorú, nem lehetek a kihallgatásán ott, s elvárják tőle, hogy egy agresszív ember ellen tanúskodjon, féltem a gyerekemet. Jogilag persze nincs gyámság alá helyezve a gyerek, nem is láttam szükségét, úgy voltam vele, az én segítségemmel majd behozza a lemaradását, és felkészítem a nagybetűs életre, de erre nem számítottam. Nem tehetek semmit? Kétségbe vagyok esve!Várom szíves segítségüket.

Egy kétségbe esett anya.