jelentős értékre elkövetett, üzletszerű sikkasztásforrás főoldal vissza

kovacsz 2010.12.17. 17:45

Halmazat

12. § (1) Bűnhalmazat az, ha az elkövető egy vagy több cselekménye több bűncselekményt valósít meg, és azokat egy eljárásban bírálják el.

(2) Nem bűnhalmazat, hanem folytatólagosan elkövetett bűncselekmény az, ha az elkövető ugyanolyan bűncselekményt, egységes elhatározással, azonos sértett sérelmére, rövid időközökben többször követ el.

kovacsz 2010.12.17. 17:43

Mivel nem ismerjük a pontos körülményeke azt feltételezem, hogy a kérdező valamiféle könyvelő, pénztáros lehet egy cégnél, ahol havi rendszerességgel 1 éven keresztül folyamatosan nyúlta le a bevétel. Ebben az esetben inkább folytatólagos az elkövetés.

Ahogy korábban írtam: „A te esetedben talán”

Szép másolás: :-)http://www.lb.hu/…ny/bv37.html

Dr.Attika 2010.12.17. 17:33

"kovacsz # e-mail 2010.12.15. 21:21A te esetedben talán azt, hogy ugyanazt az 1 bcs.-t követted el, azonos sértett sérelmére, több alkalommal, rövid időközönként, így nem lehet üzletszerű"

Biztos, hogy kizárja az üzletszerűséget a törvényi egység?BKv 37. (BK 104.)Az üzletszerűen elkövetett - ugyanolyan vagy hasonló - cselekmények esetében bűnhalmazatot kell megállapítani, ha az üzletszerűség a bűncselekmény minősítő körülménye, vagy ha a szabálysértési értékre elkövetett cselekmény az üzletszerűség folytán bűncselekmény.Nincs helye viszont bűnhalmazat megállapításának, ha

Az üzletszerű elkövetés az 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: Btk.) Különös Részében egyes bűncselekményeknél alaptényállási elem, míg más bűncselekményeknél minősítő körülmény.A Btk. 12. §-ának (1) bekezdése szerint, ha az elkövető egy vagy több cselekménye több bűncselekményt valósít meg, és azokat egy eljárásban bírálják el, bűnhalmazatot kell megállapítani. A (2) bekezdés a bűnhalmazat alól egy kivételt szabályoz: a folytatólagosságot.A törvény tehát nem tartalmaz halmazatot kizáró rendelkezést az üzletszerű elkövetésre.Az üzletszerű elkövetésnél a rendszeres haszonszerzésre irányuló törekvés az elkövető olyan célja, amely vagy a büntetőjogi felelősségre vonás, vagy a megvalósult bűncselekmény súlyosabb minősítésének a feltétele. A Btk. egyes bűncselekményeknél a rendszeres haszonszerzésre irányuló törekvést - az üzletszerű elkövetést - az alaptényállás elemévé tette. Ezeknél a törvényi tényállás többszöri megvalósítása ellenére bűncselekményegység létesül.Ez azonban nem jelenti azt, hogy egyszeri elkövetés esetén ne lehetne ezeknek a bűncselekményeknek a megvalósítását megállapítani, amennyiben fennáll a rendszeres haszonszerzésre törekvés.Amikor a törvény az üzletszerű elkövetést a bűncselekmény minősített eseteként szabályozza, a már megvalósult bűncselekmény elkövetéséhez többletként olyan alanyi ismérv is társul, amely súlyosabb megítélést von maga után. Az üzletszerű elkövetés tehát ezekben az esetekben a fokozott társadalomra veszélyességet fejezi ki, s hatásában ugyanolyan, mint az egyéb minősítő körülmények.Ezért akár ugyanolyan, akár hasonló jellegű több bűncselekmény üzletszerű megvalósítása esetén bűnhalmazatot kell megállapítani a következő bűncselekményeknél:

Ha azonban a folytatólagosan elkövetett cselekmény egyúttal üzletszerűen megvalósítottként is minősül: a folytatólagosság mellett az üzletszerűséget is meg kell állapítani.

guba 2010.12.17. 15:41

Ha egy védő segítségével az üzletszerűséget ki tudnátok ejteni, akkor még a jelentős érték esetén is lenne lehetőség közvetítői eljárásra. Ha az eredményes, akkor nem szabnak ki büntetést.

Főlökött 2010.12.16. 17:32

Tisztelettel :

Számít ? Egy hangyányit szerintem, igaz naivitás ilyet állítani, mivel nem tudjuk a kárértéket, így a minősítést sem, és a megtérülés összegét sem. A többiről már nem is beszélve.

Sikkasztássikkasztás : Btk. 317. § (1) Aki a rábízott idegen dolgot jogtalanul eltulajdonítja, vagy azzal sajátjaként rendelkezik, sikkasztást követ el.Sikkasztás|3(2) A büntetés vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztés, ha a sikkasztást kisebb értékre vagy a szabálysértési értékre elkövetett sikkasztást1252 1253 1254

követik el.(3) 1257(4) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha

b) a kisebb értékre elkövetett sikkasztást a (2) bekezdés a)-c) pontjában meghatározott módon

követik el.(5) A büntetés egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha

b) a nagyobb értékre elkövetett sikkasztást a (2) bekezdés a)-c) pontjában meghatározott módonkövetik el.(6) A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha

b) a jelentős értékre elkövetett sikkasztást a (2) bekezdés a)-c) pontjában meghatározott módonkövetik el.(7) A büntetés öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha1260

követik el.

Szólal a hozzászólók erre próbáltak rávilágítani, segítséget nyújtani. Nem mindegy, hogy üzletszerű, azaz több sértett sérelmére, vagy egy sértett sérelmére, folytatólagosan elkövetett cselekményről beszélünk. A bűncselekmény minősítése nem mindegy.

Szóval itt nem rosszat akarnak az emberek, próbálnak segíteni, ahogy tudnak. Ez is számít....

Kellemes Ünnepelet és BUÉK, ekivel nem találkozok addig, de akivel igen, annak is :-)

r1977 2010.12.15. 22:08

Számít ez bármiben is?

kovacsz 2010.12.15. 21:21

A te esetedben talán azt, hogy ugyanazt az 1 bcs.-t követted el, azonos sértett sérelmére, több alkalommal, rövid időközönként, így nem lehet üzletszerű.

r1977 2010.12.15. 21:12

Mit takar a "folytatólagos egység"?

kovacsz 2010.12.15. 16:32

Tippelve: ez inkább folytatólagos egység, mint üzletszerű.

guba 2010.12.15. 14:04

Peched van, mert ha nem lenne üzletszerűség, akkor indítványozhatnál közvetítői eljárást.

r1977 2010.12.15. 11:52

Ismét köszi!

kovacsz 2010.12.15. 11:08

Minimálisan.

r1977 2010.12.15. 11:06

Köszönöm!Az együttműködés természetes, a kár megtérítése már egy kicsit nehezebb dió. A teljes összeg visszafizetése jelenleg lehetetlen, de egy nagyobb összeg (a teljes ötöde)befizetése napokon belül sikerülhet. Ezt azért, ugye figyelembe fogják venni?Másik kérdésem az lenne, hogy mire számíthatok később, milyen büntetés várható a gyakorlatban?

Rexor 2010.12.15. 10:50

Kár megtérítése, együttműködés mindenképpen a javadra írható. Ennél többet nem nagyon tudsz tenni.

r1977 2010.12.15. 10:41

Sziasztok!A segítségeteket kérem: 2009. 08. és 2010. 08 között tulajdonítottam el a cég pénztárából. 2010.aug.5-én saját magam jeleztem a vezetőim felé a tettemet, biztosítva őket, hogy természetesen szándékomban van az okozott kár megtérítése. Jelenleg töredékét tudtam kifizetni, mert munkahelyet is nehezen találtam.2011.január 5-re lettem beidézve a helyi rendőrkapitányságra, mint gyanúsított. Mit tanácsoltok számomra? Mit tegyek, hogy a lehető leghamarabb és legjobb feltételekkel zárhassam le életem legnagyobb hülyeségét?