vádirat kézbesítése...forrás főoldal vissza

taticska 2012.11.29. 08:35

Gondoltam tud erről valaki mondani valamit!!Amúgy az a helyzet ott kint mivel már tudom hogyha elkészül a vádirat 6 héten belül meg kell kapniuk az idézést a tárgyalásra utána 30 nap van a tárgyalás megtartására!Elég hosszú idő mit ne mondjak!!!!Ez a helyzet ott azért köszi a segítséget

Gabicsek 2012.11.27. 11:40

Ha Ausztriáról van szó, akkor az ottani jogot kéne tanulmányozni. Ezt innen Magyarországról hogy mondjuk meg?

taticska 2012.11.26. 13:03

30 napos hosszabbítást kaptak ami a mai napon lejárt!!!Nem tudom ott kint hogy működik ez azért kéne egy ki segítség!!A hosszabbítás ideje altt mint írtam lezárták az ügyet és megvan a vádirat!Ma járt le a hosszabbítás tehát mára már várható alai h mi lesz az üggyel kapcsolatban vayg csak a tárgyalás időpontját mondják meg mire számíthatunk?

taticska 2012.11.22. 15:48

Tisztelt ügyvédúr!!!Nekem olyna kérdésem lenne ha a vádirat 29.én elkészült és az érintett 8.-án kapta kézhez akkor mikorra várható a tárgyalás??A vádirat kézhezvételétől hány nap kb?Csak mondom h osztrák hatóságoról van szó gondolom náluk nem mindnen úgy működik mint nálunk magyarországon,

Gabicsek 2010.12.09. 22:39

Pedig érdeklődni kell az ügyésznél, mert mint Főlökött is, és én is írtam, elképzelhető, hogy elfelejtették az iratokat az ügyésznek megküldeni elbírálásra. Rég meg kellett volna kapnod az ügyésztől a határozatot a panaszra. (gondolom, gyanúsítottkénti kihallgatásra irányuló intézkedéssel szembeni panaszról beszélünk)

xita 2010.12.09. 15:23

De ha érdeklődnék, hogy mit is tetszenek csinálni már két hónapja a panaszommal és hogy ez vajon törvényes-e, még azt hinnék, hiányzik a vádemelés.

Főlökött 2010.12.09. 10:36

Tisztelettel :

(ha jól tudom ezt a szófordulatot…) - megjegyzésre reflektáltam.

Nem véletlenül írtam, "Azért érdeklődni lehet......." megjegyzést, tekintettel a "szeptember 25-én panaszt emeltünk" típusú megjegyzésre.

kovacsz 2010.12.09. 10:28

A fokozott ügyészi felügyelet ténye nem érinti azt a kérdést, hogy kinek kell a határozatot meghozni és postázni. :-(

Főlökött 2010.12.09. 10:15

Tisztelettel :

Fokozott Ügyészi felügyelet....

Ezen esetben az ügyész küldi a panaszelbírálásról az iratot. Azért érdeklődni lehet.......

xita 2010.12.08. 20:49

Gabicsek és Főlökött,

továbbították az ügyésznek, ennyi a biztos info, de hát én nem hívom fel az ügyészt, a dolog szoros ügyészi felügyelet (ha jól tudom ezt a szófordulatot...) mellett zajlott.

Főlökött 2010.12.07. 14:36

Tisztelettel :

Gabicsek - jól írta, annyi kiegészítéssel, hogy ügyiratszám alapján megkeresni az eljáró ügyészt és Tőle érdeklődni. Ha nincs nála, nem is tud róla, majd bekéri a keletkezett anyagot, ügyészi betekintésre és tapasztalja, a panaszt, ami nincs elbírálva. Szóval lépni fog.

Remélhetőleg írásban, bizonyíthatóan tettük a panaszunkat, mert ha szóban, akkor az semmi.

Szó elszáll, írás......

Gabicsek 2010.12.06. 21:29

Rendőrség felügyeletét ellátó (helyi) ügyészségnél kell érdeklődni, két héten belül kell elbírálni. Elképzelhető, hogy a rendőrség elfelejtette elküldeni nekik az iratokat elbírálásra. Tehát telefon az ügyészségnek.

xita 2010.12.06. 21:10

Gyanúsítás ellen aznap, szeptember 25-én panaszt emeltünk, azóta se kép, se hang. Ilyenkor mi a helyzet?

Gabicsek 2010.12.06. 20:58

Nincs mit:)

A_Mester_Sikolya 2010.12.04. 23:33

köszönöm!

Gabicsek 2010.12.04. 23:07

ja, és tanú csak a saját jegyzőkönyvéről kérhet másolatot, sértett az iratokról, a másik topicban megírtam.

Gabicsek 2010.12.04. 23:06

A bíróság a vádiratot a vádlottnak és ha van, a védőjének kézbesíti. Sértettnek nem.

A_Mester_Sikolya 2010.12.04. 21:40

hmm, értem. még egy utolsó kérdés: amikor a vádlottnak megérkezik a vádirat, akkor erről megtudnak valamit a sértettek, akár a tanúk? tehát elküldik nekik is a vádiratot, hasonló időben, vagy csak valami értesítőt ennek kapcsán? (nincs még tárgyalás kitűzve) ők kikérhetik ekkor az iratokat?

végrehajtó1 2010.12.04. 16:06

„mert rendkívül gyanús ez nekem, hogy lett több, mint amennyit láttam.”

tudnak mutyizni ott is.

A_Mester_Sikolya 2010.12.04. 15:28

köszönöm a válaszokat!! akkor csak megnéztem, ügyvéd azt mondta, hogy valószínűleg az ügyész nem fogja komolyan venni a helyzet bagatelságát - végül csak bírósági ügy lesz belőle, szóval azért akarom most. valamint, ahogy elnéztem az oldalszámot, jóval több lett, mint amennyi eredetileg volt. azaz, az enyémmel azonos, pedig az enyémnél jóval kevesebb volt mind. ügyész "kihallgattathat" sértetteket, mint ügyész, a gyanúsítottat pedig nem? mert rendkívül gyanús ez nekem, hogy lett több, mint amennyit láttam.

Főlökött 2010.12.04. 09:00

Tisztelettel :

( sértett - tanu esetén )

200 Ft / az első oldal/ , s utána minden további oldal 100.-Ft.

Azért 200.-Ft mert hitelesített. Ki, mikor, kinek adta ki + pecsét. Ha szabályos a dolog, akkor 100.-Ft a másolat és 100.-Ft a hitelesítés, így lesz 200.-Ft.

Gabicsek 2010.12.03. 23:07

Iratismertetéskor nem kértél ki fénymásolatokat? Vagy nem is voltál? Ki lehet kérni a gyanúsítottnak az egész paksaméta iratot ingyen a nyomozás befejezésekor. Ha akkor nem kérted, gondolom, a bíróságtól is lehet fénymásolatokat kérni. Csak a sértett perkál oldalanként 100.-Ft-ot a fénymásolásért.

végrehajtó1 2010.12.03. 15:56

Tartogasd a tárgyalásra.Kikérheted az összes iratot.Erről másolatot készíthatsz saját kézzel írottat.(ez illeték mentes.)

Ne csak az ügyész vádjaira reagálj.Ha nem világitsd meg hogy mi miért történt.

A_Mester_Sikolya 2010.12.03. 15:32

köszönöm! most azt mondták, hogy van 15 napom rá, hogy bizonyítékokat szerezzek, vagy küldjek be. érdemes most ellőni az összes "muníciót", vagy inkább tartogassam majd a tárgyalásra? valamint én kikérhetem most az összes iratot, vagy legalábbis másolatot róla? gondolom, hogy akkor főként azokra kell majd reagálnom, ami a vádiratban van, vagy úgy az egészre (vallomások, pl)? bocsánat, hogy ennyit kérdezek, de -eddig- nem nagyon volt bírósági ügyem, és ha a szerencsecsillagom nem hagy el, nem is lesz többet.

Főlökött 2010.12.03. 12:37

Tisztelettel :

Azt nem tudom megmondani, mikorra várható, az a Bíróság leterheltségétől függ. Küldeni fognak idézést.

Tárgyaláson nagy vonalakban megismétlésre kerül a nyomozó hatóság általi eljárás, azaz meghallgatják az érintetteket, esetleg, ha szükséges a szakértőket, bizonyítékokat értékelnek, elénk tárják, ha még esetleg nem történt meg, stb..Egy - vagy - több azt sem tudom megmondani, az ügy bonyolultságának, az érintettek megjelenésének függvénye.


A_Mester_Sikolya 2010.12.03. 11:50

aműgy kellemes ünnepeket viszont, és kb. 20.000 lakosú az a város, ahol tartják majd a tárgyalást.

A_Mester_Sikolya 2010.12.03. 11:44

köszönöm! azóta (szerencsére) nem kellett megkeresnem, nemrég megérkezett a vádirat, kézhez kaptam. rendkívül... lenyűgöző. 5 oldalas, tanúkkal, vallomásokkal, jól kifejtve - kiforgatva a tényeket. a kérdésem akkor csupán az, hogy ezek után mikorra várható a tárgyalás? és hogy zajlik? több várható, vagy csak egy?

Főlökött 2010.11.28. 16:58

Tisztelettel :

Azt elfeledtem, így főleg ünnepek előtt ( de nincs ilyen korlát, csak ne úgy töltsük az ünnepeket-bizonytalanságban ), információt - tájékoztatást lehet kérni az Ügyésztől. Be kell menni és illedelmesen, visszafogottan megkérdezni, mi és mikor várható. Tájékoztatást meg fogják adni.Így a körömrágás is elmarad, és nem ülünk bizonytalanságban Karácsonykor.

Amúgy Kellemes Ünnepeket.

A_Mester_Sikolya 2010.11.28. 14:37

nahát, köszönöm. akkor rághatom a körmeim még jó ideig, 30 nap már jócskán letelt...

Gabicsek 2010.11.28. 14:19

Hát, először is, 2011-től minden tárgyaláson kötelező az ügyész részvétele, már pedig a most elkészült vádiratok ügyében biztos, hogy már csak jövőre lesz tárgyalás. Így már teljesen mindegy, hogy az ügyész mit írt a vádiratban, történetesen, hogy nem kíván részt venni a tárgyaláson. Részt fog venni, mire a tárgyalást kitűzik. A bíró nincs kötve az ügyészi indítványhoz, tehát azt szab ki, amit akar, de a gyakorlat azt mutatja, ha próbára bocsátást indítvány, azt is szab ki általában a bíróság. Valószínűleg csekély súlyú a bűncselekmény.

A Mester Sikolya!Az ügyésznek 30 napja van a vádirat elkészítésére, mely 30 nappal meghosszabbítható. Ha vádirat lesz az ügyedben, a bíróság fogja kikézbesíteni, onnan fogod tudni, hogy már ott van az ügyed. Általában az ügyészségek egyébként kiküldenek egy értesítést, ha vádiratot nyújtottak be, melyben leírják, hogy mi miatt és hova lett a vádirat megküldve.

Főlökött 2010.11.28. 09:46

Tisztelettel :

A válasz, egyszer, csak nagy hírtelen.

De viccet félretéve :

" Intézkedés az iratok ismertetése után :Be. 216. § (1) Az ügyész, ha a 193. § (1) bekezdése szerinti eljárási cselekményt maga végezte, ennek megtörténte után, ha pedig azt a nyomozó hatóság végezte, az iratok hozzá érkezését követő harminc napon belül az ügy iratait megvizsgálja, és ennek eredményéhez képest627

........stb, adott, hol lehet megtekinteni a teljes szöveget.

Azaz nyitott a történet, lehetséges további nyomozati cselekmény elvégzése a nyomozó hatóság részéről ( erre történő utasítás-az ügyészségtől ), ki tudja, az ügyészhez mikor érkezett az ügyirat, javaslattal. Onnantól ketyeg a határidő, ha a tényállási elemek tisztázottak, ami bonyolultság függvényében hosszabítható határidő.

Így érdemi válasz ( azaz mikor ) kizárt az ügyben.

A_Mester_Sikolya 2010.11.27. 23:15

szép estét, szép estét!a kérdésem a következő: mikor fogom megkapni/mikor fogok hírt kapni arról, és legfőképp: hogyan, ha elkészült a vádirat az ügyemben? csak mert szeptember 29-e óta az ügyészségen van az ügyem, és még nem jött semmi értesítés (zaklatás, többrendbeli). mikorra várható? előre is köszönöm a választ!

guba 2010.08.31. 13:57

Az, hogy egy másik bíró semmit nem mondott erről, az mennyit tesz hozzá, vagy vesz el a korábban idézett bírónak a véleményéhez/ből?

guba 2010.08.31. 13:09

Olvasd az értelmező szótárt, és ne irkálj butaságokat!

guba 2010.08.31. 10:46

„de hozhat az ügyészi indítványnál súlyosabb ítéletet is”

Ez a lehetőség azért inkább csak elvi szerintem. Egyszer megkérdeztem egy bírót erről, azt mondta, hogy 10 év alatt még soha nem hozott az ügyészi indítványnál súlyosabb ítéletet.

ObudaFan 2010.08.30. 22:15

Hacsak az ügyész nem indítványozta a tárgyalás mellőzésével történő eljárást, akkor lesz tárgyalás. A bíró természetesen hozhat felmentő ítéletet, ha nem látja bizonyítottnak a vádlottak bűnösségét, de hozhat az ügyészi indítványnál súlyosabb ítéletet is.

naszika 2010.08.30. 18:18

Tisztelt Ügyvéd Úr!

Kérdésem a következő. Yx ügyész elküldte a vádiratot a bíróságnak,s ezt írja benne: "Bejelentem, hogy a tárgyaláson nem kívánok részt venni. Indítványozom, hogy vádlottakat bocsássa próbára." Tárgyalás ettől függetlenül még lesz igaz? Ha igen, bizakodhatunk, hogy nem születik elmarasztaló bírói döntés? Ha mégis, mik lehetnek a kilátások? A vád maga: A BTk.... pontja szerint minősülő társtettesként elkövetett lopás vétségének kísérlete. (2fő) Valamint 1.számú vádlottal szemben már jelenleg is van folyamatban kábítószerrel való visszaélés vétsége miatt büntetőeljárás. De itt nem volt tárgyalás, "csupán" pártfogóhoz kellett járnia ún. elterelésre. Ez most szeptemberben le is jár. Ön szerint érdemes az időt "elhúznunk" legalább addig, amíg a másik ügy le nem jár? Nagyon nem szeretnénk galibát belőle. Nyílván ezt az elején kellett volna meggondolni, de most mindenképp szeretnénk megoldani.

Tisztelettel és köszönettel:2 "okos..." fiatal