hűtlen kezelés esetén mennyi a kárforrás főoldal vissza

hugics 2010.07.22. 11:55

Köszönöm! Az ingatlanra szükség volt. Én is úgy gondolom, ahogy te.Bár a rendőrséget az elkövetési magatartás hiánya sem tántorította el. A gyanúsítás pedig a teljes összegre ment.

Kovács_Béla_Sándor 2010.07.22. 10:43

De a 20%-os értékkülönbözet nem is valószínű, hogy kimeríti a hűtlen kezelés tényállását. Vagy egyáltalán nem volt szükség arra az ingatlanra?

Kovács_Béla_Sándor 2010.07.22. 10:41

A különbözet a kár.

hugics 2010.07.22. 08:20

Igen. Szerinted jelen esetben a teljes összeget kell számítani? Nincs annak jelentősége, hogy mondjuk egy 5 milliós ingatlanért kifizettek 6-ot, de az 5 millió reális lett volna. Ebben az esetben is a 6 millió az elkövetési érték.Így gondolod? Az én véleményem az, hogy a különbözet a kár, de ez csak vélemény.

Kovács_Béla_Sándor 2010.07.22. 08:07

A kár természetesen pontosan annyi, amekkora fogyatkozás következett be a sértett vagyonában a bűncselekmény következtében.

hugics 2010.07.22. 08:02

Üdv!

Azt szeretném megkérdezni, hogy véleményetek szerint hűtlen kezelés esetén mennyi a bűncselekménnyel okozott kár. Pl. egy magasabb összegért vásárolt ingatlan esetén. A teljes összeget kell számítani, vagy a tényleges érték és az eladási ár közötti különbséget. Ha van erre vonatkozó bírósági állásfoglalás akkor azt is szívesen venném, ha megosztanátok velem.