Mire számíthatok?forrás főoldal vissza

ObudaFan 2011.01.19. 22:52

5 év az elévülési ideje. Az elévülést félbeszakítja az elítélt ellen a büntetés végrehajtása végett tett intézkedés. Ilyen volt az átváltoztatás is. A félbeszakítás napjával az elévülés ismét elkezdődik.

gyuri79 2011.01.19. 21:05

Tiszteletem

Szeretném tudni hogy ha 2006-ban kaptam 45-nap közmunkát, de nem dolgoztam le ezért tavaly átváltoztatták letöltendő fogházbüntetésre az mikor évül el! köszönettel: Gyuri79

lulu18 2011.01.19. 16:53

Szeretnék érdeklődni egy szabálysértéssel kapcsolatban. Az említett ügy 7 hónapja történt akkor még 17 évesen (most már 18) gyalogosan átmentem a piroson és kaptam egy 20000-res csekket. Akkor 17 éves voltam nem volt jövedelmem, és semmilyen vagyontárgyam, ezért nem fizettem be. Most január 11-én kaptam 1 végzést. A jegyzőnek kiküldött hatósági tanusítványon nem közlekedési szabálysértés, hanem szemetelés szerepelt. Akkor most fizessem be 7 hónap után vagy mi legyen? Mire számíthatok?Előre is köszönöm.

tom889 2011.01.19. 10:13

tavaly augusztusban szakítottam a barátnőmmel. mikor szakítottam írtam neki 5 emailt 1 héten belül, elég durva hangnemben (azért is mert pénzt kért kölcsön amit még most se adott vissza). ezeket az emaileket aug-ba írtam azóta (szept-okt-nov-dec-jan) semmiféle kapcsolatot nem létesítettem vele.Zaklatásért feljelentett és én be is ismertem hogy én írtam az 5 emailt. mit kaphatok? azt mondták h max1év börtönt is kaphatok.komolyan 5 email miatt? büntetve még nem voltam. az igaz h ügyvédet csak akkor jelölnek ki mellém hogyha az büntetőügyben 5 évnél többet kaphatok?

mxthor 2011.01.18. 20:21

Tisztelt ObudaFan!Olyan kérdéssel fordulnék önhöz, hogy egy közúti balesetben vettem részt. Én előztem a kocsival és előzés közben vettem észre hogy jött velem szembe egy másik kocsi én tovább de a másik személygépkocsi belement az árokba, személyi sérülés nem történt. Még nem értesítettek a rendőrségről és még nincs eljárás ellenem. Milyen eljárást indíthatnak ellenem cserbenhagyás vagy segítség nyújtás elmulasztása? És a büntetés mi lehet?

Trobi132 2011.01.05. 17:31

Tisztelt ObudaFan!

2010.12.20-én én és egy barátom, elkövettük azt a hibát, hogy megkíséreltünk eltulajdonítani több műszaki tárgyat egy Tesco Áruházból. Rajtakapás megtörtént a pénztár után, majd bevittek a "kis szobába" ahol felvették az esetről a jegyzőkönyvet, majd átadtak a rendőrségnek. A keletkezett kár értékét (tönkretett biztonsági csomagolások) 120e Ft-ra becsülték ezt rögzítették a vallomásba. A tettünket nagyon-nagyon megbántuk, és soha többet nem fogunk elkövetni bűncselekményt! A tárgyalással kapcsolatban még nem érkezett meg a beidézés, nagyon félek, hogy mit kaphatok. (A jegyzőkönyvben leirtak alapján úgy veszem ki rongálás lesz a vád, de lopás sem kizárt). A nyomozók, valamint a tesco biztonsági főnöke pénzbüntetésről beszélt az okozott kár megtérítéséről, de meg szeretném Önt mint szakértőt kérdezni, hogy miképp zajlik le egy ilyen eset a tárgyaláson, mik lehetnek a következmények, a kiszabható büntetés.Büntetlen előéletüek vagyunk, 19-21 éves diákok. Őszinte megbánást tanúsítottunk, és a kár teljes mértékű megtérítését is vállaljuk.

Kérem válaszoljon, nagyon fontos lenne, előre köszönöm!

Tisztelettel,T.Róbert

U.I.: szeretnék mindenképp továbbtanulni a közeljövőben egyetemen, ez meggátolhat majd a felvételizésben?

drrakusz 2010.11.15. 16:20

Tisztelt urak és Hölgyek kérem segítsenek!!!!Nagyon nagy bajba keveredtünk Ukrajnában az édesapámmal.A baj forrása az volt volt,hogy az ünnepekre szerettünk volna egy kicsit vásárolni és hát átruccantunk.Csak az apukám előtte való nap volt horgászni és a kocsiba maradt a horgászkés.„nem volt eldugva csak úgy ott volt“és amint kiszálltam,hogy odaadjam az útlevelet a katona ezt meglátta és lekapcsoltak,mon­dván ez hideg fegyvernek minősül"náluk így hívják azt a kést ami meghaladja a 8cm pengehosszúsá­got.Azt mondták nem nagy baj már máskor is fordult elő ilyen,másokkal­.A jegyzőkönyv elkészítése után"amiből nem kaptunk magyar példányt"azt mondták,hogy mehetünk.De ez nem volt ilyen egyszerű mert kint egy ukrán rendőr várt minket az útlevéllel és azt mondta,hogy kövessük az őrsre.Ott miután bementünk egyből nekünk estek,hogy mekkora bűnt követtünk el és mivel az apukámé a kés ezért neki 2–5évig terjedő börtönt helyeztek kilátásba a kocsi lefoglalásával egyetemben velem meg közöltök,hogy menjek haza ahogy tudok.Kértem tolmácsot azt megtagadták és telefonálni sem engedtek.Végül 3000hrivnyát kértek de nem volt nálunk csak 39000ft amit el is vettek és elengedtek.Mint később kiderült még is feljelentettek és várható egy kinti tárgyalás.Kérdem mi ilyen esetben a teendő?Előre is köszönöm a segítséget…

ObudaFan 2010.11.15. 14:16

Mivel az új, az ilyen ügyekre elzárást lehetővé tevő szabálysértési szabályozás gyakorlata épp most alakul ki, így csak annyit lehet biztosan mondani, hogy akár elzárással is sújtható a szabálysértés, aminek a max. tartama 60 nap. A legenyhébb szankció meg a figyelmeztetés.

ronaldo9 2010.11.14. 13:35

Hello. Én abban szeretnék kérni segítséget hogy mivan olyankor ha egy üzletben felbontottam egy szeszesitalt bele ittam egy picit és vissza tettem de nem fizettem ki. Majd a biztonsági őr bevitt az operátorhoz akinek bevalotam hogy mit csináltam és kifizettem az árút, madj kihívta a rednőröket azok jegyzőkönyveztek és mondták hogy majd jön a levél hogy mikor kell mennem a bíróságra. 18 éves vagyok és nem votl még semmi ügyem ez volt az első. Szerintetek milyen büntetés lehet a legsúlyosabb és milyen lehet a leggyengéb??A segítségeteket kérem!

ObudaFan 2010.11.13. 10:40

Az egy év a reálisabb, és nem a tízezrek.

krizzi 2010.11.13. 00:08

Tisztelt ObudaFan!

Még annyit szeretnék megtudni, hogy milyen hosszú ideig tart egy ilyen ügy . 2hónap? 1év?És ha pénzösszeg akkor tízezrek vagy százezrekben mérhető a büntetés

Köszönöm türelmét és válaszát

ObudaFan 2010.11.12. 13:06

Pénzbüntetésre. A gép akár elkobozható is lenne, de szerintem az eljárás végén valószínűbb, hogy visszaadják.

krizzi 2010.11.12. 10:41

Tisztelt ObudaFan!

Olyan gondom lenne hogy egy tizenezer forintos cd lemezt lemásoltam és pár darabot eladtam.(magyar termékről van szó és viszonylag kis példányban tudják értékesíteni)Lefoglalták a számítógépemet amin a másolat is megtalálhható.

Azt szeretném megtudni mire számíthatok az itéletet illetően és hogy mikor kapom vissza a gépemet

Személyes dolgaim is vannak a gépen(pl:családi fotók)Gondolom nem törölhetnek bele ezekbe

Folyamatos munkaviszonyom van és nem vagyok büntetett előéletű(ügyvédre nincs pénzem mert a fizetésem teljesen elmegy a lízingre és a lakáshitelre)

Válaszát előre is köszönömKrizzi

mendez 2010.10.14. 13:28

Kérdésem a szakértőkhöz:Ha próbára bocsátás szerepel az ügyészi indítványban, az egészen pontosan mit jelent, az alábbiak tükrében:Előzmények. Gyermek elhelyezési per. Anya ismeretlen helyen van a gyerekkel, aki nincs elhelyezve. Apa keresi, megtalálja, anya tovább költözik. Apa mindenkor a gyerekkel akar kapcsolatot létesíteni, sikerül kinyomozni az iskolát, lakhelyet stb. közben az anya munkahelyén is érdeklődik párszor, anya után.Magán indítvány anya részéről zaklatásra hivatkozva. Nyomozás, kezdődik, ami nem állapít meg semmi konkrét dolgot, /hiszen valójában szó sincs zaklatásról/.Az ügyész ezek után továbbítja a bíróságra az ügyet próbára bocsátást kérve, és közli, hogy a tárgyaláson meg sem jelenik. A gyerek azóta ideiglenesen el van helyezve a feljelentő szülőnél. Ennyi tehát egyik szülő kizárása a gyerek életéből?Ezek után, hogy lehet keresni a saját gyerekét a szülőnek, hogy ne jelentsék fel ismét, egy mondvacsinált ok­kal?

mendez 2010.10.12. 21:44

.

mendez 2010.10.12. 15:23

Kérdésem a szakértőkhöz:Ha próbára bocsátás szerepel az ügyészi indítványban, az egészen pontosan mit jelent, az alábbiak tükrében:Előzmények. Gyermek elhelyezési per. Anya ismeretlen helyen van a gyerekkel, aki nincs elhelyezve. Apa keresi, megtalálja, anya tovább költözik. Apa mindenkor a gyerekkel akar kapcsolatot létesíteni, sikerül kinyomozni az iskolát, lakhelyet stb. közben az anya munkahelyén is érdeklődik párszor, anya után.Magán indítvány anya részéről zaklatásra hivatkozva. Nyomozás, kezdődik, ami nem állapít meg semmi konkrét dolgot, /hiszen valójában szó sincs zaklatásról/.Az ügyész ezek után továbbítja a bíróságra az ügyet próbára bocsátást kérve, és közli, hogy a tárgyaláson meg sem jelenik. A gyerek azóta ideiglenesen el van helyezve a feljelentő szülőnél. Ennyi tehát egyik szülő kizárása a gyerek életéből?Ezek után, hogy lehet keresni a saját gyerekét a szülőnek, hogy ne jelentsék fel ismét, egy mondvacsinált okkal?

Rexor 2010.10.12. 11:18

A leírás alapján a párod biztosan testi sértést követett el (hogy milyen jellegűt: könnyűt, súlyosat/életveszélyt okozót) ez a leírtakból nem megállapítható. Az mondjuk nem teljesen világos, hogyha a másik félnél volt a kés, hogy szúrt a párod? Sajnos a jogos védelem is erőteljesen kérdőjeles a számomra, mert mint írtad a párod ment a másik fél után, hogy "elverje". Ha van ügyvédetek, akkor biztos lépni fog az eljárás gyorsítása érdekében.

Ancsika1 2010.07.07. 07:32

Sziasztok!Egy olyan problémám lenne, hogy az apósom légpuskával lövöldözőtt a kertjében, és állítólag az egyik lövedék átment a szomszédba és eltalálta a teraszon álló nőt..... aki kihívta a rendőrséget és most súlyos testi sértés kísérlete miatt nyomoz a rendőrség. A sértetten külsérelmi nyom nem látható.Szeretném megkérdezni, hogy ilyen mi a legtanácsosabb, amit tenni lehet? Illetve, hogy mire számíthatunk?Előre is köszönöm a segítséget!

kukacc 2010.07.04. 16:01

Üdv! Halálos közúti baleset miatt,a helyszínen a jogosítványomat 3 évre,és letöldendö szabadságvesztést kaptam.A 3 év eltiltás a helyszínen elvett idöponttol,vagy a szabadságletöltés után kezdödik?

ObudaFan 2010.07.03. 13:29

Írásszekértő biztos nem.Lehet kérni.

kriszti0105 2010.07.02. 19:16

Tisztelt ObudaFan!

Az lenne a kérdésem, hogy Ön szerint az okmányszakértő vagy iü. írásszakértő vizsgál-e fénymásolt okiratot, jelen esetben bizonyítványt, ugyanis az eredeti eltűnt. A rendőrség mennyi időn belül küldi tovább általában az ügyészségnek az ügyet Ön szerint és az ilyen bü mennyi ideig húzódik?

Vádhalasztást lehet kérni magánokirathamisítás ügyében az ügyészségen?

Köszönöm szépen.

irma44

citrom81 2010.07.02. 09:20

Kérdésem: az elmeorvosszakértővel való beszélgetésben foglaltak felhasználhatóak a terhelttel szemben, vagy csak a szakvélemény?

ObudaFan 2010.07.01. 21:39

A bíróság már semmilyen esetben. Csak nyomozati szakban lehetséges.

martina0620 2010.07.01. 09:24

Sziasztok.Ez engemet is érdekelne a biróság milyen esetekben csinál hazugság vizsgálatott?Aki tud segitsen.köszönöm

smallville80 2010.06.30. 23:27

Sziasztok lenne egy nagy problémám :egyik délután sétáltam haza a fiammal (12-éves)és az egyik volt haragosom háza előtt jöttünk el és ott szóváltásba keveredtünk aminek az lett a vége hogy ő vasvillával támadt rám nekem sikerült kicsavarni a kezéből és el szaladni a fiammal együtt aki persze nagyon félt a vasvillát elhoztam haza bizonyíték ként és beszóltam a rendőrségre hogy mi történt aztán eltelt 1óra és kijöttek a rendőrök mert az a család ki hívta őket és azt álittották hogy én bementem a házba és megvertem őket köztük egy 15téves gyereket ami persze nem igaz.annak a családnak rengeteg ügye van-volt a rendőrségek lopnak betörnek csalnak nekem még eddig semmi ügyem nem volt a rendőrségek dolgozok becsületesen nevelem a gyerekeket na most nekik vann 5–6tanujuk hogy én bementem hozzájuk de ezek mind családtagok és ezek is revesek a rendőrség előtt nekem is vannak tanuk hogy nem mentem be és hogy nem ütöttem meg senkit sem az egyik ismerősöm azt mondta ez garázdaság és 3 év börtön kérhetem e én a hazugság vizsgálatot mert ott egy ből kiderülne hogy hazudnak kérlek segítsetek…


ObudaFan 2010.06.30. 22:31

Dönteni végső soron a bíróság fog.

citrom81 2010.06.30. 14:04

Nyomozási szakban a terhelt által kifogásolt élettársi minősítést (a gyanúsításban, feljelentésben még volt élettárs szerepel) ki fogja vizsgálni, eldönteni, hogy élettársi kapcsolat volt-e vagy sem?Az ügyész? A bíróság?

citrom81 2010.06.30. 13:41

Tiszteletem!

Az lenne a kérdésem, hogy 5 rendbeli zaklatás vétségéért és 1 rendbeli rongálás vétségéért mennyi a max. kiszabható büntetés? (mindkettő max. kiszabható büntetési tétele 1 év a btk. szerint)

kriszti0105 2010.06.27. 10:56

Köszönöm a választ Kovacsz.Szép napot!

kovacsz 2010.06.26. 17:06

Fénymásolatot nem érdemes sem írás, sem okmányszakértőnek vizsgálnia.

monalisa1 2010.06.26. 16:48

Elnézést a közbeszólásért:

Amennyiben az a bizonyítvány iskolai végzettségre vonatkozik akkor az oktatási intézmény kérésre nagy valószínűséggel ki tud adni hiteles másolatot. (Sőt, igazából ők tudják igen-nem alapon véleményezni hogy xy tényleg náluk tanult-e?!)

"Mona"laikus hozzászóló

kriszti0105 2010.06.26. 16:27

Tisztelt ObudaFan!

Az lenne a kérdésem, hogy Ön szerint az okmányszakértő vagy iü. írásszakértő vizsgál-e fénymásolt okiratot, jelen esetben bizonyítványt, ugyanis az eredeti eltűnt. A rendőrség mennyi időn belül küldi tovább általában az ügyészségnek az ügyet Ön szerint és az ilyen bü mennyi ideig húzódik?Köszönöm szépen.

NEM kissebbségi 2010.06.21. 19:37

Köszönöm szépen!

Maga jó ember!

ObudaFan 2010.06.21. 19:24

Azt jelenti, hogy a bíróság megállapítja a bűnösséget, de nem állapít meg büntetést. Ha azonban a próbaidő alatt a próbára bocsátott újabb bűncselekményt követ el, akkor már halmazati büntetést szab ki a bíróság.

NEM kissebbségi 2010.06.21. 16:12

Válaszát köszönöm!

A próbára bocsátás mit foglal magán belül(komolyan nem ismerem eme dolgokat)és arra mennyi az esélyem?22éves vagyok,semmit nem követtem el eddig,és eztán sem fogok,bevallom most ezt megtanultam....

ObudaFan 2010.06.21. 15:58

Ez inkább olyan próbára bocsátásnak tűnik, de ha már kérdezted:

NEM kissebbségi 2010.06.21. 15:34

Tiszteletem!

Életemben először kerültem olyan helyzetbe,hogy bilincset tettek rám.munkanélküli vagyok 6hónapja,semmilyen juttatást nem kapok.de időszakonként meg kell jelennem például a munkaügyi központban.Utazás céljából felkínáltak nekem egy MÁK kártyát,ezt adott összegű(3000ft)ért az én adataimmal kitöltve vettem át.első út során(komolyan akkor próbáltam ki)meg is fogtak,ezen meg sem lepődtem,hisz ilyen szerencsém van nekem.Ahelyett hogy jobb helyzetbe hoztam volna magam egy kicsivel,mint amilyenben voltam,olyan gödörbe sodortam magam ami rettenetes,két hete kedden volt ez az eset,amikor "felvettek",ma volt az egyeztetés,meg kellett jelennem,és felolvasták amit akkor mondtam.ha minden igaz a héten lesz a tárgyalás is,de ezt még nem tudták elmondani.

kérdésem az lenne:1:mire számíthatok?mennyi a pénzbüntetés maximum-ja ilyen esetben?2:A közmunka maximális mérete tudtommal 50 nap napi 5000ft-al,ezt szabadidőben is le lehet tölteni?vagy esetleg hétvégén?3:erkölcsi bizonyítványt kapok ezek után?

büntetetlen előéletű vagyok,és iskolázott ember.6hónapja most jött az első lehetőségem,hogy normális állást kapjak egy cégnél,és erre itt ez az ügyem,ami valószínűleg meghiúsítja ezt.éppen ezért kérném segítségét,mert vakon vagyok,nem értem én az ilyen nekem bonyolult jogi dolgokat.

Válaszát előre is köszönöm!

Egy elkeseredett ember..

ObudaFan 2010.06.21. 14:12

Nem láttam az előszerződést, amit kötöttél, de nem sok esélyét látom, hogy jogszerűen a másik fél beleegyezése nélkül fel tudd bontani.

Immaculata (törölt felhasználó) 2010.06.21. 12:40

Kedves Llenarth!

A téma, amiben kérdezősködsz nem büntető jellegű, hanem inkább közigazgatási-, vagy ingatlanjog természetű.

Minden témában megvannak a szakemberek, ezért érdemes abban a topicban kérdezősködni, ahol szakszerű választ kaphatsz. Nanemaaa szakértője ennek a kérdéskörnek, nem értem, hogy miért nem ott folytattad kérdéseidet.

Amit fontos tudnod, hogy a bontási határozat ellenére, neked bontási tervet kell készíttetned az arra jogosult személlyel, legyen az tervező, vagy technikus és a terveket be kell nyújtanod az építéshatósághoz, mert a bontási tevékenységed bejelentésköteles. Ezért is kaptál arra megfelelő időt.

A határozatot azért kaptál, mert életveszélyes a házad. Életveszélyes ház fennmaradásáért nincs sem halasztó, sem mentelmi jog, mert az emberi élet a legfőbb kincs.A szomszédaid évekig szenvedtek az életveszélyes házad miatt.

Egy ingatlan tulajdonosának legfőképpen kötelezettségei vannak a tulajdonával. Egy házat jógazda módjára folyamatosan karban kell tartani. Ha erre valaki nem képes, akkor gondoskodni kell arról, hogy ezt helyette más megtehesse.

Szerződést kötöttél! A szerződés kötelez. Ha úgy gondolod, hogy az általad aláírt szerződést nem tartod be, az bíróság által kikényszeríthető.

Az élet nem abból áll, hogy megszületünk és meghalunk, hanem megpróbálunk emberhez méltóan alkotó módon teljes életet élni.

kriszti0105 2010.06.20. 17:47

Tisztelt ObudaFan!Ha itt leszel és lesz rá lehetőséged, kérlek olvasd el az e-mailemet és válaszolj. Köszönöm szépen

kovacsz 2010.06.20. 13:58

Vizsgálni és bizonyítani kell(ene), hogy ki készítette, ill. hogy az hamis.Olvass figyelmesebben:„Írásminta egyébként szintén beszerezhető házkutatással, lefoglalással”Tőled a lakásodról, a korábbi, vagy tényleges iskoládból, stb...Az adott iskola majd nyilatkozik a bizonyítvánnyal, a tanárokkal kapcsolatosan.

kriszti0105 2010.06.20. 12:39

Igazából logikus, igen, de azt nem értem, h ha nem adok írásmintát, mit vizsgálnak. Hogy ki írta? Honnan tudják meg, hát ezeket az embereket nem is láttam... Akik, mint igazgatók szerepelnek rajta, soha nem dolgoztak az iskolában, mint utólag kiderítettem.

kovacsz 2010.06.20. 12:21

Bizonyítványra okmány, kézírásra, írás. Logikus.

kriszti0105 2010.06.20. 12:20

konkrétan milyen szakértőt? és honnan?

köszönöm

kovacsz 2010.06.20. 12:06

Valószínűleg igen.

kriszti0105 2010.06.20. 11:39

Ha nem adok írásmintát, akkor is kirendelnek szakértőt?

kriszti0105 2010.06.20. 11:38

Mindenképpen kirendelnek szakértőt, a rendőrség nem szabhat ki bírságot?

kovacsz 2010.06.20. 11:29

A bizonyítványt a rendőrségnek már régen házkutatás keretében le kellett volna foglalnia.Írásminta adása valóban nem kötelező, de ha nem a te írásod van a bizonyítványban akkor miért tagadnád meg. Közokirat-hamisítást követ el az is aki hamsi közokiratot készít, és mint koprábban mondtam aki felhasznál az is. Ha adsz írásmintát a készítés nálad nem kerül szóba.Írásminta egyébként szintén beszerezhető házkutatással, lefoglalással, minek bonyolítani.Mind a bizonyítvány hamisságát, mid a benne lévő kézírás írójának személyét kirendelt szakértő fogja majd megállapítani.Ha a rendőrség végzett a nyomozással átadja az itakokat az ügyészségnek és az emel vádat, majd egy birósági eljárás keretében valamilyen ítéletet majd kiszab ez a bíróság.

ObudaFan 2010.06.20. 10:38

llenarth

Az előszerződés is szerződés, főszabály szerint csak közös megegyezéssel szüntethető meg.

kriszti0105 2010.06.20. 10:05

Kedves Kovacsz!

Te rendőr vagy (Ön rendőr)?

kriszti0105 2010.06.19. 21:00

Nálam van. Amikor leadtam, csak a fénymásolatot tartották maguknál, az eredetit visszakaptam, mivel akkor még nem tudták, h hamis.

kovacsz 2010.06.19. 20:10

Miért, hol van most a bizonyítvány?

kriszti0105 2010.06.19. 14:44

Még valami, a bizonyítványt be kell vinnem. Elveszik? gondolom, hogy igen.Ha bármilyen ügyben írásmintát kérnek tőlem és én nem egyezem bele, úgy tudom, h ez lehetséges, nem vagyok köteles.Ez az eset, mármint a magánokirat-hamisítás felkerülhet ügyészi szakaszba vagy a rendőrség dönt? Több kérdésem nincsen, és köszönöm szépen.

kriszti0105 2010.06.19. 14:41

Azt esetleg tudja valaki, hogy ilyenkor nem vesznek fel írásmintát, hogy én írtam-e vagy sem? Márpedig nem és 13 évvel ezelőtt történt. Nem is ismertem, aki kitöltötte.Milyen mértékű pénzbírságra számíthatok?Köszönöm a választ, üdvözlettel krisz

ObudaFan 2010.06.19. 11:28

areszka

Figyelmeztetés, esetleg szabálysértési bírság.

llenarth

Attól, hogy valaki megveszi, még le kell határidőre bontani. Az új tulajdonost büntetik, de ha az új tulajdonost erről az adásvételkor nem értesíted, behajthatja rajtad.

kriszti0105

Szabadságvesztés valóban nem lesz belőle.

kriszti0105 2010.06.19. 09:19

Tisztelt Ügyvéd Úr!

A börtönt még a rendőrség is kizárta, amikor érdeklődtem a büntetés felől, nem is érem Önt, de azért köszönöm, h időt szakított rám.

kovacsz 2010.06.18. 23:06

Na ilyen felfüggesztéssel speciel eddig még nem találkoztam.Szintem sima közokirat hamisítás ( hamis közokirat felhasználásával elkövetve), amiért jobbára pénz,- felfüggesztett büntetés szokott járni alapesetben...

Dr.Attika 2010.06.18. 22:34

Egy év börtön. Ha beíratkozik egy olyan középiskolába, amelyikben rendes érettségi bizonyítványt szerezhet és ezt a tárgyaláson igazolja, akkor valószínűleg a végrehajtást az érettségi megszerzéséig, max. 4 évre felfüggeszti a bíróság.

kriszti0105 2010.06.18. 21:24

Tisztelt Ügyvéd Úr!

Az érettségim hamis volt, még 13évvel ezelőtt vettem, tudom, h nagy hiba volt. Nem én töltöttem ki. Nem régen használtam hivatalos helyen, bár előnyöm semmi nem származott belőle, de ők rájöttek, továbbküldték a rendőrségnek. Az előtt soha, sehol nem használtam. Mire lehet számítani, két hét múlva kell mennem kihallgatásra. Büntetlen vagyok, még egy rossz helyen parkolás büntetésem sincsen.Kérem, írjon, h mire lehet számítani, köszönöm szépen.

areszka 2010.06.18. 19:59

Tisztelt Ügyvéd Úr!Névtelen gyalázkodó, sértegető személyes e-mailt küldtem egy embernek, aki tizenkétezer embertársammal együtt, engem is becsapott nagyon sok pénzzel, 40 milliárd forinttal! Ezért ezt az férfit, csalás miatt első fokon 8 év börtönre már el is ítélték! Elkeseredésemben írtam neki a sértegető levelet. Sajnos, kiderült, hogy én írtam, ezért feljelentett becsületsértésért ez a valaki. A rendőrségen meghallgattak, beismertem, hogy én írtam a becsületsértő levelet. Kérdezném, milyen büntetés várható, milyen eljárás keretében? Szeretném, ha egyszerűen, gyorsan túl lennék a büntetésen. Enyhítő körülmény-e hogy beismertem, és nem nyilvános, hanem személyesen neki szóló levelet írtam, és az, hogy egy engem anyagilag megkárosító, becsapó embernek írtam, szerintem némileg érthető elkeseredésemben?Köszönöm válaszát!

ObudaFan 2010.06.15. 11:55

Az új tulajdonost fogják akkor majd erre felhívni, de az addig kiszabott bírságot még nem neki kell fizetnie.

ObudaFan 2010.06.14. 13:45

Érdemes lett volna meggondolni az öröklés visszautasítását, de ezen már túl vagyunk. Most vagy bontani kell, vagy sürgősen valakink eladni, elajándékozni ezt az ingatlant, mert jönni fog a bírság, és végre is fogja hajtani a hatóság. Nem lehet szabadságvesztésre változtatni. Hogy van-e esély egy közigazgatási perben, azt ennyi alapján nem lehet eldönteni.

kovacsz 2010.06.13. 20:37

Jogos védelem a pontos megnevezés ami akár a büntethetőséget is kizárja. Erre általában nagyon kis esély van, főleg olyan történettel nem, hogy én csak visszaütötte, vagy megelőző csapást mértem az ellenfelemre. :)

Lökii 2010.06.13. 19:15

Kedves ügyvéd úr!

Következő lenne a kérdésem.Felfüggesztett börtönbüntetés esetén mi történik ha önvédelemből visszaütés történik és feljelentést tesz mind a 2 illető?Esetleg mi ilyenkor a teendő?

Válaszát előre is köszönöm!

lerneroliver 2010.06.09. 16:32

Személyes meghallgatásnak hívják, amit nem is bíró tart hanem "csak" valami bírósági titkár, megkérdezik mi történt és megpróbálnak rávenni, hogy állj el a feljelentéstől, tehát egy békítő jellegű beszélgetés. (Ezért mondtam, hogy békítő show).Az egészről jegyzőkönyv készül. Aztán ha nagyon piszlicsáré az ügy, mint az első ügyemben ahol a másik fél nem állt el a pertől, mégis tárgyalás nélkül született egy ítélet, ami a megrovás volt számomra, tehát egy ejnye-bejnye, és nem is kellett többször menni szerencsére.De megfogadom a tanácsodat ügyvéd ügyben és köszi.

lerneroliver 2010.06.08. 17:26

Shady: értem. Van pénzem ügyvédre. Akkor már csak annyi kérdésem lenne, hogy az első bírósági alkalommal amikor az a "békítő show" van, szóval a meghallgatás, oda már eleve célszerű ügyvéddel menni? Vagy elég fölbérelni a "normális" tárgyalás előtt?

lerneroliver 2010.06.08. 16:59

Ő kezdte azzal, hogy egy tárggyal fejbe vágott, én meg puszta kézzel védtem magam. Másrészt a gyakorlatban picit más azért ez mint elméletben. Ha megtámadnak, megpróbálod elkapni a kezét, kivenni ami benne van, hogy ne tudjon benned kárt okozni, közben rugdos, és semmiképp nem hagy alább az indulata, nem tudom ki lenne az aki ilyen helyzetben nem cselekedne reflexszerűen úgy, hogy visszaüt. Aki ezt meg tudja tenni, és inkább összekuporodik a földön és várja a végét, azt irígylem. Azért ez a felfüggesztett dolog ez nagy csalódás lesz az igazságszolgáltatásban, ha valóban így lesz. Mindenesetre kösz az infókat.

Üdv.

Rexor 2010.06.08. 12:14

Félreértések elkerülése végett: az önvédelem nem (feltétlenül) azt jelenti, hogy visszaütök, hanem hogy elhárítom a támadást. Tehát ha pl. valaki fejbevág egy bunkóval az már nem önvédelem ha utána én is fejbevágom. De ha mondjuk valaki késsel támad rám, és én rácsapok a kezére egy bunkóval (ami esetleg eltörik) akkor az önvédelm lesz.

Carlo 2010.06.05. 07:47

lerneroliver!

Három lehetőség közül engednek majd választani.Kötél, golyó vagy villamosszék. :D

Amúgy miért kezdett el ütlegelni az a kedves ember?

lerneroliver 2010.06.04. 20:32

Kedves Ügyvéd Úr!

Két éve adtam valakinek egy pofont, és könnyű testi sértésért megrovást kaptam a bíróságtól. (és 5000 Ft. bírságot). Ezt leszámítva nem voltam sosem büntetve.

Minap viszont egy haragosom vita közben fejbe vágott egy eszközzel, ütlegelni kezdett, mire én önvédelemből szintén megütöttem őt. Feljelentett könnyű testi sértésért, én is őt ugyanezért. Mindkettőnknek van látlelete. Azt hazudja van szemtanuja, senki nem volt pedig jelen. Lényeg, most nem én vagyok a hunyó.Mégis hendikeppel indulok vele szemben, mert ő tudomásom szerint büntetlen előéletű.és abban sem nagyon bízom, hogy a bíróság majd túl sok energiát pazarolna a hamis tanú bebuktatására.Kérdésem, ami a topik kérdése is:Mit kaphatok?

Köszönöm ha válaszol.

ObudaFan 2010.06.04. 12:42

Igen.

Jocóka 2010.06.04. 08:00

Tegnap egy négysávos úton lévő gyalogátkelőhelyen áthajtottam, miközben a túloldalon már elindult egy gyalogos. A közelben lévő rendőr feljelentett. Tudom, hogy ez 4 pont, de pénzbüntetés is jár vele?