vádemelés lopás miattforrás főoldal vissza

zsofar 2009.11.02. 13:40

Irásban vagy személyesen jobb megkeresni és vinni írásban is a kérelmet ?

W

ObudaFan 2009.11.02. 12:35

Az ügyésznél.

zsofar 2009.11.02. 07:31

Azt tudom hogy nem fogják még egyszer közvetítői eljárásra utalni az ügyet , mert igen csak egyszer lehet. A cél az hogy igen a vádemelést elhalasszák mert nem súlyosabb mint a btk 316. § (4) bek. S azt hogy kell indítványozni ? kinél ?

W

Hupikék 2009.11.01. 21:23

Nem fogják újra felfügegszteni, mert a büntetőeljárási törvény szerint:

Be. 221/A. § (2) bek. szerint:,,Az ügy közvetítői eljárásra utalásának a büntetőeljárás alatt egy alkalommal van helye."

Kérdés, a lopásnak melyi kalakzatáról van szó, mert, ha nem súlyosabb, mint a 316. § (4) bek., akkor indítványozhatják, hogy halassza el az ügyész a vádemelést:

Be. 221/ A. § (7) bek. ,,Ha a gyanúsított a közvetítői eljárás eredményeként létrejött megállapodás teljesítését megkezdte, de a büntethetősége nem szűnt meg, az ügyész a három évet meg nem haladó szabadságvesztéssel büntetendő bűncselekmény miatt a vádemelést egy évtől két évig terjedő időre elhalaszthatja."

zsofar 2009.11.01. 19:11

Kérték még az ügyészséget hogy fügeszék fel az ügyet még 3 hónapra , mert addigra tudják rendezni a kárt . Remélik bele mennek .

W

ObudaFan 2009.10.29. 20:45

Hát ezt nehéz innen megmondani. Azért ha teljesen megtérül a kár, akkor letöltendő szabadságvesztés nem lesz nagyobb értéknél sem.

zsofar 2009.10.29. 20:19

Már volt közvetítői eljáráson az ügy 3 hónapra felfüggesztették az eljárást de sajnos nem tudták vissza adni a pénzt mert BAR listások lettek, s vissza adták az ügyészségre . A Határozatban az áll hogy panasszal lehet élni. Nyújtottak is be panaszt hogy még 3 hónapra függesszék fel az eljárást annyi idő alatt biztos sikerül nekik vissza adni a pénzt !Mi van ha nem engedik és tárgyalás lesz de addigra vissza adják a pénzt. Mire számíthat?

W

ObudaFan 2009.10.29. 19:22

Ha már nyomozati szakban is beismerésben volt, célszerű lenne közvetítői eljárást kezdeményeznie az illetőnek, mert akkor lehet, hogy semmilyet.

zsofar 2009.10.29. 12:02

Sziasztok ! A kérdésem hogy ha valakit a BTK. 316 (1) ütközö , és a (4)bek. a) pontja szerint vádat emelnek és sikerül a I fokú ítéltig meghozataláig visszafizeti akkor milyen itéletet kaphat, s nem büntetett előéletű.

W