Hatósági eljárás akadályozásaforrás főoldal vissza

mackoo 2009.10.11. 20:14

A fenyegetés nem testi épség ellen irányult, hanem vagyoni vonalú

mackoo 2009.10.11. 20:07

Köszönöm a választ és a BH-t is. Akkor úgy tenném fel a kérdést, hogy a terhelt ha a sértettet pszichikai úton megfenyegeti, mely komoly félelmet kelt benne annak érdekében, hogy az ne jelentse fel őt a rendőrségnél többrendbeli, üzletszerűen, nagyobb értékre elkövetett csalás bűntette miatt, akkor az milyen bűncselekményt követ el? (Kényszerítés?)

ObudaFan 2009.10.11. 18:07

Kísérlete nem ereménybűncselekménynek is lehet.

BH2006. 384. I. Hatósági eljárás akadályozása bűntettének kísérletét és nem hamis tanúzásra felhívás bűntettét követi el, aki erőszakkal vagy fenyegetéssel eredménytelenül próbálja kényszeríteni a sértettet arra, hogy a folyamatban lévő büntetőeljárásban valótlan tartalmú vallomást tegyen [1978. évi IV. törvény 242. § (1) bek., 242/A. § (1) bek. 1. ford., 16. §].

Viszont szerintem a törvényszövegből az következik, hogy folyamatban kell lennie az eljárásnak.

mackoo 2009.10.11. 16:42

Az előző kérdést inkább úgy fogalmaznám meg, hogy ez eredménybűncselekmény, vagy nem az?(utóbbi esetben ugyanis nem beszélhetünk kísérletről, csak befezett bűncselekményről. Ha eredménybűncselekmény akkor pedig kísérlet mindenképpen megvalósul, mivel szándékos bcs-nek van kísérlete)Szóval a kérdésem inkább amellett hogy ez eredménybűncselekmény-e az, hogy megvalósítják-e az eljárás megakadályozásának kísérletével is?

mackoo 2009.10.11. 16:35

Ez eredménybűncselekmény? Lehetséges kísérlete ha az eredmény nem valósul meg?Bocsánat a kérdésekért de nincs sem tankönyvben sem BH-ban sem pedig kommentárban e bűncselekményre irányuló jogeset vagy magyarázat.

mackoo 2009.10.11. 16:30

A törvényi tényállást megvalósítja az is, aki annak érdekében fejt ki fenyegetést, hogy a büntetőeljárást a sértett ne indítsa meg?