Névtelen levelekforrás főoldal vissza

Anyu33 2009.08.25. 15:42

Inkább sng :)))

_Wasp_ 2009.08.25. 15:01

csak bátran :)én inkább sng és más verseny, kbs inkább cg vonalon van otthon ;)

Anyu33 2009.08.25. 14:59

( :) nocsak-nocsak, pókeres ügyvédurak :P, csak nehogy ott is tanácsot kérjek tőletek :)))

Anyu33 2009.08.25. 14:56

( :) nocsak-nocsak pókeresek az ügyvéd urak?:P)

_Wasp_ 2009.08.25. 13:40

ja értem

ha megvan az 5 jegyed, akkor van egy kb egy a tízhez esélyű beülőd a főversenyre (mennyi oda a nevezés? 300k?). Akkor az 5 jegy ér 6-6 ezer forintot. Nem is rossz...

Kovács_Béla_Sándor 2009.08.25. 13:06

OFF„(oszt micsinálsz 3 jeggyel? háromszor indulsz? Nem csak egypárszor van élő szatellit? Egyen is marha sok idő indulni…)”Ez a satelit úgy megy, hogy az adott hét minden hétköznapján indul egy selejtező, Ezekre max. 347 jegyet lehet szerezni. (Értelemszerűen ez kevesebb indulót jelent, hiszen nekem pl. három jegyem van.) Tehát a selejtezők várhatóan 50-60 fősek lesznek - de csak az élmezőny jut be a szombati elődöntőbe. Világos, hogy akinek több jegye van, annak több az esélye is a bejutásra, hiszen többször próbálkozhat. De akinek 5 jegye van, annak már nem is kell próbálkozni, mert selejtező nélkül indulhat a szombati elődöntőn. Erre hajtok.A szombati max. hatvanfős elődöntő addig megy, amíg 9-en maradnak. Hozzájuk ül be Bélabácsi tizediknek. A többit már tudod.ON

_Wasp_ 2009.08.25. 12:17

rágalmazás szerintem nem lehet, mert ahhoz a "más előtt" közlésnek kell megvalósulnia (ha jól értem ez nem valósult meg, hiszen te kaptad a levelet, és rólad szólt), de ez nem is annyira érdekes, a bíróságot nem köti legkevésbé sem a rendőrség jogi értékelése, csak az átadott tényanyag.

a rágalmazás büntetési tétele egyébként ugyanaz, mint az általam korábban említett tényállásnak: teháta (bírói megrováson és a) pénzbüntetésen, a közérdekű munkán át az egy évig terjedő szabadságvesztésig terjed.

Kiváncsi1 2009.08.25. 12:10

Sziasztok!

A rendőrségi jelentésben - melyet a Bíróságnak átadott - rágalmazás szerepel.

_Wasp_ 2009.08.24. 17:08

szia,

gratulálok :)

(oszt micsinálsz 3 jeggyel? háromszor indulsz? Nem csak egypárszor van élő szatellit? Egyen is marha sok idő indulni...)

nyári szabadságomat töltöttem kislányommal és kedvesemmel, bár ti is hiányoztatok nekem, de azért elviseltem a dolgot - könnyűbúvárkodás közben sikerült átlépnem a problémát :)

Kovács_Béla_Sándor 2009.08.24. 16:12

Az a) bekezdés szerintit nem lehet kizárni - bár valóban nem valószínű.OFFHol vagy mostanában? Hiányollak a pókerrovatból.Megvan a harmadik jegyem a BPO élő satelitre.ON

_Wasp_ 2009.08.24. 15:59

a becsületsértés két esete:

„a) a sértett munkakörének ellátásával, közmegbízatásának teljesítésével vagy közérdekű tevékenységével összefüggésben,”

és a

„ b) nagy nyilvánosság előtt ”

... „becsület csorbítására alkalmas kifejezést blablablabla”"

ha jól értem, egyik eset se állt elő

Kovács_Béla_Sándor 2009.08.24. 15:55

Becsületsértés így is lehet.

Sz.Márton 2009.08.24. 15:43

Amíg csak az érintettnek mondják,(főleg részére címzett zárt boritékban) hogy mit gondolnak róla és nem mások előtt állítanak valamit, addig még sem a rágalmazás, sem a becsületsértés, sem pedig a hamis vád nem állapítható meg. Ha ezt sokszor írja akkor kényszeres és szorgalmas vagy egyéb állatfaj lehet...

_Wasp_ 2009.08.24. 15:33

ez talán zaklatás lehet, ennek büntetési tétele a (bírói megrováson és a) pénzbüntetésen, a közérdekű munkán át az egy évig terjedő szabadságvesztésig terjed.

tudni kellene mi volt a levelekben.

lehet, hogy zaklatásnak sem számít.

Kiváncsi1 2009.08.24. 14:39

Üdvözlök Mindenkit!

2008-ban kaptuk az első névtelen levelet, mely a férjemnek volt címezve. Tartalmának célja, egyértelműen a családi életünk megzavarása volt.Ezt elküldtem egy írásszakértőnek néhány összehasonlító anyaggal együtt. Ő megállapította a levélíró személyét.2009. februárjában érkezett a második, ez már nekem volt címezve. Rólam és a férjemről állított valótlan dolgokat.2009. áprilisában adták fel a harmadik levelet. Ebben már engem rágalmaznak lopással, ill. az illető felsorol rengeteg hazugságot, és felháborító, megalapozatlan kijelentést.

Az írásszakértővel felvettem a kapcsolatot, aki írásos szakvélemény adott. Ezt becsatoltam a rendőrségi feljelentésemhez.A rendőrség tovább adta a bíróságnak, szeptember közepén lesz a meghallgatás.

Kérdésem: MI A KISZABHATÓ BÜNTETÉS, MILYEN MENETE LEHET AZ ÜGYNEK?