Végrehajtás elrendeléseforrás főoldal vissza

wutti 2009.09.11. 19:14

Köszönöm szépen a segítséget!

ObudaFan 2009.09.09. 17:26

Ha ebben meg tudtok egyezni, akkor van. Egyébként a leírtak alapján valószínűleg nincs.

wutti 2009.09.09. 13:52

Szia!Inkább arról van szó,hogy az autó forgalmija eleve az én nevemen volt.Mikor elköltöztem,vittem a kocsit.Abban maradtunk,hogy eladom és osztozkodunk.Az ex ezt nem tudta kivárni és fizetési meghagyást nyújtott be a bíróságon ellenem.Ebből per lett.Mivel az ingóságok létét(amiket vettünk)tagadta,nekem meg nem volt mindenről számlám.A lakás törlesztésről azt mondta,azt a szülei fizették.Szóval úszott az autó.Nekem jelenleg nincs munkám,sem pénzem.Már nem tudom tovább húzni az időt,fizetnem kellene.Az autót hetek óta hirdetem,eredménytelenül.Ezért gondoltam,hogy vigye a kocsit és fizessen.Szóval van valami lehetőség?Köszönöm!

wutti 2009.09.07. 11:47

Az autó nálam maradt,amikor az élettársi kapcsolatunk megszakadt.Az exem pedig kifejezetten a vételár felét kérte.Pontosabban az autó élettársi kapcsolat megszűntekor becsült értékét.

ObudaFan 2009.09.03. 18:25

De ezek szerint te azt a kocsit valószínűleg kérted. Akkor most miért nem szeretnéd mégsem?

wutti 2009.09.03. 16:55

Hello!A Bíróság az ítéletben az autót az én tulajdonomba helyezte.Már sejtem,hogy ez mit jelent...

ObudaFan 2009.09.02. 12:20

Az ítéletben a kocsiról van valami?

wutti 2009.09.02. 09:32

Még egy kérdés felmerült bennem.Az exem a közös szerzemény,tehát az autó árának felét kívánja behajtani rajtam.Van valamiféle lehetőség arra,hogy azt mondjam;nekem nem kell az autó.Tehát azt viheti,de ebben az esetben fizesse ki ő a vételár felét?Köszönöm a válaszokat!

wutti 2009.09.02. 09:26

Még egy kérdés felmerült bennem.Az exem a közös szerzemény,tehát az autó árának felét kívánja behajtani rajtam.Van valamiféle lehetőség arra,hogy azt mondjam;nekem nem kell az autó.Tehát azt viheti,de ebben az esetben fizesse ki ő a vételár felét?Köszönöm a válaszokat!

wutti 2009.09.01. 22:02

Nos,azt hiszem le kell nyelnem a békát és valamilyen úton-módon ki kell fizetnem a pénzt.Csak tudjátok elég pocsék érzés fizetni,ha tudod,hogy nem jogos a dolog;ha tudod,tulajdonképpen meglopnak.Az igazságérzetem és a molyoktól hemzsegő pénztárcám miatt nem akartam fizetni.Viszont valóban magam mögött akarom hagyni ezt az egész kapcsolatot.Köszönöm a segítséget!

Minden jót!

nandy 2009.09.01. 11:56

Nézd, tényleg az lenne a legjobb, ha kifizetnéd. Amíg ezt nem teszed meg, ketyeg a kamat, és ha végrehajtóhoz kerül az ügy (azt veszem ki az írásodból, hogy még nem került oda), az sem két forintba kerül majd, amit szintén behajtanak rajtad.

A végrehajtás nagyon sok évig elhúzódhat, ha a vh. nem hagyja ülni a dolgot. Lehet, hogy az elején nem lesz vh. alá vonható vagyonod, jövedelmed, de gondolom, nem szeretnéd "hajléktalanként" leélni az életed. Lesz majd munkahelyed, ott vonnak a munkabéredből, lehet még örökséged is, amit szintén elvisznek majd. A végén jóval több lesz a kamat és a költség, mint amennyit most kellene fizetned.

wutti 2009.09.01. 11:50

Sziasztok!

Nem akarok az ügy részleteibe belemenni.A lényeg,hogy közösen fizettük a lakástörlesztést,de a kölcsön a szülei(exem)nevén volt.A hatalmas bizalomban,szerelemben nem kértem nyugtát az anyukájától,ugyanis a törlesztőrészleteket neki fizettük.Persze a bíróság előtt mindent tagadott,írásos bizonyíték nem lévén úszott a pénz.Viszont én el ismeretem,hogy az autó közös szerzemény.Tehát úszott a kocsi akkori értékének fele.Még jó,hogy nem akarok fizetni a rengeteg apróság mellett,ami nála maradt.Szóval ha meg akarom úszni a dolgot el kell adnom az autót.Ha nincs semmim mit tud csinálni a végrehajtó?Vagy ki kellene fizetnem,hogy vége legyen ennek az egész mizériának,ami már két éve tart.Köszönöm a gyors válaszokat!

wutti 2009.09.01. 11:48

Sziasztok!

Nem akarok az ügy részleteibe belemenni.A lényeg,hogy közösen fizettük a lakástörlesztést,de a kölcsön a szülei(exem)nevén volt.A hatalmas bizalomban,szerelemben nem kértem nyugtát az anyukájától,ugyanis a törlesztőrészleteket neki fizettük.Persze a bíróság előtt mindent tagadott,írásos bizonyíték nem lévén úszott a pénz.Viszont én el ismeretem,hogy az autó közös szerzemény.Tehát úszott a kocsi akkori értékének fele.Még jó,hogy nem akarok fizetni a rengeteg apróság mellett,ami nála maradt.Szóval ha meg akarom úszni a dolgot el kell adnom az autót.Ha nincs semmim mit tud csinálni a végrehajtó?Vagy ki kellene fizetnem,hogy vége legyen ennek az egész mizériának,ami már két éve tart.Köszönöm a gyors válaszokat!

wutti 2009.09.01. 11:48

Sziasztok!

Nem akarok az ügy részleteibe belemenni.A lényeg,hogy közösen fizettük a lakástörlesztést,de a kölcsön a szülei(exem)nevén volt.A hatalmas bizalomban,szerelemben nem kértem nyugtát az anyukájától,ugyanis a törlesztőrészleteket neki fizettük.Persze a bíróság előtt mindent tagadott,írásos bizonyíték nem lévén úszott a pénz.Viszont én el ismeretem,hogy az autó közös szerzemény.Tehát úszott a kocsi akkori értékének fele.Még jó,hogy nem akarok fizetni a rengeteg apróság mellett,ami nála maradt.Szóval ha meg akarom úszni a dolgot el kell adnom az autót.Ha nincs semmim mit tud csinálni a végrehajtó?Vagy ki kellene fizetnem,hogy vége legyen ennek az egész mizériának,ami már két éve tart.Köszönöm a gyors válaszokat!

nandy 2009.09.01. 11:14

Nem csak a törzskönyvet, hanem a rendszámot is le kell adni.Ha nem teszed meg, a vh. kiadatja a körözést az autódra.

Kovács_Béla_Sándor 2009.09.01. 11:03

Ha szeretnéd még némi bírsággal megfejelni a tartozásodat, csak csináld. (Csókoltatom az ügyvédedet. Azt is tanácsolta, hogy neki se fizesd ki a munkadíját?)

wutti 2009.09.01. 10:11

Tisztelt fórumozók!

Mivel valamennyire hasonló helyzetben vagyok,kérdeznék valamit.Ami egyébként lehet,hogy butaság.Röviden:a volt élettársammal nem tudtunk a vagyonmegosztásban megegyezni,perre vitte a dolgot.Ezt a pert elvesztettem,az ítélet megszületett.Jelenleg mindenféle trükkökkel az időt próbálom húzni,mivel az ügyvédem is ezt tanácsolta.Továbbá azt,hogy ne fizessek.Jelenleg álláskereső vagyok,az egyetlen vagyontárgyam az autóm.Amit ugye bevonhatnak a végrehajtásba.De!Miként árverezhetik el az autót,amennyiben nem adom át a jármű törzskönyvét?Tudomásom szerint annak hiányában elidegeníthetetlen az autó?Bár gondolom a végrehajtás egy eléggé speciális eset.Szóval meg tudná mondani nekem valaki,hogy működik ez?Amúgy megpróbáltam eladni is,ebben a gazdasági helyzetben azonban eléggé nehéz.Köszönöm a választ!

Bízom benne,hogy kedvezően zárul az ügyetek a bankkal judylong!

Minden jót!

judylong 2009.08.13. 15:35

Köszönöm a válaszokat!

ObudaFan 2009.08.12. 21:38

Sokaknak ez már eső után köpönyeg, de hátha valakinek nem: hitelt felvenni nem szabad arra alapozva, hogy az ember az éppen aktuális jövedelméből még azt éppen fizetni tudja, mert annak végrehajtás lesz a vége.

ObudaFan 2009.08.12. 21:37

„Ha az ítélet kihirdetésekor nincs tulajdonunk csak a munkabérünkből tudják levonni a 33%-ot, de később lesz egy lakásunk akkor erre kiterjesztik a végrehajtást utólag vagy továbbra is csak a munkabérünkből vonják?”

Az új lakásra is.

judylong!

Sok más lehetőséged nincs, mint megpróbálni egyezkedni.

kissera 2009.08.12. 19:23

Köszöntem! Sajnos belehajszoltak minket a labirintusba. Nekem van munkám,de a fizetésemet időről-időre csak csökkentik, /egyszer ez nem jár,egyszer más/, nehéz a talpon maradás annak aki becsületes! Kitartást kivánok mindannyiunknak!

judylong 2009.08.12. 18:33

kissera

Van olyan bank (korábbi tapasztalat) akikkel mindíg sikerült kompromisszumra jutnunk

Obudafan

Itt az a kérdés, ha lehetőségeinkhez képest időről-időre csökkentjük a tartozásunkat (x összegű utalásokkal) a fizetési hajlandóság fennáll, elkerülhetjük-e egy ismételt levélváltással a pert (kérelmezve a peren kívüli megegyezést), vagy nincs is értelme próbálkozni várjam az idézést?

kissera 2009.08.12. 18:06

Üdv mindenkinek! Dobnék egy új témát: hitelkártya tartozás nem fizetés esetén, meddig lehet a banknál időt nyerni,hogyan lehet elkerülni, vagy húzni a végrehajtást?Érdemes-e levelezni vagy időt hogyan lehet nyerni? Láttam az ügyvédi hozzászólást az előzőekhez,hátha Ön tud jó taktikát!

Besi 2009.08.12. 17:32

Azt lehet tudni kb mennyi ideig tart egy ilyen bírósági eljárás? Ha az ítélet kihirdetésekor nincs tulajdonunk csak a munkabérünkből tudják levonni a 33%-ot, de később lesz egy lakásunk akkor erre kiterjesztik a végrehajtást utólag vagy továbbra is csak a munkabérünkből vonják?

ObudaFan 2009.08.12. 17:14

judylong

Nyilván nem lesztek életetek végéig munkanélküliek, és akkor nagy teher lesz ez a végrehajtás, ezért jó lenne valamilyen kompromisszumra jutni.


ObudaFan 2009.08.12. 17:13

Besi

Ez nyilván csak úgy oldható meg, ha társasház lesztek. Ebben az esetben pedig a tetőtéri lakás foglalható lesz, a szüleidé nyilván nem. (Hacsak nem voltak kezesek.)

judylong 2009.08.12. 17:07

Köszönöm az eddigi hozzászólásokat :)

Mi lesz ennek a vége???? Miért nem hajlandóak a pénzintézetek és a szolgáltatók kompromisszumra, miért akarnak többet, mint amit az adós vállalni tud???? Ha ki tudnék fizetni havi 150 ezret -minden más mellett- valószínűleg nem kerültem volna ilyen helyzetbe :(

Besi 2009.08.12. 16:36

Mi is hasonló helyzetben vagyunk, egy autó van a nevünkön és egy többmilliós tartozás. Vajon meddig tart egy ilyen bírósági eljárás. Mi a szüleim házára szeretnénk építeni még be tudtuik adni a szocpolra az igényünket és meg is kapjuk, de az a tetőtéri lakás nevünkre fog kerülni azt később elvehetik mi lessz az alattunk élő szüleinkel?

panel 2009.08.12. 15:47

Add el gyorsan az autót...

Immaculata (törölt felhasználó) 2009.08.12. 15:45

Ha van rendszeres jövedelmed, abból is tilthatnak.

Mindenképpen perre viszik, mert ha ez nem jelzálogtartozás volt, akkor nincs min behajtani, ezért fordulnak bírósághoz. Az ítélet birtokában pedig kérhetik a végrehajtást.

judylong 2009.08.12. 15:35

Tényleg nagy bajban vagyok. Aki tud segítsen! S.O.S.Lásd alább....

Köszönöm!!!!!!

judylong 2009.08.12. 13:03

Még valami...Mivel tulajdonképpen "semmim/semmink" sincs, amiről sem a bank, sem a megbízott behajtócég nincs informálva mik a kilátások egy bírósági ítéletre? Esetleg világosítsam fel a fentebb említetteket a helyzetről és próbáljak megegyezni velük a tények figyelembevételével peren kívül?Csak laikusként gondolkodom, ha tudnák, hogy az eljárás eredménytelenül zárul, akkor talán nem viszik perre és beérik azzal amit vállalni tudok? A tartozásomat elismertem, a fizetési szándékom fennáll, de nem arra a havi törlesztőösszegre amit Ők ajánlottak fel.

judylong 2009.08.12. 12:56

Ha más (nem a férjem) nevén lenne az üzembentartói, akkor is lefoglalhatják?? Semmilyen más vagyonunk nincs, anyu házában élünk, jogilag semmi közünk hozzá....Kiskaput keresek, hogy mentsem ami menthető. Amúgy az autó értéke kb. 400 e forint, a tartozás jelenleg 1 millió, a részlet havi 150 e lett volna, többet nem engedtek.Nem látom az alagút végét sajnos :(

judylong 2009.08.12. 12:53

Ha más (nem a férjem) nevén lenne az üzembentartói, akkor is lefoglalhatják?? Semmilyen más vagyonunk nincs, anyu házában élünk, jogilag semmi közünk hozzá....Kiskaput keresek, hogy mentsem ami menthető. Amúgy az autó értéke kb. 400 e forint, a tartozás jelenleg 1 millió, a részlet havi 150 e lett volna, többet nem engedtek.Nem látom az alagút végét sajnos :(

judylong 2009.08.12. 12:50

Ha más (nem a férjem) nevén lenne az üzembentartói, akkor is lefoglalhatják?? Semmilyen más vagyonunk nincs, anyu házában élünk, jogilag semmi közünk hozzá....Kiskaput keresek, hogy mentsem ami menthető. Amúgy az autó értéke kb. 400 e forint, a tartozás jelenleg 1 millió, a részlet havi 150 e lett volna, többet nem engedtek.Nem látom az alagút végét sajnos :(

judylong 2009.08.12. 12:46

Ha más (nem a férjem) nevén lenne az üzembentartói, akkor is lefoglalhatják?? Semmilyen más vagyonunk nincs, anyu házában élünk, jogilag semmi közünk hozzá....Kiskaput keresek, hogy mentsem ami menthető. Amúgy az autó értéke kb. 400 e forint, a tartozás jelenleg 1 millió, a részlet havi 150 e lett volna, többet nem engedtek.Nem látom az alagút végét sajnos :(

ObudaFan 2009.08.12. 12:45

Ha az ingatlan-nyilvántartás szerint a férjedé a lakás, de az nem a különvagyona valójában, akkor azt is foglalni fogják.

lewho 2009.08.12. 12:30

Hát, ami tuti, az tuti:)

Le fogják foglalni.Osztán elárverezik. A szemetek.

apropó közös vagyonotok van-é? Mer' arra is rá fog nézni az kedves végrehajtó!

judylong 2009.08.12. 11:55

kbs

Nem célszerű ? Elkerülhetetlen!!!! Sem 1 összegben sem a bank ill. megbízott behajtó által felkínált részletet nem tudom teljesíteni....Kérdésem továbbra is az ingóság lefoglalásával kapcsolatosan, mire számíthatunk? J.

Kovács_Béla_Sándor 2009.08.12. 11:34

Tutti.

Megjegyzem: egy előre láthatóan bukó perbe nem célszerű belemenni, csak a tartozásodat növeled meg a perköltségekkel.

judylong 2009.08.12. 11:26

Üdv Mindenkinek!

Sajnos a közeljövőben bíróság előtt kell megjelennem, melynek végrehajtás elrendelése lesz a következménye (banki tartozás)Van egy saját tulajdonú autóm, aminek hivatalosan a férjem az üzembentartója, más ingó/ingatlan vagyonom nincs. A végrehajtási eljárás keretében lefoglalhatják-e az autót?A válaszokat előre is köszönöm. Judy