Szabálysértési tárgyalásforrás főoldal vissza

ObudaFan 2009.08.05. 11:16

Leginkább a rendőrök tanúkénti kihallgatása várható szerintem.

nevesincs 2009.08.03. 21:59

Az autón nincs műszaki és zöldkártya de ez nem is volt baj mert volt érvényes ideiglenes forgalomban tartási engedélyem és biztosításom.

Amiket nem értek:

Mert szerintem ha nincs az autón műszaki nem is várható el az a követelmény ami a műszakihoz kell.

Amikor néztem a gumit láttam hogy már nem új de azt nem tudtam megállapítani hogy a jogszabályban előírt határértéket eléri-e. Ezért szeretném ha bebizonyítanák nekem hogy valóban szabálysértést követtem el vagy sem.

Elnézést a sok kérdésért csak kíváncsi lennék az Ön konkrét véleményére.(ObudaFan)

Előre köszönök minden hozzászólást!

ObudaFan 2009.08.03. 18:01

Ehhez már ismerni kellene az ügyet, meg az eddig keletkezett iratokat. Legalább azt írd le, hogy mennyiben és miért vitatod azokat a bizonyítékokat, amiket a szabálysértési hatóság a hátrányodra értékelt.

nevesincs 2009.08.02. 16:48

Most jut eszembe hogy a bíróság a végzésben azt írta nekem hogy:

Én meg tárgyalást kértem amibe azt írtam hogy:

Akkor így se baj ha nem írok bizonyítási indítványt?Mert én arra gondoltam hogy bizonyítsák ők.Én csak egyszerűen elmegyek a tárgyalásra.

Előre köszönök minden hozzászólást!

ObudaFan 2009.08.02. 11:47

Ha nem jelensz meg, akkor a tárgyalás iránti kérelmedet visszavontnak tekintik, más nem történik.Bizonyítási indítványt akkor kell előterjeszteni, ha van valami ötleted arra, hogy mit kívánsz bizonyítani. Költségek éppen ezzel kapcsolatban merülhetnek fel.

nevesincs 2009.08.01. 16:04

Jó napot!

Már régebben kérdezgettem itt egy szabálysértési üggyel kapcsolatban (kopott gumiabroncs).Most járok ott hogy kitűzték a tárgyalás időpontját.

Nekem jött egy levél amit nagyvonalakban idézek:

A segítségüket kérném a következő kérdések megválaszolásában:

Elnézést a sok kérdésért, csak sajnos tudatlan vagyok a témában és szeretnék tisztában lenni a dolgokkal.

Előre köszönök minden hozzászólást!