hamis adatokforrás főoldal vissza

anju 2009.07.16. 20:25

NNNNNNaaaaaa.... Lezárult a dolog. Az Ügyészségre kellett mennie a gyereknek, de onnan átküldték a bíróságra tárgyalásra. Ott volt az ellenőr, őt is meghallgatták . A gyereket is meghallgatták. Szánta -bánta bűneit, mivel még nem volt büntetve, nem volt ellene eljárás, a büntetés: 3.000,- Ft bírság megfizetése és 1 év próbára felfüggesztés. Papírt , határozatot még nem kaptunk . Lehet , hogy nem jó a kifejezés ,de gyermekem így adta elő. Ha ez alatt az egy év alatt csinál valami hülyeséget, akkor újra előveszik az ügyet.És sajnos van ellenőrzési joguk az ellenőröknek, "telefonos segítséget " kapnak.Ezt a rendőr mondta.És a gyerek is mondta, hogy az ellenőr előre ment a buszban telefonálni, egyeztette a bediktált adatokat, de nem stimmelt.Igy derült ki , hogy hamis adatokat mondott.Hát ez van . Ez drága hazautazás volt.Potom 22.770,- Ft-ba került , meg a lenyelt idegesség........Okkulásként, legközelebb így blicceljen valaki....

instantvíz 2009.07.15. 15:36

„Telefonon lehetőségük van leellenőrizni az ellenőröknek az adatokat. Állítólag szerződést kötöttek ”

Ezt meg egyszerűen nem hiszem el. Ennél azért kicsit bonyolultabb az adatigénylés.

Feri29 2009.07.12. 21:43

Konkrétan milyen bűncselekménnyel gyanúsítják?Ha gyanúsítottként hallgatták ki, akkor annak a jegyzőkönyvből ki kell derülnie.

anju 2009.07.12. 20:15

Sajnos van. Telefonon lehetőségük van leellenőrizni az ellenőröknek az adatokat. Állítólag szerződést kötöttek , igy a BM adatrendszeréből azonnal le tudják ellenőrizni az adatokat.A fiam 20 éves. Nekem még gyerek.Kitalált adatokat mondott be , ami éppen az eszébe jutott, nem egy létező személy adatait adta meg.Kicsi a valószínűsége, hogy ugyanazon a városban és napon, olyan névvel olyan adatokkal létezzen egy személy.Ezért bukott ki a dolog....., mert nem létezik ilyen nevű egyén.Ezek után már én is el tudok képzelni dolgokat. Lehet, hogy példát akarnak statuálni ?A rendőrségen 40 percig volt benn kihallgatáson.Van róla jegyzőkönyv is.A rendőr azzal magyarázta a dolgot, hogy mivel bekísérték kihallgatásra így tovább kell intézkednie, nem engedheti csak úgy el.

Feri29 2009.07.10. 13:19

Ha konkrét személy adatait adta meg, akkor gondolom visszaélés személyes adattal vétségről lehet szó:

"177/A. § (1) Aki a személyes adatok védelméről vagy kezeléséről szóló törvényi rendelkezések megszegésével

és ezzel más vagy mások érdekeit jelentősen sérti, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő."

Az minden esetre elég furcsa, hogy egy ilyen piti ügyben az ügyészség hallgasson ki, pláne egy gyereket.Ugyan ebben az országban én bármit el tudok képzelni...

Feri29 2009.07.10. 13:06

Ez a sztori nekem valahogy nagyon sántít. Már önmagában az is, hogy az ellenőrök - gondolom telefonon keresztül - leellenőrizték a rendőrségen keresztül az adatokat.Erre egyátalán van lehetőségük az ellenőröknek vagy bárki másnak?

shushu 2009.07.09. 22:15

Egy létező személy adatait mondta be? Nem azt, hogy a neve Hakapeszi Maki? Ezért az ügyészség?

anju 2009.07.09. 21:49

Kedden lesz az Ügyészségen a meghallgatás.Ez nem vicc.A rendőr, aki kihallgatta a fiam, jó ismerősünk.Ő is csak ennyit mondott:más adataival visszaélés.Saccolni tudta, hogy pénzbüntetést kapunk, de hogy mennyit....????Erre lettem volna kiváncsi, hogy volt-e már hasonló eset? Vagy hallott-e már ilyenről?

kadaj01 2009.07.09. 21:38

Ugyan már! :))

anju 2009.07.09. 21:00

A pontos megfogalmazás : más adataival való visszaéllés.Mivel hamis adatokat mondot .

instantvíz 2009.07.09. 10:06

Ha csak ennyi lenne az "személyazonosság igazolásával kapcsolatos kötelezettségek megszegése" szabálysértés lenne, ami a rendőrség hatáskörébe tartozó szabálysértés. Az hogy az ügyészség vizsgálódik, ennél többre -valamilyen bűncselekmény gyanújára - mutat.

Feri29 2009.07.09. 00:07

Hamis adatokkal visszaélés?

Ilyen nincs is a Btk-ban.

anju 2009.07.08. 23:40

Fiam Volán buszon utazott,diákjegyet vásárolt, de nem volt diákigazolványa. ( Buszvezető sem kérte ???)Ellenőrök elkérték az adatait, de hamis adatokat diktált be, mert azt mondta, hogy nincs nála igazolvány. Az ellenőrök a rendőrségen keresztül leegyeztették az adatokat és kiderült, hogy hamisak.Megbüntették 885,- Ft + 12.000,- Ft pótdijra.értesítették a rendőrséget és azok a következő megállónál már várták.Bevitték kihallgatásra. Most kaptunk egy felszólitást, hogy jelenjen meg a gyerek az Ügyészségen kihallgatáson. A vád :hamis adatokkal való visszaélés.Mit várhatunk az ügyben ??Előre is köszönöm a gyors segítséget.