internetes csalásforrás főoldal vissza

jack4 2009.05.19. 17:28

Jóslatokba nem szeretnék bocsátkozni, hiszen a büntetés mértéke a bíró mérlegelésétől (is) függ. Úgy vettem ki a korábbi írásodból, hogy egy 5. bek. b, pontos csalásról + egy okirattal visszaélésről van szó. Ennek a büntetési tétele 1 évtől öt évig terjedő szab. veszt. max. ( Csak a csalásnak. De ettől jóval enyhébb ítélet is születhet.) Nem kedvez az ellene folyó több eljárás sem. Az ilyen súlyú ügyekben már lehet számítani letöltendőre (amibe bele számít az előzetesben töltött idő is). De hangsúlyozom, hogy ez csak az én véleményem.

cheerfulgirl 2009.05.19. 16:14

Még azt szeretném megkérdezni, hogy szerinted mi lesz az ítélet?Azóta már tudom, hogy már volt egy tárgyalása,egy másik városban,ott egy ügyet külön vizsgáltak,ott pénzbüntetést kapott.Valójában a kérdés,hogy van-e esély felfüggesztettre,vagy biztos hogy leültetik?És ha leültetik akkor hány évre?Előre is köszönöm a segítséget!

jack4 2009.05.17. 12:08

Kedves Cheerfulgirl!Valóban van példa arra, hogy számotokra kedvező döntés születik, de azt is hozzá kell tennem, hogy ez a ritkább eset. Annyit a korábbi válaszomból kiemelnék: pusztán az, hogy letétben van a pénz, nem elég. Az előzetest elrendelő bíróság és a fellebezést elbíráló megyei bíróság is abban a kérdésben dönt, hogy az előzetes fenntartása szükséges és indokolt-e. Tehát: "amíg a tényállás teljes felderítése, a bizonyítékok összegyüjtése, a további sértettek felkutatása nem fejeződik be, nem biztos hogy az előzetesből kiengedik." Írtad, hogy a közvetítői eljárást szeretnétek kezdeményezni. A védő kezdeményezze azt az ügyésznél minnél hamarabb. Lehet, hogy ebben az esetben elutasítja azt az ügyész, a korábban irtak miatt, de lehet, hogy nem. Ebben az lenne a lényeg, hogy a korlátlan enyhítés lehetőségét eredményező tevékeny megbánást csak közvetítői eljárás keretében lehet teljesíteni.

cheerfulgirl 2009.05.17. 11:45

Köszönöm szépen a válaszodat!A férjem ügyvédje a fellebezésbe beleirta hogy a teljes összeg levan téve letétbe,munkaigazolással együtt,és így kérte a párom szabadlábra bocsátását.De a vároi biróság helyben hagyta a fellebezést,nem vette tudomásul hogy levan téve a pénz.A megyei biróságnak meg holnapig kell döntenie.Szerinted ha a városi bíróság helyben hagyta akkor a megyei is helyben fogja hagyni?A férjem ügyvédje szerint a megyei biróság jobban átnézi az ügyeket,és volt már rá példa hogy a városi nem,de a megyei biróság szabadlábra engedett valakit.Elnézést kérek a zavarásért,hiszen már leirtad a véleményedet,de egyáltalán nem tudom,hogy mire számítsak mennyit kaphat,mikor lehet ujra itthon.Segitségedet előre is köszönöm.

jack4 2009.05.14. 15:09

A közvetítői eljárásra a nyomozati szakban és a bírói szakban is sor kerülhet. Elsősorban a vádemelés előtti szakasz lenne a lényeg, mert így teljesül a sértett kárigényének mielőbbi kielégítése, a bíróságok mentesítése, a költségkímélés. Ezt tehát már ebben a szakaszban indítványoznia kellene a terheltnek vagy a védőjének (az ügyész is indítványozhatná hivatalból, de nem tette). Az esetetekben korlátlan enyhítéshez vezethete a tevékeny megbánás. A közvetítői eljárásnak feltételei vannak. Az egyik: "a bűncselekmény jellege, az elkövetés módja, a gyanúsított személye mellőzhetővé teszi a bírósági eljárás lefolytatását, vagy megalapozza a tevékeny megbánás miatti korlátlanenyhítési lehetőségét. Abból, hogy előzetesbe tették és több hatóságnál is van folyamatban ellene eljárás ÉN arra következtetnék, hogy az ügyész nem fogja támogatni. Azért az indítványt meg lehet tenni, ez csak az én véleményem.Szintén csak az én véleményem, hogy amíg a tényállás teljes felderítése, a bizonyítékok összegyüjtése, a további sértettek felkutatása nem fejeződik be, nem biztos hogy az előzetesből kiengedik.

cheerfulgirl 2009.05.14. 13:07

A férjem kb egy millió értékü csalást követett el az interneten.Már 2 hónapja előzetesben van,meglett fellebbezve már kétszer,de sem az ügyészség sem pedig a városi biróság nem engedte hogyszabadlábon védekezhessen,pedig az eddig jelentkezett károsultaknak a pénz ügyvédi letétbe van helyezve.Tehát megpróbáljuk ezt aközvetitői eljárást,de gondolom ezt a csak a nyomozási szakasz után lehet.A csalásokat üzletszerüen követte el,viszont büntetlen az előélete,és munkáltatói igazolástis csatoltunk,tehát ha kiengednék munkája is lenne,és ezzel biztositva hogy nem folytatná a csalást.Beismerő vallomást is tett.Most ott tart az ügy,hogy a városi biróság nem vette figyelembe hogy a pénz letétben van,hanem meghosszabította 2 hónappal az előzetest.Most a megyei biróságnál van az ügy harmadfokon.Mennyi az esélye hogy ők szabadlábra engedik a férjemet?Elvileg jövőhéten jár le a 2 hét,a fellebezés futamideje.INyíregyházán több ügyet eggyütt vizsgálnak,itt le van téve a pénz,viszont Budapesten és Ózdon is követett el csalást,ott külön-külön vizsgálják az ügyeket.Ez jó vagy rossz nekünk?Valamint még egy közokirattal való visszaéléssel is megvan gyanusitva mivel,talált egy személyi igazolványt és annakaz adatait használta fel az interneten persze a saját számlájára kérte a pénzt és asaját cimére.Ezek lennének az előzmények.Valójában mire számíthatok?Szeretném ha minnél hamarabb itthon lenne,mert van egy 3 hónapos kisbab��nk,szükségünk van rá.Ha meguszná a dolgot,biztos vagyok benne,hogy egy életre tanulnabelőle.Szeretném a segitségüket kérni,azügy megoldásában.Előre is köszönöm a választ.