feltételes szabadságra bocsájtásforrás főoldal vissza

janko78 2013.08.01. 18:08

Érdeklődnék, hogy mi az eljárás módja, abban az esetben ha valaki 12 + 2 hónap ítéletből, feltételesen szabadul, 11-hónap letöltése után, jó magaviselettel. A feltételes szabadság ideje alatt, ugye nem utazhat külföldre ? Konkrét esetben egy külföldi hatóság idézésére, büntető eljárásban ( gyanúsítottkénti kihallgatásra ), az idézésen való részvételt ez jogilag akadályozza, illetve ebben az esetben nem tud kiutazni a kihallgatásra?

Köszönöm a választ előre is!!

Aggódó. 2013.05.22. 09:15

Tisztelt Agent Cooper.Köszönöm válaszát.Akkor abból amit 9 hónapot azért kapott 2 ügyből/amit folyamatában töltött le/ kedvezményt jó magaviseletért,járhat újabb kedvezmény?Nem felfüggesztett alatt csinált ujabb ügyet,hanem ez egy régi ügy volt,de miután szabadult utána 2 hónapra rá kapott egy jogerős ítéletet.ezért kapta a 9 hónap kedvezményt vissza,amit lekell ülnie.

Agent Cooper 2013.05.22. 07:49

Kedves Aggódó.!

Üdv: Agent Cooper

Aggódó. 2013.05.21. 15:42

Köszönöm a válaszát.Akkor amit 9 hónap kedvezményt kapott a másik ügyböl akkor azt fogházban kell letöltenie?Abbol nem jár kedvezmény?De akkor most ezt azért kapta,mert a feltételes alatt kapott egy jogerős letöltendőt?Mi az,hogy párhuzamosan tölthető ki?Az most rá nem vonatkozik?Bocs a sok kérdésért.

Agent Cooper 2013.05.21. 15:19

Kedves Aggódó.!

Előbb a börtönbüntetést kell leülni, utána jön majd a fogház.

Üdv: Agent Cooper

Aggódó. 2013.05.21. 12:22

Tisztelt Válaszolók.azt szeretném kérdezni,hogy ha valakit feltételesen szabadlábra bocsájtanak,de 3 hónap mulva kap egy letöltendő börtön büntetést egy korábbi ügy miatt.Most kapott egy olyan papírt,hogy a feltételest megszünteteik a 48§4 bekezdése alapján.Ez mit jelent?Mert a neten nem igazán tudom értelmezni.Találtam olyat is,hogy párhuzamosan tölthető.Ez mit jelent?Lekell ülnie a 9 hónap kedvezményt?De milyen fokozatban,mert az előzző fogház volt ez meg börtön.Ebből nincs kedvezmény?Lehet fellebezzni,de van értelme?Köszönöm a válaszokat.

ObudaFan 2013.04.08. 14:33

Nickole21

Látatlanban esélytelen erre válaszolni, kérdezze a védőjét.

ObudaFan 2013.04.08. 14:32

„Olyan dolgot állítasz,amiről biztosan tudom,hogy nem így van,mert a kezemben az ítélet.De innentől fogva nincs is több kérdésem,köszi.”

Ez vagy nem igaz, vagy nem értetted meg az ítéletet.

Nickole21 2013.04.07. 21:41

Sziasztok nekem egy olyan kérdésem lenne,hogy a barátom már egy hónapja űl elözetes letartóztatásban,nagy értékü lopással vádolják és holnap azaz 8.án jár le neki az egy hónap,de papaírt ídáig nem kapott hosszabításról csak arról,hogy a nyomozást meghosszabítják,holnap lesz tárgyalás a továbbiakról a kérdésem az lenne mennyi az esélye annak,hogy holnap haza engedik és nem hosszabítják meg az előzetesét? Segítsetek!Köszönöm:)

Rafina67 2013.04.07. 19:11

Még azt magyarázatképpen:A büntető tanácselnök bíró és a BV bíró talán lehet ugyan az a személy, de egy határozatban biztosan nem dönthet a kétféle dologról.

Rafina67 2013.04.07. 19:02

Kedves Sammy17!

A határozott idejű szabadságvesztés felének megfelelő időt előzetes letartóztatásban töltöttél?Ebben az esetben azt letöltötted a másik felét pedig fel lehet függeszteni. Ebben az esetben szabadlábra kerülsz, vagy maradsz és a büntetés fel maradék része fel van függesztve, amíg jól viselkedsz.

Úgy is dönthet a bíró, hogy a maradék időnek a felét ki kell töltened ahhoz, hogy feltételesen szabadulhass. Akkor ez csak lehetőség és erről majd később döntenek.

Ha BV bíró határozatát tartod a kezedben akkor ő csak a végrehajtandó rész tekintetében rendelkezhet a jogszabálynak megfelelően. Ő már nem függesztheti fel a letöltést, csak feltételes szabadlábra helyezést rendelhet el, (ha ennek lehetőségét nem zárták ki) a büntetés további részének idejére és emellett felfüggesztheti ennek a résznek a végrehajtását. Ekkor sem kell bevonulnod, amíg jó fiú vagy.

A feltételes szabadság lehet hosszabb, mint a büntetésből egyébként hátra lévő rész.

De persze azt nem tudom, hogy mi áll a papírodban, csak azt hiszem, hogy valami ilyesmi.

Melyik a jobb? Ha a fele részét a büntetés időtartamának már kitöltötted akkor az a jobb, ha eleve felfüggesztetik a másik felének a végrehajtását, mert a BV bíró nem köteles automatikusan feltételes szabadságot engedni, mert az csak lehetőség.De ha már elrendelte, akkor azt hiszem mindegy.

Üdv:R

Kovács_Béla_Sándor 2013.04.07. 18:45

Pedig igazán idézhetnéd szó szerint.

Sammy17 2013.04.07. 18:43

Olyan dolgot állítasz,amiről biztosan tudom,hogy nem így van,mert a kezemben az ítélet.De innentől fogva nincs is több kérdésem,köszi.

ObudaFan 2013.04.07. 13:38

Ítélethirdetéskor a részbeni felfüggesztésről lehet dönteni, feltételesről nem.

Sammy17 2013.04.07. 06:16

Márpedig így történt,ugyanis jelen voltam az ítélethírdetésnél.

ObudaFan 2013.04.06. 23:18

Ebből az új kérdésből éppen az látszik, hogy nem világos.

Kovács_Béla_Sándor 2013.04.06. 21:47

„De ha a bíró,aki mellesleg BV bíró is,”Olyan nincs. Még mellesleg sem.

Sammy17 2013.04.06. 19:26

Ez világos.De ha a bíró,aki mellesleg BV bíró is, ítélethirdetéskor így rendelkezik ahogy írtam,akkor van-e különbség?

ObudaFan 2013.04.06. 09:44

Ha a bíróság a felét felfüggeszti, akkor a fele után biztosan szabadulni lehet. Ha csak a feltételes lehetősége nyílik meg a fele után, akkor meg a bv. bíró eldönti, hogy szabadulhat-e.

Sammy17 2013.04.06. 06:14

Légyszi segítsetek eligazodni!Mik az alapvető különbségek a kettő között?Határozott idejű szabadságvesztés kiszabása esetén a fele időt felfüggesztik,avagy határozott idejű szabadságvesztésnél fele idő letelte utáni feltételes szabadságra bocsájtanak?Mindkét esetben a fele rész előzetesben töltve,tehát ítélethirdetésnél szabadon engedik az elítéltet.Melyik a "jobb"?Miért?Köszönöm!

ObudaFan 2009.05.01. 19:26

Nincs.

pacalpöri 2009.05.01. 16:52

Az lenne a kérdésem, hogy ha valakitől a bíróság megvonta a feltételes szabadságra helyezés kedvezményét és már a büntetését tölti van e lehetőség arra, hogy viszakapja a kedvezményt?köszönöm a segítséget