Biztonsági kamera felvétele felhasználható-e ?forrás főoldal vissza

ObudaFan 2011.07.13. 15:29

Lehet hamis vád. Legalábbis ha tudja, vagy tudnia kellene, hogy nincs meghamisítva.

Tiberis 2011.07.13. 08:25

Akkor pontosítanék. Nem kell megneveznie, mert a perben korábban már bebizonyosodott, hogy a felvétel készítője és a perben benyújtója egy és ugyanaz a személy.

Kovács_Béla_Sándor 2011.07.12. 21:02

Az már lehet hamis vád, de miért kellene bárkit is megneveznie?

Tiberis 2011.07.12. 20:28

Tisztelt Kovács Béla Sándor!Nem tudom, hogy jól tettem-e fel a kérdést, ami nem a felvétel készítőjére vonatkozott, hanem arra aki a bíróság előtt megkérdőjelezi a felvétel hitelességét, akár úgy is, hogy a felvétel készítőjét nevezi meg a bíróság előtt, mint annak meghamisítóját.

Kovács_Béla_Sándor 2011.06.30. 13:46

Ugyan.

Tiberis 2011.06.30. 13:45

Tisztelt fórumozók!

SessionID ezt írta alább:

A felvétel hitelességét meg lehet kérdőjelezni, de ezt is bizonyítani kell (pl. azt, hogy valaki a felvételt módosította, vagy nem az állított időpontban készült, stb.).

Ha a hangfelvételen szereplő személy a bíróság előtt felveti, hogy a felvételt módosították (ami a felvétel meghamisítását jelenti?), és bebizonyosodik, hogy a felvétel valós, akkor megvalósul-e valamilyen bűncselekmény?

Kovács_Béla_Sándor 2011.06.29. 07:43

Nem láthatják a szomszéd ingatlant. (Hacsak a szomszéd hozzá nem járul.)

ventur 2011.06.29. 06:59

Szeretnék arra választ kapni, hogy saját ingatlan be kamerázásának mi a jogi feltétele, mivel a kamerák a szomszédos ingatlant is látják. Egy nagy probléma van mivel mozgásérzékelősek, a kamerák szinte a nap 24 órájában felvételt készítenek, mert a fa levelei mozognak.Várom a válasz amit előre is köszönök.

Jocika 2003.12.02. 21:26

Köszönöm a gyors választ ,egy kicsit pontositok. Olyan kamera felvétele amelyen az időpont nem hitelesitett ,nem kapcsolódik az un.POS Terminálhoz,sem időszinkronnal sem egyéb módon csak 24 órán keresztül folyamatosan rögzit .A kazettát a kezelő bármikor kiveheti beletekerhet 1 hónap után ujra kezdik a szalagokra az új felvételt.Ilyen körülmények között is lehet hiteles ?Ráadásul a fevételi időpont a kártyabizonylaton levő idő és a pénztárgép blokkon szereplő időpontok között 30-40 perc, bizonyos esetben még egy óra eltérés is van.

sessionID 2003.12.02. 16:16

A bizonyítékot a bíróság szabadon mérlegeli, ezért erre nincs egyértelmű válasz. Ha a bíróság úgy ítéli meg, hogy a felvétel alapján szerinte ez bizonyított, akkor elég. Ha nem, akkor más bizonyítékot is fel kell sorakoztatni.

A felvétel hitelességét meg lehet kérdőjelezni, de ezt is bizonyítani kell (pl. azt, hogy valaki a felvételt módosította, vagy nem az állított időpontban készült, stb.).

Jocika 2003.12.02. 15:23

Tisztelt hozzáértö szakemberek !Az a kérdésem, hogy egy benzinkut biztonsági kamerája álltal készitett felvétel felhasználható-e bizonyitékként annak megállapitására,hogy egy adott rendszámra szóló üzemanyag kártyára nem azt a gépkocsit tankolták meg amelyik rendszámához kötött a kártya.Hitelesnek tekinthető a felvétel ? Minden másodperce ?Alkalmas-e arra hogy biróság kimondja minden kétséget kizáró módon bizonyitott nem azt tankolták meg amire érvényes a kártya. A segitő választ előre is köszönöm !