Közikirathamisításforrás főoldal vissza

hypo 2008.03.16. 17:45

Köszönöm a választ

Hypo

v e s z p r é m i 2008.03.16. 13:53

Hamis az az okirat, amelynek a kiállítója nem azonos a kiállítóként feltüntetett személlyel. Ez esetben tehát olyan okirat készül, amely addig nem létezett. Hamisított az az okirat, amely nem a kiállítóként feltüntetett személy nyilatkozatát tartalmazza. Valótlan tartalmú az az okirat, amelyben foglalt nyilatkozat nem felel meg a valóságnak, tekintet nélkül arra, hogy ez a kiállító nyilatkozata-e.

hypo 2008.03.16. 07:38

Még egy kérdés: Magánokirathamisításnak minősül-e ha egy munkáltató a munkaügyi okmányokat nem megfelelő tartalommal adja ki?

Köszönöm a Válaszokat

Hypo

hypo 2008.03.16. 05:40

Köszönöm a válaszaitokat. Hamis-e ha nem azonos a készítővel (hamis aláírás a munkaügyi központban, az okmányokat ellaopták és az ügyfél megfreklamálta) de magánokirat iktatottan (reagálás a reklamációra mely szerint minden rendben volt) készült belőle?

Hypo

darrenfan 2008.03.15. 20:40

így van. ugyanis nem csak a hamis közokirat készítése közokirat-hamisítás hanem annak a felhasználása is. Ha tehát késöbb is felhasználta akkor nem csak 2000-ben követett el bűncselekményt.

v e s z p r é m i 2008.03.15. 20:28

Attól függ, hogy a hamis közokirat felhasználója azonos-e a készítővel és hogy mikor használta fel, egyáltalán felhasználta-e a hamis közokiratot. Ha a felhasználás időpontjáig a készítés miatti büntethetőség már elévült, azért még hamis közokirat felhasználásáért felelősségre vonható lehet.

darrenfan 2008.03.15. 19:59

réges-régen elévült...

hypo 2008.03.15. 19:33

2000.11.22 - én közokirathamisítást követett el egy ismerősöm. Feljelenthetik-e még érte, vagy elévült a dolog, mert nagyon fél a rendörségtől

Várom sürgős válaszaitokat

Hypo