szebálysértésforrás főoldal vissza

ObudaFan 2008.02.14. 19:17

Nincs mit.

Tamás123 2008.02.13. 21:18

Köszönöm szépen ObudaFan!

ObudaFan 2008.02.13. 20:28

Mivel nem magánindítványos szabálysértés, ezért ennek nincs határideje. 6 hónap viszont a szabálysértések elévülési ideje.És: azért azt is meg kell nézni, nem zaklatás vétsége valósult-e meg, mert ott már az elévülési idő is 3 év.

Tamás123 2008.02.13. 08:54

Sziasztok!

Azt szeretném megkérdezni, hogy veszélyes fenyegetés (szabálysértés) miatt, a fenyegetés időpontjától számított mennyi időn belül lehet feljelentést tenni?

Köszönöm.

casablanca 2008.02.08. 19:04

de már nem kiskorú, akkor?

főnök85 2008.02.08. 15:38

Ha kiskorú, vagyona és munkahelye nincs semilyenre se.

casablanca 2008.02.08. 15:14

A kérdőív, amelyet kapott az unokaöcsém kitöltötte. Mivel vagyona nincs , az ajnyával él és tanuló. Milyen tételő pénzbüntetésre számithat körülbelül?

Kgábor 2008.02.08. 01:28

köszönöm szépen a gyors választ:)

ObudaFan 2008.02.07. 20:30

A kérdőívet azért küldik, hogy az alapján az eljárás alá vont vagyoni helyzetét figyelembe tudják venni. Ha nem tölti ki az eljárás alá vont, akkor az átlagból indulnak ki.Nem kerül az erkölcsibe.Semmilyen kifogással, a rendőr csak kérésre köteles igazolni magát. A bizonyíték pedig végső esetben az ő tanúvallomásuk.

Kgábor 2008.02.07. 17:50

Még annyit szeretnék krédezni, hogy ez a szabáylsértés belekerül az erkölcsi bizonyitványba? ha igen meddig lesz benne?

A rendörök unokaöcsém elmondása szeirnt nem vettek fel jegyzőkönyvet és nem igazolták magukat. egyszerűen igazolták a gyereket és szonélkül tovább mentek. Milyen kifogásal lehet élni ezügyben? A rendőr valemilyen képpen , ha nem vesz fel jegyzőkönyvet tudja bizonyitani a vizelés tényleges tényjét? Ha pl nem okozott kárt semmiben a cselekmény. Tudja igazolni?

Kgábor 2008.02.07. 17:46

Üdvözlök mindenkit

Megküldték a illetékes szebálysértési hatoság az unokaöcsémnek a levelet. ( ezt a témát ez ügyben inditottam)

Nos a erre hivatkoznak:"egyes szabs. szóló 218/1999 (xII.28) korm. rendelet 7 paragrafus (2) bekezdésébe ütköző és minősülő köztisztasági szabs. megvalusulására.

A szebálysértésekről 1999. évi LXIX. törvény 83. paragrafus (1) a, bekezdése alapján a tényállás tisztázása és ügy megalapozott elbírálása érdekében kérem, hogy a mellékelt kérdőivet kitöltve 8 napon belül. stb"

csatoltak mellé egy krédőivet ami a határozat megirásához szükséges. Na már most mi itt a legnagyobb legkisebb büntetés? a Kérdőiv az miben segithet?

monalisa1 2008.02.04. 21:47

A két hónap elvileg elég kell hogy legyen arra, hogy a külföldön elvett vezetői engedély - mellékelve az illetékes hatóság tiltó rendelkezése - a lakhely szerinti városi rendőrkapitányság szabálysértési előadójához eljusson., ő majd hivatalosan tájékoztatja a férjedet a "hogyan tovább" dolgáról.

A jogosítvány nélkül ne vezessen a párod, mert ha netán belefut egy rutinellenőrzésbe, illetve egy vétkes/vétlen karambolba, a külön kiróvandó büntetés jelentős összegű lesz, valamint akár hosszú időre vezetési eltiltást is kockáztat...

kocsisne_julia 2008.02.04. 17:16

üdvözlök mindenkineked egy olyan kérdésem van, hogy a napokban a férjemet megbüntették Olaszországban mert előzni tilosnál előzött, kifizette a bírságot, de elvették a jogosítványát az ottani rendőrök és azt mondták hogy két hónapig nem adják vissza.nem tudom hogy hazaküldik az itteni rendőrségnek, és van-e joguk elvenni ilyen esetben?válaszat köszönöm

ObudaFan 2008.02.04. 16:35

Te, mint eljárás alá vont, más személy bűncselekménnyel való hamis vádolását kivéve, mondhatsz bármit, ezért nem vagy felelősségre vonható.

peti001 2008.02.04. 16:32

Köszönöm a választ.De lenne még egy kérdésem.Ma a Polg.Hiv.-ban a meghallgatáson is az állítottam, hogy nem történt semmi. Ha a két rendőr azt mondja, hogy ők láttak engem, akkor nekem ebből lehet valami bajom?Tehát az én vallomásom lenne szemben az övékkel.

Még annyi lenne, hogy érdemes panaszt tenni ellenük a mulasztások miatt?

Előre is köszönöm!Peti001

ObudaFan 2008.02.04. 16:05

Tudsz, ha azonosítható a rendőr, akkor lehet panaszt tenni. Ez viszont nem befolyásolja magának a szabálysértésnek az elbírálását.

peti001 2008.02.04. 09:48

Sziasztok!

Nekem is hasonló problémám van.Itt az oldalon olvasgattam az Rtv-t és a 20.§-ban az van írva, hogy:

"20. § (1) A rendőrt az intézkedés során

(2) A rendőr az intézkedés megkezdése előtt - ha az a rendőri intézkedés eredményességét veszélyezteti, az intézkedés befejezésekor - köteles nevét, azonosító számát, valamint az intézkedés tényét és célját szóban közölni. Az V. és VI. fejezetben foglalt intézkedések, illetve kényszerítő eszközök alkalmazását követően a rendőr köteles az intézkedés alá vont személyt tájékoztatni az e törvény szerinti panasz lehetőségéről.(3) A rendőr köteles - ha az a rendőri intézkedés eredményességét nem veszélyezteti - intézkedése megkezdése előtt szolgálati igazolványát vagy azonosító jelvényét felmutatni. Ha a rendőr szolgálati igazolványának vagy azonosító jelvényének felmutatása az intézkedés megkezdése előtt veszélyeztetné az intézkedés eredményességét, úgy azt az intézkedés befejezésekor köteles felmutatni.(4) Ha a rendőr egyenruhát visel, de az intézkedés során azonosító jelvénye nem látható, vagy azt nem viseli, akkor a ruházatán azonosító jelvényének számát jól láthatóan fel kell tüntetni."

Az igazoltatás során egyik pont sem teljesült. Nem tudtam meg sem a rendőr nevét sem az azonosító számát. Sőt még a kocsiból sem volt hajlandó kiszálni. Csak elkérte az adataimat és azt kérdezte, hogy elismerem-e.Nem ismertem el, mert csak annyit láthatott, hogy a bokrok közül jövök ki.Erre azt mondta,hogy majd küldik a feljelentést.Tudok ilyenkor valamit tenni vagy hagyjam az egészet?Sürgős lenne!Előre is köszönöm a válaszokat!Peti001

ObudaFan 2008.01.31. 17:32

Kifogással lehet élni.

casablanca 2008.01.31. 15:23

Kedves Gábor!

Ha unokaöccse valóban szabályt sértett célszerű lenne megfizetnie a "tanulópénzt" és kifogások nélkül befizetni!

Egyébként engem is érdekelne,hogy ha rosszul lesz valaki az utcán és véletlenül elhányja magát akkor is megbüntetik?!8o

Kgábor 2008.01.31. 15:07

tegyük fel, ha bármilyen itélet is születik, akkor lehet e élni a "36. § (1) A szabálysértési hatóság határozata ellen benyújtott kifogást - az e törvényben meghatározott szabályok szerint - a helyi bíróság bírálja el." vagy nem?

Kgábor 2008.01.31. 14:24

igen, amely valóban komoly kérdéseket és válaszokat igényelnek.

bigdady 2008.01.31. 13:12

Nem rossz topic :DDD

Kgábor 2008.01.31. 12:12

„ilynagy büntetés vonna maga után?”

Szerinted nem okoz némi kárt annak az épületnek az a vizelet?

Annyi kár okozhat, mint egy tavaszi eső. A szagok meg nem jelentkeznek egyik pillanatról a másikra, annak a ... állnia kell egy ideig.

Mi van akkor tegyük fel ha egy ember a kutyájával végzeti el a dolgát 1 épületfalnál és épp ott a rendőr?

Mellesleg köszönöm a hozzászolásokat!

ObudaFan 2008.01.30. 22:47

Megismerte az ország, és kapott egy szép becenevet, az biztos. :)

monalisa1 2008.01.30. 22:32

Anno lehet hogy elkerülte a figyelmemet, de nem emlékszem, hogy a r.tábornok úr milyen bírságot kapott amikor is...


ObudaFan 2008.01.30. 22:13

„ilynagy büntetés vonna maga után?”

Szerinted nem okoz némi kárt annak az épületnek az a vizelet?

ObudaFan 2008.01.30. 22:12

Hát ha még nincs 18, és nincs jövedelme, akkor megússza egy figyelmeztetéssel. Ha elmúlt, vag van, akkor viszont lehet egy húszas is.

Kgábor 2008.01.30. 19:59

mégis mennyi? ez sajátvéleményem szerint ahhoz képest, hogyha valaki 10 ezret fizet ha közterületen alkoholt fogyaszt, egy fiatal srác által elkövetet vizelés, belvárosban, ilynagy büntetés vonna maga után?

ObudaFan 2008.01.30. 17:48

Néhány tízezres pénzbírságra.

Kgábor 2008.01.29. 23:45

Üdvözlök mindenkit!

Olyan kérdéssel fordulok a forumozokhoz, hogy a pár héttel ezelött az unokaöcsémet igazoltatták Budapesten, éjszaka. Bulizni volt és hazafele a barátjával egyik ház oldalába vizelt. Ez ugyebár szabálysértés. Rendörök igazoltatták, felirták az adatait, de semmi konkrétat nem mondtak neki. Kicsit aggodik és resteli a történteket.

Milyen büntetésre számithat? Mennyi idő az átfutási időszak?