autó után futforrás főoldal vissza

balek_a_legnagyobb 2007.07.19. 11:40

KBS, tevedsz, attol fugg milyen ablak, oldalso, elulso, teto ablak, etc... en nem ulnek olyan kocsiban aminek az ablakait egy sodrofaval basszak be.

csak hogy orulj.. ha ez neked nem szilankos..csak a szelvedo nem szilankos, az oldalso es a hatso ablakok altalaban tornek ahogy tudnak.esetleg mint a plexi, elore berepesztett modon apro kis kockakra

_Wasp_ 2007.07.18. 23:51

ha védelmi helyzet van: nem felel.

Isti73 2007.07.18. 22:38

Esetleg a járművezető részéről Közúti veszélyeztetés?

Traffic 2007.07.18. 21:01

Üdvözletem!

Asszony részéről: a helyreállítás értékétől függően tulajdon elleni szabálysértés vagy rongálás bűncselekmény. Már ha áll a személygépkocsi az ütés pillanatában.

A jogos védelmi helyzet a járművezető részéről fennállhat, ezáltal segítségnyújtás elmulasztásáért nem felel.

_Wasp_ 2007.07.18. 20:20

kbs: :) találó

jogos védelmi helyzet. Nem követt el semmit.Még segítségnyújtás elmulasztását sem.

Az asszony ellen már inkább lehetne ezt-azt találni.

De ismerni kellene az összes körülményt.

Kovács_Béla_Sándor 2007.07.18. 20:07

Hirtelen felindulásból elkövetett házasságkötés és aljas indokból előre megfontoltan elkövetett válás halmazatban.

Isti73 2007.07.18. 19:58

Szerintetek ki mit követ el?

Kovács_Béla_Sándor 2007.07.18. 17:01

Az autóüveg nem szilánkosan törik.

balek_a_legnagyobb 2007.07.18. 15:16

(Mondjuk eleve nem indulok el kocsival, ha fenáll a balesetveszély...)muhaha.. jahh.. sodrofaval torik a gyerekre, meg az asszonyra a szelvedot, te meg majd mosolyogsz hozza, igaz? ez am az eletszeru hozzaallas. Kezdj el szepen azon gondolkodni, hogy balesetet okozol egy tamadonak, hogy meg ments 3 embert az uvegszilankoktol. Bar fogalmam sincs, kinek van igaza, de az ilyen jogasz okoskodasokon mindig felhuzom magam.

giuseppex 2007.07.18. 13:10

Nehéz ügy, ez feljelentés-kiegészitést igényel. Részletesebb leirás kell, ki kell hallgatni az összes tanút, hogy mi ez? Nem világos, mert túl röviden és egyoldalúan van leirva, speciálisan beállitva arra, hogy az apának (és élettársánmak) adjunk igazat.

(Mondjuk eleve nem indulok el kocsival, ha fenáll a balesetveszély...)

Üdv.: József

Isti73 2007.07.18. 12:35

A következő esetben kérnem a véleményeteket:

A külön élő házastársaknak van két közös gyermekük. A gyermekek az anyánál vannak elhelyezve, akik hétvégére az apánál vannak. Az apa a jelenlegi éllettársával -aki állapotos - és a két gyermekkel kocsikázik a gyermekek anyja háza előtt. Az anya megállítja őket, a gépkocsi jobb első ajtajához megy, ahol a nála lévő bottal fenyegeti az állapotos nőt, a bottal a jármű oldalát egy esetben megüti. A gépkocsi farolva elindul, a gyermekek anyja a kocsiba kapaszkodva fut a jármű mellett, azzal a szándékkal, hogy a kocsiban lévő gyerekeket magához vegye. Futás közben megbotli és elesik amitől horzsolásos sérülése keletkezik a térdén (8 napon belüli). A járművel az apa elhajt, majd az éllettársa nélkül visszamegy a helyszínre.