kapcsolattartóforrás főoldal vissza

monalisa1 2007.07.04. 22:26

A keresztszülő mint olyan az anyakönyvi hivatalba nem kerül bejegyzésre, tehát nem rokon. (Ugyanezen hivatalos szerv a keresztelést sem tartja nyílván...)

monalisa1 2007.07.04. 22:22

Kapcsolattartó bárki is lehet ha a törvényi előírásoknak megfelel, nem vitatom, mint ahogy akár egy "külső" személy is lehet keresztszülő, de ettől ő még nem lesz ROKON., marad csak mint keresztszülő. (Senkit nem lehet felkérni hogy "rokon" legyen...)

Szecsike 2007.07.04. 17:48

Szia!

Nem értem ezzel mit akarsz mondani?A kománk is kapcsolattartója volt a páromnak, pedig nem rokonunk.

monalisa1 2007.07.03. 22:54

Csak azt, hogy keresztszülőnek nem okvetlenül rokon is felkérhető.

Szecsike 2007.07.03. 22:06

Szia!

Hát nem igazán értem, hogy miért jelenthetne veszélyt?!Egyébként nem abban a Bv intézetben lenne kapcsolattartó, ahol ő is fogvatartott volt.A másik dolog pedig amit nem értek, hogy mi alapján birálják el, hogy valaki rokon vagy sem?Egy keresztfiú is rokon, nem?

Szecsike

ObudaFan 2007.06.28. 22:54

Mert kérdés, hogy ha nem rokon, nem jelent-e veszélyt az őrzés biztonságára, stb.

Szecsike 2007.06.27. 18:38

Köszi Obuda Fan!

De miért mondod, hogy a jelen esetben más kérdés?

ObudaFan 2007.06.27. 14:38

Ha jelenleg szabadon van, akkor elvi akadálya nincs. Hogy a konkrét esetben ez lehetséges-e, az egy másik kérdés.

Szecsike 2007.06.27. 08:58

Sziasztok!

Lenne még egy kérdésem a párommal kapcsolatban.Nem tudom emlékeztek-e az esetére?!Szóval egy jogerős birói itélet által leült majdnem egy évet, aztán a perújjitás alkalmával felfüggesztett büntetést kapott, mely azonnal jogerőre is emelkedett.Most pedig azt szeretném tudni, hogy lehet-e kapcsolattartó?Előre is köszönöm.Üdv.