közvetítésforrás főoldal vissza

Főlökött 2007.03.21. 17:03

Tisztelettel

Nincs is, ha a cégvezető is feljelentést tett, a megbízó ellen, csalás ( Btk. 318 ) miatt. Ha nem, akkor kilóg a lóláb.

Azért hozzáteszem, nem mindegy, mi szerepel a megbízási szerődésben. Mi szerepel a tulajdoni lapon. Ki-mikor-hogy töröltette a széljegyzetet, ki kérte ki, mikor, ki adta el, mely jogi képviselő készítette az ingatlan adás-vételt, s annak hátteréről mit tudott. Ezen kérdések kiderítésére a hatóság a hivatott, tehát érdemes a cégvezetőnek villám gyorsan feljelentést tennie, hacsak Õ is sáros, mert akkor igen rossz a pozíciója az eljárásban.

ales 2007.03.20. 19:26

Egy cég adósságkezelésel foglalkozik. Kizárólagos megbízást kapott egy személytől, hogy az ingatlanát, ahol 1/1 tulajdonos adja el. De van rajt hitel. Annak kiegyenlítésére a cégen keresztűl egy befektető adott pénzt. A pénzt a bankban a hitel kiegyenlítésére befizették, majd a céget is megkerűlve eladta a megbízó az ingatlant. A befektető a cég vezetőjét jelentette fel sikkasztásért, holott tudta mire, kinek küldi a pénzt. Azt a személyt a mai napig nem jelentette fel. A befizetés összege igazolt, hol itt a cégvezető részéről a büncselekmény?