Felsőfokú bíróságforrás főoldal vissza

Detty1 2007.03.05. 22:21

Köszi a véleményed Gabika88!hát nehéz nem beleélnie magát az embernek,de pár nap és meglátjuk!

A tárgyalás 4 órás lesz , remélem lesz igazság!

Végig elfogultak voltak a "sértettel "szemben , az ügyész jó ismerőse volt tárgyalás előtt válveregették egymást kezetfogtak stb...Nem pesten volt a tárgyalás így remélem itt a L. B.-on lesz igazság , mert sokat hibáztak , naggyon sokat!Hmm hát a Férjem volt ebből az ügyből pár napot előzetesben , lehet mégegyszer????

Gabika88 2007.03.05. 19:35

Dettyhozzászólnék a témához,mert a párom is ebben a cipőben járt.nekünk 1 évet kellet várni arra,hogy ktűzzék a tárgyalást,mi is felülvizsgálati kérelmet adtunk be,mert szabálysértést követett el a bíróság,a történet kissé hosszú lenne,bár igazán csak úgy tudnám elmondani a történteket.na mindegy,de a lényeg az hogy mi is azt hallottuk hogy az már fél siker,ha nem utasítják el...de ez tévedés.kézenfekvő,egyértelmű dolgokra hivatkoztun,mármint az ügyvéd,és teljesen úgy voltunk vele,hogy tutira el kell hogy fogadják,de nem így történt.tudniillik a bíróság soha az életben nem fogja elismerni hogy hibát követ el,itt van a móri ügy.szóval kimagyaráztak,és megmagyaráztak mindent,hogy miért úgy van,és miért nem úgy ahogy mi állítjuk...nem akarlak elkseríteni,csak a tapasztalataimat írtam le nekd...de aztán ki tudja,lehet hogy nálatok jóra fordul a dolog.ja és az ország,mondhatnám legnagyobb ügyvédje adta be a kérelmet...szabadlábra is engedhetik addig,de általában inkább az előzetesbe rakják addig,hiába töltötte már a jogerős ítéletét,velünk ez is megtörtén...mindenesetre nagyon sok sikert kívánok nektek,ja és kitartást,meg sok türelmet.

írd majd meg hogy mik a fejlemények,és hogy sikerült az ügy...

Dr.Attika 2007.03.04. 22:16

Nem befolyásolja az LB döntését. Általában az ügyészség elutasítást kér, mert ha a LB bíróság helyt ad a felülvizsgálati kérelemnek, akkor az az ő kudarcuk is. Egyébként ha ő is egyetért a felülvizsgálati kérelemmel, akkor miért nem ő kezdeményezte. Neki ugyanis törvénysértés észlelésekor kötelessége kezdeményezni. A terheltnek ez csak lehetőség.

Detty1 2007.03.04. 19:49

Köszönöm a hozzászólásokat Mindenkinek!!!

Általánosságban próbáltam infókhoz jutni, hogy összességében milyen döntést hozhat az LB .Védőnk természetesen van , de többször volt okosabb a párom a bv-ben , miután átbújta a btk-t mint ő , de nem szeretném ezt hosszadalmasan kommentálni !

Magát az ügyet leírni sem egyszerű és miután "Nem illő más ügyvédnek még tanácsot sem adni" csak annyit kérdeznék , hogy kapott a férjem az ügyészségtől egy határozatot amiben az szerepel, hogy az LB mégis hagyja helyben...Az ügyészségnek ez a dolga hogy támadja ??Vagy ez most mit jelent és nagyban befolyásolja az LB döntését?

Minden apró morzsát szívesen veszek az LB -al kapcsolatban!!

Köszönöm mindenkinek!!

monalisa1 2007.03.04. 19:15

OK.

Dr.Attika 2007.03.04. 16:28

Kedves monalisa1!Jól láttatja Fpetike, hogy bizonyára van jogi képviselője a hölgynek, ha már elrendelt felülvizsgálata van. Nem illő más ügyvédnek még tanácsot sem adni. Bizonyosan a jelenlegi jogi képviselő is megválaszolja ezeket a kérdéseket.

monalisa1 2007.03.04. 15:31

Detty1!BH 186/2002. a "nem vagyoni kártérítés meghatározása a szabadság elvonása okozta hátrányok miatt."

monalisa1 2007.03.04. 15:18

Vélem Detty1 azért fordult a Fórumhoz a kérdésével, netán valaki jogász tudna valamilyen időelőtti kihozatali megoldásra javaslatot/ötletet adni, de hát...

monalisa1 2007.03.03. 22:58

Detty1!LB-hoz bármiféle badvánnyal csakis jogi képviselőn keresztl lehet folyamodni.Õ tehát KELL hogy tudjon válaszolni a feltett kérdéseidre.

Amúgy én csak mint laikus hozzászóló:

Ha hatályon kívül helyezik a jogerős itéletet akkor új bírósági eljárás indul, és a LB azt is megmondja a rendelkezésében, hogy minek az okán az intézkedése.

A szabadlábra helyezés csakis az újabb jogerős itélet alapján, majd...

Persze ha utóbb így vagy úgy de felmentek a férjedet, az ártatlanul leült börtönévek miatt kártérítést lehet követelni az államtól: vagyoni (= jövedelemveszteség stb.) és nem vagyoni kár címén. (Ezen utóbbit a hozzátartozó is kérhet, hiszen ő is megszenvedte a történéseket.)

Detty1 2007.03.03. 22:19

Tisztelt fórumozók!

Információt szeretnék kapni , hogy zajlik egy tárgyalás a legfelsőbb bíróságon , mennyiben tér el a "mezei" tárgyalásoktól, milyen döntést hozhatnak?Több mint fél éve adtunk be egy felülvizsgálati kérelmet, amiben jelenleg is tart egy jogerős 3 éves szabadságvesztés töltése. Mi várható itt? Mert kitűzte tárgyalásra a legfelsőbb bíróság.Félsikernek mondható az hogy eddig is eljutottunk? Azt hallottam hogy legtöbb esetben elutasítják ezeket a kérelmeket!!Minden infó érdekel , mert bízunk az igazságban ,mert az ügyben több jogsértés is történt , nyomozati szaktól kezdve a tárgyalásig!Legfontosabb kérdésem elképzelhető, hogy hatályon kívűl helyezik , és a férjemet szabadlábra is helyezhetik??Szabadlábra helyezési kérelmet be lehet adnunk ilyenkor vagy felesleges?

Köszönöm a válaszokat előre is!!

Detty