Ingatlan iroda...csalás?

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir csak akkor sért törvényt, ha kifejezetten foglaló átadásáról van szó benne, de ez is kimagyarázható,ha a két fél közt született egy külön megállapodás az átvételről.(Mellesleg nem tudom mivel lehet rávenni embereket pénz átadására,ha még nem is tudják, hogy miről van szó... Megáll az ész...)

káttya 2008.02.04 15:19:41

nem lehetne valahogy olvashatóvá tenni a szerződéseket? Én sajnos nem tudom kivenni, pedig (egy nem érintett) közvetítőként nagyon kiváncsi vagyok rá.

Lbundi 2008.02.03 01:11:50

Az irodát nem illeti a bánatpénz, mert nem az iroda rendelkezik a lakás tulajdonjogával, ezért az iroda nem is vehet át ezzel a jogügylettel kapcsolatban semmilyen jogcímen pénzt a vevőtől, kivéve, ha az eladó teljeskörű meghatalmazást adott az irodának a kérdéses lakás adásvételének lebonyolítására...de ezt kétlem.

A vevő semmilyen jogviszonyban nem áll az irodával, tehát nincs fizetési kötelezettsége feléjük.

A kitakart szöveg miatt nem állapítható meg, hogy kinek fizetett a vevő, de ha az eladónak, akkor bukta a bánatpénzt, ha nem az eladónak, akkor az iroda nemtom milyen jogcímen kért pénzt....

De fenntartom, hogy nem ésszerű előre aláírni, pénzt átadni bárkinek, ha nincs 1000%-os vételi szándék.

Modestinvs 2008.02.01 19:00:55

Az én időmben útonállótempónak mondták az ilyesmit, a jelen kor latinja szerint meg gengszterizmus.

jane007 2008.02.01 09:04:59

azt mondták, hogy ha megyünk szerződni, akkor hozza magával a 100-at az ügyvédhez, és akkor visszadja, vagy megy előlegbe vagy foglalóba.

halaloszto 2008.02.01 01:13:57

En lattam mar ilyen szerzodesnek a masik oldalat is.A jutalek azert nem derul ki, mert az nyilvan az elado es az iroda kozotti szerzodesben van benne.Az iroda a kovetkezot csinalja:1. leszerzodik az eladoval arra, hogy minimum 9.5-ert eladja a lakast. tehat az elado koteles odaadni 9.5-ert, ha hoz ennyiert vevot az iroda. (hogy ne legyen az, hogy ugy szall ki az elado hogy felcsavarja az arat) Igy az van, hogy ha meghozta a vevot, akkor neki jar a jutalek akkor is, ha az elado akarmiert megsem adja el neki a lakast, hiszen az iroda teljesitett, meghozta a vevot a kikotott aron.2. igy amikor az iroda megtalalta a vevot, alairatja vele, hogy o most kijelenti, hogy meg akarja venni 9.5-ert. ez a papir az, amit az iroda arra hasznal az elado fele, hogy bizonyitsa, hogy o az elado fele teljesitette amit vallalt. megszerezte a vevot.3. igy ha lesz uzlet, akkor a 100rugo az eladoe, de az elado fizeti a jutalekot az irodanak, hiszen az teljesitett.3b. ha nincs uzlet, az elado akkor is tartozik fizetni az irodanak! hiszen az iroda teljesitette a vallalasat, papirja is van rola. na ezert szedik be a banatpenzt, mert az marha szarul venne ki magat, ha az elado eladni sem tudja a lakast, es meg otthonrol kellene penzt hozzon hogy a kozvetitot kifizesse.vajk

Replay 2008.01.31 23:46:29

Szerintem rosszul értelmezed. A bánatpénzt az ingatlanközvetítő saját magának kérte, nekem ez jön le a szerződésből. Ha létrejön az üzlet, akkor odaadják az eladónak, a vevő ennyivel kevesebbet fizet, ha mégsem veszi meg, akkor pedig az irodát illeti. Ami nem derül ki ebből a szerződésből, hogy a közvetítőt mennyi jutalék illeti, ha létrejön az üzlet.

Lbundi 2008.01.31 22:50:28

Ha már az ingatlan irodát kell fikázni, akkor én azt a kérdést feszegetném, hogy volt-e az irodának jogosultsága, teljeskörű meghatalmazása ennek az ingatlannak az adásvételével kapcsolatban, azaz átvehetett-e az eladó nevében előleget, foglalót, bánatpénzt, stb., mert szerintem nem.  Ha az ingatlan tulajdonosa(i) megbízták a lakásuk eladásával az irodát az nem egyenlő azzal, hogy az iroda teljeskörű meghatalmazással járhat el és aláírathat ilyen tartalmú nyilatkozatokat és bármilyen jogcímen pénzt vegyen át a lehetséges vevőtől.

Én ezt vakargatnám meg, ha már az a topic címe, hogy csaló az iroda...

halaloszto 2015.08.23 23:28:16

ügyvéded volt-e?

röhelyes 2015.08.23 23:22:50

Add el ingatlanod lakásod ingatlanos nélkül.

Átvert tulaj 2015.02.15 08:38:15

Keresem azokat a sorstársaimat akit átvert a CDC Ingatlan iroda bármilyen módon.

Engem erőszakkal,fenyegetőzéssel kívánt adásvételi aláíratni,nemlétező vevőt írtak a vételi ajánlatra és fizetni sem kívántak a lakásomért,csak költözzek ki pénz nélkül és adjam át a lakást.Nagyon fenyegetőek voltak,úgy gondolom egy ingatlan maffiával állunk szemben. Ha aláírtam volna az adásvételit már se pénzem se lakásom nem lenne. Feljelentést tettem a rendőrségen. Hol lehet még ez ügyben panaszt tenni? Bárkit átvertek vagy megkárosítottak az írjon itt nekem.Köszönöm! Ne hagyjuk hogy másokat is lehúzzanak és megkárosítsanak!

Átvert tulaj 2015.02.14 09:37:28

Szia!

Azért írok,mert a cdc ingatlan irodában nagyon átvertek,olyan trükkel csalják ki a tulajdonosoktól a pénzt,hogy kamu vevőket hoznak.Árajánlatra kamu idős ember nevét írnak,aki nem is tud a vételről,nagyon erőszakosak voltak velem az ingatlan irodánál,sőt fenyegetőek,olyan adásvételit akartak aláíratni velem ami számomra nem volt megfelelő,egyáltalán nem nézték a tulajdonos érdekeit és amit a szerződésbe foglaltuk.Tehát jól átakartak verni!Előszerződést sem voltak hajlandóak írni és mindent nagyon sürgettek,mire rájöttem hogy be akarnak csapni,és feljelentést tettem a rendőrségen.Kamu adatokat írtak a vételi ajánlatra és követeli a jutalékát,pedig át akart verni.Adásvételit is erőszakkal kívánták aláíratni,nagyon fenyegetőek voltak! Senkinek nem ajánlom ezt az irodát.Ingatlan maffia.Adásvételit aláírtam volna lehet lakásom se lenne már.

felültetett62 2013.04.22 08:23:01

Szerintem írj mégegyszer ,, ... Hogy tudnám Veled a kapcsolatot privibe felvenni??  Szeretnék valamit megkérdezni Tőled....Az Én email címem,,,,, 1951.07@gmail.com    Köszi ha írsz,,,,

Eperke1009 2013.04.22 08:13:31

Én még a télen írtam a naih-nak. Egyszer csak válaszoltak - úgy emlékszem - hogy akkor elindítják a vizsgálatot. Azóta én kérdőívet ilyesmit semmit nem kaptam.

felültetett62 2013.04.19 15:00:16

Eperke... Te mikor kűldted el a leveled???,     Én  k.b. 6 hétre kaptam választ    most kűldöm ismét....,

Eperke1009 2013.04.18 07:57:16

Várom akkor én is a levelet.

felültetett62 2013.04.16 17:55:14

Ma végre 2 hónap után megjött a NAHI válasza  .. Röviden a lényeg,   ...A Hatóság a G.B.W.Kft adatkezelésével kapcsolatban más panaszok alapján hatósági eljárást indított , amely folyamatban van, Több kérdést feltettek melyre választ kell adnom, és a nálam lévő dokumentumokat kérik kűldjem el Nekik...

felültetett62 2013.04.16 08:59:56

Valakinek nagyon nem jó,  de nem Nekünk...

Eperke1009 2013.04.16 08:32:28

Ez azért érdekes... x nap után kimoderáltál Bettina hozzászólását. Kutya legyek ha értem. Állítólag ismeri őket és az előéletüket. Miért baj ez ha megosztja a károsultakkal, kikkel is állunk szemben?

felültetett62 2013.04.15 17:47:35

Szia Eperke,,, örűlök, hogy visszatértél, olvastam még tegnap estefele  de ha jól látom már el is tünt. (6341).

Eperke1009 2013.04.15 08:16:33

Szintén... Megvona  akedvezményt és sima levélben. Kiszámolta hát kiszámolta, tőlem annyit számol amennyit akar, tökmindegy mennyit fizetek ki neki.

Nézd meg a topikban Bettina hozzászólását!

felültetett62 2013.04.11 06:20:22

Nagy a csend... Még most sem kaptam válasz a NAHI-tól . (2 hónapja) csak a visszaigazolást, hogy megkapták a levelem,  Azt olvastad, hogy tőlem is megvonta a kedvezményt így a ˇ""követelése""" 106000Ft.  Ezt sima levélben kűldte Gummiler B .W. egy hónapja kb. Ezt hogy számolta ki ??,

Eperke1009 2013.04.10 13:04:10

Remek vétel:)

Eperke1009 2013.04.10 08:21:55

Minden OK. S felétek?

felültetett62 2013.04.07 18:24:28

Üdv Eperke.....  mi újság??,,

japex. 2013.03.30 18:34:36

köszönöm.

halaloszto 2013.03.29 15:36:04

Ugyvednel kell kezdd. Maga a konzultacio arrol hogy van-e ertelme is belekerul par tizesbe, de ra kell szanni.

Vajk

japex. 2013.03.29 15:24:13

Sziasztok,

tudja valaki, hogy ha állampolgári jogommal szeretnék élni és egy polgári pert kezdeményezni (ingatlan építő cég ellen), hol kell kezdenem? És milyen főbb lépések várhatóak, perköltség stb.

Nem vagyok jó a jogi ügyekben.

6 éves ház, beázunk, repedezünk, penészedünk stb. Nyilván gari lejárt, de ez nagyon durva, ami van..lépni akarok, mert nagyon át lettünk verve!

Eperke1009 2013.03.27 09:31:08

Az irreális ár és az ingyen lottó ugye azt jelenti, amin az eladónak is megérné??:)

Barbyka20 2009.04.27 12:24:02

Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz hogy Ingatlan irodát szeretnék nyitni és hogy ez milyen feltételekkel jár?Előre is köszönöm válaszukat!Tisztelettel:Barbi

Riska66 2008.02.08 17:11:42

Kár, hogy nem látni jól azt a papirkát...Szerintem ez a papir