Halálos jogi probléma

Lebenstod 2007.11.30 13:54:58

Kösz. Érdekes dolgok. Ha kolléga akad, ide irányíthatnád szabadidejében. Thx.

wayland_carruthers 2007.11.30 11:31:57

Nem. T.i. a végrendelet alapesetben nem kötelezhet senkit eltemettetésre. Amiről szó lehet az egy "meghagyás", azaz kvázi kérés az eltemettetésre. Ez akkor jelent valamiféle kötelezettséget, ha csatlakozik hozzá valamilyen végrendeleti juttatás, amiről feltehető, hogy az örökhagyó ahhoz a feltételhez köti, hogy a meghagyás teljesül.

Pl.: "Laci kapja az autót, de cserébe emeljen nekem mauzóleumot." Ha Laci nem csinál semmit, akkor nem jár neki az autó.

Ennyi kötőerő van benne. Beírhatod a végrendeletedbe, hogy a spanyol korona temettessen el, de akkor hagyd rájuk a vagyonodat is (és még így is valószínűbb, hogy nem temetnek el, mert nagyobb veled az adminisztrációs macera).

Ha viszont nincs "temetésre kötelezett", beugranak a további szabályok.

Ez csak az én levezetésem, amennyire Ptk-ra emlékszem, de mivel nem csinálok hagyatéki ügyeket, talán egy tapasztaltabb kolléga erre téved valamikor.

Lebenstod 2007.11.29 19:55:30

"Akit a végrendelkező arra kötelez?"Végrendelkezek, hogy a spanyol állam temessen el, majd egy délspanyol tengrparton belegyalogolok a tengerbe. Kapok ott dísztemetést?A jog mindig pontatlan.

wayland_carruthers 2007.10.27 09:58:55

Tehát ha nincs hozzátartozó, akkor - mivel az elhalálozás szerinti önkormányzat itt most nem játszik - a kinti jog szerint vagy nemzetközi szerződés alapján a másik állam vagy a magyar állam viseli a temetés költségét.

wayland_carruthers 2007.10.27 09:57:16

Na, hülye fórummotor levágta a második részt:

1999. évi XLIII. törvény

a temetőkről és a temetkezésről

20. §

a)

b)

c)

d)

(2) Ha temetésre kötelezett személy nincs, ismeretlen helyen tartózkodik, vagy a kötelezettségét nem teljesíti, a temetésről az elhalálozás helye szerint illetékes települési önkormányzat (fővárosban a kerületi önkormányzat) polgármestere - jogszabályban meghatározott határidőn belül - gondoskodik.

wayland_carruthers 2007.10.27 09:56:44

De tessék, itt a pontos megoldás:

17/2001. (XI. 15.) KüM rendelet

a konzuli védelem részletes szabályairól

11. §

(2) Amennyiben a külföldön elhunyt magyar állampolgár holttestét az eltemetésére kötelezett Magyarországra kívánja szállíttatni, a konzuli tisztviselő, a feltételek megléte esetén, a temetőkről és a temetkezésről szóló törvény rendelkezéseivel összhangban, halottszállítási engedélyt állít ki, valamint segítséget nyújt az eltemetésre kötelezett és a halottszállítást végző szervezet közötti kapcsolat felvételéhez.

Tehát a fentiek viselik a költségeket. Ha hozzátartozó nincs, akkor - mivel külföldön önkormányzat nem illetékes - magyar állam, esetleg a kinti jog vagy nemzetközi szerződés szerint a másik állam viseli a költségeket.

wayland_carruthers 2007.10.27 09:42:49

Miért kéne hazahozni? Ha nincs hozzátartozó, állami költségen eltemetteti kint a konzul. Vagy magyar halottat magyar földbe?

Nagylexikon 2007.10.27 00:31:05

Az örökös (ök) fizetnek, az örökség erejéig, mint minden egyéb kövelesésnél ami az elhunytal szemben merülne fel.0r0k0s0kCsak, hogy nullázás is legyen benne.

Lebenstod 2007.10.27 00:09:28

Nemcsak halálos - megoldhatatlan is.