Illeték

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkettőnknek, 35 év alatt vagyunk. Ilyenkor van vmilyen kedvezmény? (Nem számoltak semmilyet).

A fizetési meghagyás mikor emelkedik jogerőre? Ez nem derül ki belőle számomra.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:43:37

Szerintem Tehettek. De csak akkor ha a tulajdonjog bejegyzésekor az ügyvéd csatolta az APEH adatlapot, illetve ha azonos éven belül történt az eladás és a vásárlás.De én csak egy tudatlan vagyok. Sok szerencsét.

etzelsdorfer 2004.02.20 19:38:25

Mi 2002.ápr.-ba vettünk házat és megfeleltünk első lakásvásárlóknak. De az ügyvédünk egy tudatlan szakbarbár módjára nem hívta fel a figyelmünket erre és ezáltal azt sem tette meg, hogy a tulajdonjog bejegyzésekor csatolta volna a kedvezményhez szükséges nyilatkozatot. Azóta az illetékhivatallal már a másodfokú fellebezésnél tartunk, mivel mi csak 2003.májusába az illeték kiszabásakor hallotunk előszőr a nyilatkozat benyújtásának a módjáról. Szerintetek ki volt a hibás?azon kívül, hogy szar ügyvédet választottunk.

komancs 2004.02.20 17:09:12

Sziasztok! Szüleim nem bírták fenntartani a magánházat, eladták és beköltöztek panelba. Múlt héten jött 1 papír hogy fizessenek 124 ezer ft illetéket, és az én kötelességtudó anyám azonnal megtette, anélkül hogy velünk megbeszélte volna. Nem kellet volna fizetni? Tehetünk még valamit?

Fülöpmami 2004.02.19 20:53:20

Help! Kis segitségre lenne szükségem! Tavaly februárban halt meg a nagyapám. Augusztusban volt a hagyatéki, 1 lakás + 305e ft OTP számlán. a tesommal 1/4 1/4 arányban örököltünk belőle. Akkor azt mondta a közjegyző nekünk mint unokáknak 4% az illeték. Erre most megjött az illeték. A lakás árához hozzádobták a 305 ezret levonták a temetési költséget, és /4 után fizettetnének 6%-ot. Próbáltam utánanézni a hat % ma él, csak nem tudom miért adott deziinformáciot a közjegyző??? Viszont a nem ingoság 300 ezet/fő alatt illetékmentes! Szerintetek érdemes pár ezerér (csak elvi kérdésből) levelezgetni? Arra is gondoltam hogy azért mondott 4%-ot a közjegyző mivel tavaly még ennyi volt? Csak közbe sunyiba emeltek??? De ha igy is van akkor szvsz az örökléskori illeték a kiszabandó! Ha valakinek van ötlete lécci a maxgoldman@freemail-re irjon.

kábelbúvár 2003.08.13 10:35:25

Olyan, mint az a bizonyos automata, amire Kohn bácsi csak annyit mond: Ügyes!

Ty Law 2003.08.12 20:00:15

Az illetékhivatal is bekaphatja

Hkoala 2003.08.12 18:25:20

az illetékhivatal egyike az adóhatóságoknak (a többi adóhatóság: az APEH, a VPOP, a helyi önkormányzat jegyzője)

kábelbúvár 2003.08.12 18:18:02

Nyugdíjasnak vitás dolga volt a szomszéddal.

Önkormányzathoz beadta a papírokat, N ezer forintnyi illetékbélyeggel.

Neki volt igaza, pénz visszajár-NA!

Ehhez azonban nyilatkoznia kell, hogy nincs közüzemi díjhátraléka, ADÓSZÁM kell (sohse volt neki!), stb.

Mi a túró ez az Illetékhivatal?!! Számvevő- + gyóntatószék?!

Lord Iffy 2003.02.11 16:09:22

mi ugyanebben a cipőben jártunk hároméve. nem lehett átminősiteni sem (lent emlitett balf.sz indokok miatt) ugyhogy perkálhattuk a 10 %-ot.

cosmopolita 2003.02.07 12:59:24

Szerintem, amíg nem jön csekk nem kell aggódnod. Nekem 13 hónap után küldték .

Egy ismerősömnek, pedig elkeverték a papírjait, így 8 év után derült ki, hogy még nem fizettek illetéket, de már nem is fognak, mert (úgy tudom) 7 év után elévül :o)

Szia cosmopolita

agi.bk 2003.01.14 13:05:18

Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem: 2 éve vettem egy lakást (2001. febr.), de a mai napig nem jött meg az illetékről az értesítés. Azt hallottam, ha nem fizetek, akkor is késedelmi kamatot számol fel az illetékhivatal, ha ők nem értesítettek engem, tehát nekem utána kell járnom és kérni a fizetést, ha nem akarok büntit kapni. Igaz ez?

csotrog 2002.09.30 13:09:46

Figyelem! A Házépítésben is van ilyen topic! (gyakorlókkal!)

csotrog 2002.09.26 19:42:48

Azt tapasztaltam, hogy illetéket nem, de a késedelmit lehet kérvényezni - csökkentésre, elengedésre, méltányosságból= szoc.indok. Ezt próbáltd meg, mielőbb.

psmith 2001.06.15 18:28:46

Alagsor nem lakás céljára szolgáló helyiség: illetéke 10%. Lakás: 4MFt-ig 2%, feletti rész 6%. Férjed hiába 35 év alatti, neki már nem az első lakása, ezért ő csak az eladott ingatlan és a vett ingatlan forgalmi értékének a figyelembe vételét kérheti. (Az eladott ingatlan és a vett ingatlan ráeső részének különbsége az illeték alapja. FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.) Az illetékhivatal nem adja a 35 év alattiak számára adható kedvezményt automatikusan. Erről nyilatkozni kell. Ráadásul a kedvezmény is csak egy értékhatárig jár, ha az ingatlan értéke e fölé megy SEMMI kedvezmény nem jár. A fizetési meghagyás kézhezvételétől 30 napig lehet nyilatkozni a kedvezmények igénybevételéről, utána azt hiszem már csak méltányossági alapon. NEM vagyok sem illetékhivatali dolgozó, sem jogász, tehát nem 100% amit írtam. Szerintem menj be az illetékhivatalba, kérdezd meg az ügyintézőt, szinte biztos, hogy segíteni fog. Ha te nem szóltál róla milyen kedvezményekre vagy jogosult ő nem találgat.

bolcsa 2001.06.15 16:38:25

Szia Lujzi! Mail ment.

onsai 2005.11.15 17:20:50

Köszi szépen, megnézem azt a topicot.

A dühítő az az egészben, hogy márciusban kellett volna bejelentenem, és májusban válztoztattak törvényt. Két hónap!

gzm 2005.11.14 20:19:48

Na közben megtaláltam a magyarorszag.hu-n amit erről irnak, mostmár a 4 év letelte után az Ill.hiv keresi meg az épitési hatóságot és ha adtak ki a névre használatbavételit, akkor törlik automatikusan az illetéket.

gzm 2005.11.14 20:09:47

Szia! Van a Házépitésnél a Segítség illetékfizetek c. topik, ott már nagyon sokan irtak, irtunk, akik ugyanigy jártak, ahogy Te is. Szerintem, ha már csak ennyi pénzt akarnak rajtad behajtani, akkor elég jól megúsztad, ez ellen már nincs helye szerintem fellebbezésnek, ennyi volt náluk a méltányosság. Én hallottam olyan esetről is, ahol a teljes összeget elengedték (két dolgozó felnőtt)és olyanról is, ahol csak részletfizetést engedélyeztek (2 pici gyerekkel), attól függ, hogy melyik Illetékhivatalnál volt az ügy.Nekem 500 ezer forintos ugyanilyen illetékügyem van és a méltányossági kérelmemet 1 éve nem birálták el.Hol hallottál arról, hogy megváltoztattak ezzel kapcsolatban valami törvényt?

onsai 2005.11.13 22:36:00

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Telket vettünk, és építkeztünk. Azonban nem jelentettem az Illetékhivatalnak, hogy a kötelező négy év alatt valóban felépült a ház, és ezét 100 ezer illetéket és nyolcvanezer kamatot követelnek rajtam.

Az ügyintéző javasolta, hogy adjak be kérvényt méltányossági alapon. Elbírálták, és arra hivatkozva, hogy van rendszeres jövedelmünk, 52 ezert még így is be akarnak hajtani.  (Tudom, hogy már azóta megváltoztattak valami törvényt ezzel kapcsolatban, de mi korábbra esünk sajnos.)

Van valami ötletetek, hogy mit tudok tenni? Mit írjak a fellebbezésbe? Elvégre maga a beépítés megtörtént.

Köszi minden ötletet.

peterh 2005.11.11 21:47:01

Pár dolgot azért pontosítanék:1.) Illetékfeljegyzési jogot nem csak magánszemélyek kérhetnek, hanem cégek is.2.) A lakáscélú felhasználás határideje nem 1 év, hanem 5 év. (Az 1 év arra jó, hogy akkor nem kell befizetni, hanem a bevallásban rendezhető. 1 éven túli vásárlás esetén az adó befizetendő, de a lakáscélú felhasználás igazolását követően visszautalják a befizetett adót.)

petra* 2005.10.02 14:30:53

Köszönöm, így már értem:)))

Az én lakásom tulaja úgy tűnik, az szja-t akarja megúszni. Lévén, hogy a lakást még csak négy éve vette...

Esetleg erre lehet mód?

Grrrr... Rémes, hogy ezt nekem kell kinyomozni - helyette. Kolumbiában van ui. szegénykém... Éppen.

misqra 2005.10.01 23:20:53

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni valakitől.

Egy Bt beltagja vagyok.A cég amelyiknek dolgoztam,nem fizette ki a számláimat,lassan egy éve.A számlákat befogadta,aláírással hitelesítette az átvételt,a megfelelő személy.Többszőr küldtem fizetési felszólítást.Időközben a cég tevékenységét szüneteltetnem kellett,amit a könyvelőm a Cégbíróságon leadott megfelelő nyomtatvánnyal intézett el.Szeretnék az adóssal szemben fizetési meghagyást kiadni,de ehez az összeg 3% -ának megfelelő illetéket kell lerónom.

Esetemben kb.100000 Ft

Meg szeretném kérdezni tőletek,hogy kaphatnék-e én is részletfizetési kedvezményt,annak ellenére,hogy egy céget képviselek?Vagy az csak magánszemélynek jár?

Köszönöm a segítséget!

petra* 2005.10.01 09:20:20

Sziasztok!

Hátha tudtok okosat súgni:

Az én bérelt lakásom tulajdonosa érdekes dolgot kér tőlem. A helyzet ez: négy éve, 7,5M- ért vett egy lakást (azaz, mert külföldön él, én kerestem, bonyolítottam neki az ő pénzéből. Majdan béreltem tőle, mostanáig.).

Azt kéri tőlem, hogy lakást mielőbb adjuk el, mert pénzszűkében van. Ez eddig oké, de sem illetéket, sem adót nem szeretne fizetni érte- a magyar jogszabályok fényében. Tőlem kér segítséget.

Kérdés: ingatlen eladásánál létezik-e években mérhető limit, amely alatt vagy fölött módosul, vagy megszűnik az illetékfizetés kötelezettsége. (Amennyiben ingatlan árából nem keletkezik újabb lakás - ez ui. bizonyos.)

És: hogy fest a dolog vajon adóügyileg akkor, ha illetőnk nem M.országról szerzi a jövedelmét??

Górém 2005.08.31 09:38:03

A kurva anyját az illetékhivatalnak! Még nem is a tulajdonom a házikó, amit veszek (csak előleget fizettem) de már rámbasztak 506 ezer ft. illetéket! Mondja meg valaki, hogy hogy a faszba fizessek az után, ami nem is az enyém?!

K. Slater 2005.04.21 13:18:58

"Mi ennek a logikája, tudja valaki?"

Az a logikája, hogy minél több pénzt beszedjenek mindenkitől...

Drake 2005.04.21 08:29:38

FONTOS: a különbség abszolút értéke az illeték alapja.

Vazze, ebbe mi is belefutottunk. Mikor az illetékes felvilágositott azt hittem lefordulok a székrõl.

Eset: Házrész eladva 5 millióért, új házrész vásárolva 5 millióért, de ez utóbbin haszonélvezeti jog is van, ami csökkenti a házrész értékét, mondjuk 3 millióra, akkor 3-5 = minusz 2 ami abszolut értékben plusz 2 a négymillióig 2% szabály meg arányositva van, igy kihoznak kb. 70 ezer Ft illetéket.

A polgár meg végülis csak szegényebb lett 2 millióval. Ez véletlenül nem negativ vagyonaadó?

Mi ennek a logikája, tudja valaki?

Alkotmánybiróság mit szól ehhez?

psmith 2004.08.14 19:39:51

Imádom az olyan embert aki nyit egy topikot a kínjával, pár órán belül választ kap, aztán baszik visszamenni és bármire is reagálni.

missparker 2004.03.23 14:49:21

OFF Szia :) ON Átmentem a működő illetékes topikba, most vettem észre, hogy ez rég elsüllyedt.

Herbie_ 2004.03.23 14:15:53

Csók:)

ON

missparker 2004.03.23 14:09:22

Nekün k is kiküldték az illetéket, mindkettőnknek 50% a tulajdonrésze, első lakás mindkett